moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٤٠٧٢٤ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٢٨/١٢/٢٢ه الموافق ٢٠٠٨/٠١/٠١م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه توريد مواد بناء وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٢٨/١٢/٢٢ه الموافق ٢٠٠٨/٠١/٠١م بثمن اجمالي قدره (١,٣٤٠,٩٨٥) مليون وثلاث ميه واربعون الفا وتسع ميه وخمسه وثمانون ريال سدد منه (١,٣٢٦,٢٥٩) مليون وثلاث ميه وسته وعشرون الفا وميتان وتسعه وخمسون ريال ، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد (٩٠) تسعون يوم الحد الايتماني لتوريد (٢٥,٠٠٠) خمسه وعشرون الفا ريال واليه التوريد بين الطرفين (توريد مواد بناء والسداد خلال ٩٠ يوم)،علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٢٨/١٢/٢٢ه الموافق ٢٠٠٨/٠١/٠١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع. وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٤,٧٢٦) اربعه عشر الفا وسبع ميه وسته وعشرون ريال، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢,٠٠٠) الفان ريال .وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١-مطابقه رصيد علي مطبوعات شركه(...) لمواد البناء بتاريخ ٣١/١٢/١٠٢١م بمبلغ وقدره (١٤,٧٢٦) اربعه عشر الفا وسبع ميه وسته وعشرون ريال ممهور بتوقيع وختم مؤسسه (...) التجاريه. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٨/١٢/١٤٤٣ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه كما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها برابط الجلسه ،وتشير الدايره الي انها قد تحققت مما نصت عليه الفقره (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه من الاختصاص القضايي وشروط قبول الدعوي، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد بلايحه الدعوي وحصر طلباته وادلته فيما ورد فيها، وبعد اطلاع الدايره علي اوراق القضيه قررت رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم .واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وقد حصر وكيل المدعي طلباته في الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٤,٧٢٦) اربعه عشر الفا وسبع ميه وسته وعشرون ريال، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢,٠٠٠) الفان ريال، وبما ان المدعي طلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٤,٧٢٦) اربعه عشر الفا وسبع ميه وسته وعشرون ريال، وبما ان المدعي وكاله قدم للدايره مطابقه رصيد مختومه من قبل المدعي عليها ، وحيث يعد حجه علي المدعي عليها بناء علي ما نصت عليه الماده (٢٩) من نظام الاثبات، علي انه "يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق"، كما ان المدعي عليها تبلغت بالحضور بموعد هذه الجلسه عن بعد ولم تحضر ولا من ينوب عنها، مما تعتبر الدايره المصادقه المقدمه من المدعيه مطابقه لاصلها بموجب نص الماده انفه الذكر. وعليه تري معه الدايره بان ذلك كافيا لثبوت الحق المطالب به والحكم بموجبه. وبما ان المدعي عليها تبلغت بالحضور ولم تحضر ولا من ينوب عنها، وتشير الدايره الي ان حكمها الماثل في مواجهه المدعي عليها يعد حضوريا استنادا للماده (٣٠/٢) من نظام المحاكم التجاريه. مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. واما عن مطالبته بالتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٢,٠٠٠) الفان ريال ، فان ذلك يعد من قبيل السلطه التقديريه للدايره، وحيث لم يقدم ما يثبت صحه طلبه فتكون من الطلبات الحريه بالرفض. مما تنتهي معه الدايره الي رفض الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره بالاتي الزام المدعي عليه (...) صاحب الهويه الوطنيه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه شركه (...) لمواد البناء سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٤.٧٢٦) اربعه عشر الفا وسبع ميه وسته وعشرون ريال لقاء توريد مواد بناء ورفض ماعدا ذلك.