tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Isr 2020 290

gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:2604 entity=legal_basis:royal_order:2600 entity=legal_basis:ministerial_decision:1030 entity=legal_basis:minister_decision:255 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الثانية للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م
دعوي
| (ISR-2020-290) : القرار رقم:
(Z-2020-3187): الصادر في الدعوي رقم:
لجنه الفصل
الداره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
الدخل في مدينه الرياض
المفاتي:
دعوي-غياب المدعي-شطب- مده نظاميه-عدم تقدم المدعي بطلب السير في الدعوي بعد الشطب
خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم تكن.
الملخص:
مطالبه المدعي بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان الربط الزكي التقديري لعام 1440 - دلت النصوص النظاميه علي ان غياب المدعي في اي جلسه تبلغ بها في الموعد المحدد للطروها دون عذر تقبله الداره ولم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها يترتب عليه شطب الدعوي، عدم تقدم المدعي خلال المده النظاميه بطلب السير في الدعوي بعد شطبها او عدم حضوره اي جلسه بعد اعاده السير فيها فتعدد الدعوي كان لم تكن - ثبث للدايره غياب المدعي دون عذر مقبول وعمم صلاحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المدعي بطلب السير في الدعوي خلال المده النظاميه. مؤدي ذلك: شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن.
المستند:
الماده (٢/٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه
الصادره بالامر الملكي رقم: (٢٦٠٤) بتاريخ (٢٦٤١/٤٦١) ه.

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد:
انه في يوم الاربعاء ١٠٤٢/٠٤/٠١، الموافق ٢٠٢٠/١١/١٨، اجتمعت الدايره الثانيه

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م
للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض...; وذلك للنظر في
الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي المتطلبات نظاميه المقرره،
فقد اوعدت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (Z-2020-3187) وتاريخ
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه في تاريخ ١/٥/٠/٥/٦ ... هويه وطنيه
رقم (....) مالك (مؤسسه) ... سجل تجاري رقم (....) امام المدعي عليها باعتراضه علي
قرارها بشان الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٤٥، والمبلغ له في تاريخ ٥/٥/٦ ١٤٤١.
وفي تاريخ ١٤٤١/٠/٥/٦
في تاريخ ١٤٤١/٠/٥/٦
في تاريخ ١٤٤١/٠/٥/٦
في تاریخ ١٤٤١/٠/٥/٦
في تاريخ ١٤٤١/٠/٥/٦
في تاريخ
وبعرض صحيفه الدعوي علي المدعي عليه، اجبت بمحكره تضمنت ما ملحضه انها:
تدفع من الناحيه الشكيله بعدم قبول الدعوي لرفع الدعوي قبل اوانها; وذلك استنادا
الي الماده (الثانيه) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه،
وفيما يتعلق من الناحيه المWOUEIE فيانها قامت بمحاسبه المدعي تقديريا بناء علي
قواعد حساب زكاه مكلفي التقديري الصادره بقرار وزير الماليه رقم (٢٥٥) بتاريخ
١٤٤١/٠٢/٢٨
(الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات alsربيه،
والمتضمنه جواز انعقاد جلسات الداره بواسطه وسايل التقنيه الحديثه، تمت المناداه
علي الطرفين، فحضر/....، بصفته متملا للمدعي عليها، بموجب التفويض رقم... في
حين تخلف المدعي او من يمثله عن الحضور، ولم يبعث بعذر عن تخلفه رغم صحه تبليغه
بموعد الجلسه من خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان alsربيه، مما يعتبر
معه انه اهر د حقه في الحضور والمرافعه. وبعد الاطلاعي علي الفقره (٢) من الماده
(العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات alsربيه قررت
الدايره بالاجماع شطب الدعوي.

الاساب:
بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) بتاريخ (١٣٨/٦٠١) بدره (٢٠٨) بدره (٢٠٨) بدره (٢٠٨) بدره (٢٠٨) بدره (٢٠٠٨) بدره (٢٠٠٨) بدره (٢٠٠٨) بدره (٢٠٠٨)بدره (٢٠٠٨) بدره (٢٠٠٨) بدره (٢٠٠٨) بدره (٢۰۰٨) بدره (٢٠٠٨) بدره (٢٠٠٨) بدره (٢٠٠٨) بderه (٢٠٠٨) بderه (٢٠٠٨) بderه (٢٠٠٨) بderه (٢٠۰٨) بderه (٢٠٠٨) بderه (٢٠٠٨) بderه (٢٠٠٨) بDERه (٢٠٠٨) بDERه (٢٠٠٨) بDERه (٢٠٠٨) بDERه (٢٠۰٨) بDERه (٢٠٠٨) بDERه (٢٠٠٨) بDERه (٢٠٠٨) ب DERه (٢٠٠٨) بDERه (٢٠٠٨) بDERه (٢٠٠٨) بDERه (٢٠٨) بDERه (٢٠٠٨) بDERه (٢٠٠٨) بDERه (٢٠٠٨) بDERه (٢٠٠٨)ب
(الخامسه عشره) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الصربيه،
والمتضمنه جواز انعقاد جلسات الداره بولسطه وسايل التقنيه الحديثه، تمت المناداه
علي الطرفين، فحضر/....، بصفته متملا للمدعي عليها، بموجب التوفيش رقم... في
حين تخلف المدعي او من يمثله عن الحضور، ولم يبعث بعذر عن تخلفه رغم صحه تبليغه
بموعد الجلسه من خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان العربيه، مما يعتبر
معه انه اهر د حقه في الحضور والمرافعه. وبعد الابط علي العقره (٢) من الماده
(العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات alsفريه قررت
الدايره بالاجماع شطب الدعوي.

الاساب:
بعد الابطاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) بتاريخ (١٧٧/٣٠/١٨) وعلي الله التغذيه لجبابه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري (٢٠٨١) بتاريخ (٢٠٨١/٦٠٦) وعلي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي (١/٥) بتاريخ (١/١) وعلي اللاتحه التغذيه الصادره

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020
بالقرار الوزاري رقم (1030) بتاريخ ١٣٥٠٦/١١ ه، وتعديلاتها، وعلي البند (ثالثا) من الامر الملكي رقم (٢٦٠٠) بتاريخ ١٤٤١/٤٤/١١ ه، بشان قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.
وحيث تخلف المدعي او من يمثله عن حضور جلسه نظر النزاع المنعده في يوم
الارباء ١٤٤٢/٤٠٣ ه، الموافق ١١/١١ ه، و حيث تنص الفقره (٢) من الماده
(العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، علي انه
"اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها شطب الدايره الدعوي، فاذا انقضت مده
(ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها او لم يضر
بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، تعد الدعوي كان لم تكن…".
وحيث ان تقدمر طلحه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الدايره والمنبيه علي المستندات والردود المرفقه في ملف الدعوي، وحيث لم يتقدم المدعي بطلب السير في الدعوي، مما تنتهي معه الدايره الي اعتبار الدعوي كان لم تكن.
القرار:
ولهذه الاسباب وبعد الدراسه والمداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي:
اعتبار الدعوي المقامه من المدعي/... هويه وطنيه رقم (....) مالك (مؤسسه...)
سجل تجاري رقم (....) ضد المدعي عليها / الهييه العامه للزكاه والدخل كان لم تكن.
وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله و صحبه اجمعين.