moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم 6925 لعام 1441 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) القاضي بندر بن صالح الحميد رييسا القاضي بكر بن خلف العنزي عضوا القاضي عبدالرحمن بن محمد بن ابراهيم الحديثي عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان وكيل المدعيه تقدم بلايحه دعوي الي هذه المحكمه ذكر فيها عن موكلته: اتقدم لكم بشكواي هذه انا (...) صاحبه مؤسسه (...) للتجاره، سجل تجاري رقم ( (...) )، بتاريخ: 08/ 03/ 1439، والكاينه بفرع الرياض، وكذلك صاحبه مؤسسه (...) للمقاولات، سجل تجاري ( (...) )، والمقر الرييسي بجده ضد مؤسسه (...) للتجاره وصاحبها (...)، هويه وطنيه رقم (...)، وكاي مواطنه سعوديه تتطلع في عهد الرؤيه بخطي سديده بذلت الجهد وكان السعي هو الغايه وبدات تجارتنا في التوسع ومن اجل الا يغلق لنا باب من ﷲ علينا بفتح ابواب الرزق لاسر سعوديه و مقيمين ( مرفق 1: كشف حساب لعام 2018 ) ثم جاء هذا الرجل وسلك دربا من العوج وخرج من الضوء الي الوهج وتدخل في تحريض عمالتنا وافساد تجارتنا ( مرفق 2: كشف حساب لعام 2019 )، ( مرفق 3: طلب نقل كفاله مؤسسه المدعي عليه ). الوقايع: - قام المدعي عليه بسحب مكفولنا ( مندوب المبيعات ) ولديه كامل اسرار المؤسسه والفواتير وقام بالتحفظ عليها كما ارسل المدعي عليه طلب نقل كفاله للمكفول دون الرجوع الينا، كما اعان المدعي عليه مندوب مبيعاتنا علي عدم سداد المبالغ الماليه ( مرفق 4: سند لامر بمبلغ وقدره مليون واربعمايه الف قيمه بضاعه ) وبذلك قد اعان ظالما قد بريت منه ذمه ﷲ ورسوله كما امتهن المدعي عليه مهنه المحاماه وغرر بمكفولنا عن طريق وكاله ( مرفق 5: دعاوي كيديه ضدنا ) بالاضافه الي ان قام بتغرير مكفولنا حتي قام بتسريب كامل معلومات الموردين من الخارج ( الشركات الخارجيه المصدره لنا ) مما ادي لافساد تجارتنا، ( مرفق 6: الشركات التي نستورد منها من الخارج ) و نرجو من الدايره للاستدلال علي هذه النقطه طلب الافصاح عن مورديه لل(...) في ثلاجته الكاينه بالرياض - (...) - طريق (...)، وانتهت في طلبها الي توجيه له التهم التاليه: - افساد تجاره بالاضافه الي تحريض عماله و امتهان صاحب المؤسسه مهنه المحاماه، واعانه الظالم ( قد برات منه ذمه ﷲ ورسوله )، وبقيد الدعوي قضيه واحالتها الي هذه الدايره نظرتها في جلسه واحده كما هو مبين بمحضر ضبطها، ففي جلسه هذا اليوم تبين عدم حضور المدعي عليه وقدم وكيل المدعيه مذكره مكونه من صفحتين وبالاطلاع عليها خلت الدايره للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه وحيث انتهي وكيل المدعي الي طلباته المفصله في وقايع الحكم، وحيث ان الاختصاص مساله اوليه يتعين بحثها قبل الدخول في موضوع الدعوي فانه يتعين علي الدايره ان تتبين من مدي اختصاص المحكمه التجاريه بنظرها فاذا تبين لها خروج موضوع الدعوي عن الاختصاص النوعي حكمت من تلقاء ذاتها بعدم اختصاصها بنظر الدعوي اذ ان مساله الاختصاص النوعي تعد قايمه في الخصومه ومطروحه علي محكمه الموضوع، وحيث تبين ان هذه الدعوي لا تعتبر من الدعاوي التجاريه التي ينطبق عليها مفهوم المنازعه التجاريه المنصوص عليها في الماده (35) من نظام المرافعات الشرعيه لكون المنازعه بين الطرفين تتعلق حسب دعوي المدعيه باضرار المدعي عليه بعملها ومؤسستها، بالاضافه الي انتحاله صفه محامي، واضراره باعمالها التجاريه، وتطلب اثبات التهم المذكوره في واقعات الحكم عليه، لذا فلا يعتبر النزاع بين الطرفين تجاريا، وبامكان اطراف الدعوي الترافع امام المحكمه الجزاييه في حال ثبوت الدعوي، كما ان المحاكم التجاريه غير مختصه بنظر هذه الدعاوي بناء علي الماده (35) من نظام المرافعات الشرعيه، وبما انه قد تبين للدايره عدم اختصاصها بنظر الدعوي، لذا فان الدايره تنتهي الي الحكم بعدم اختصاص المحاكم التجاريه نوعيا بنظر هذه الدعوي. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم اختصاص المحكمه التجاريه نوعيا بنظر هذه الدعوي، وبﷲ التوفيق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. عضو بكر بن خلف العنزي عضو عبدالرحمن بن محمد بن ابراهيم الحديثي رييس الدايره بندر بن صالح الحميد