moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٤٤١٦٣٣ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: (...)(...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع الدعوي بالقدر اللازم لاصدار حكم فيها ان المدعيين (...)و(...) ادعيا علي المدعي عليه (...)ب اشاره الي الدعوي رقم ٤٥٧٠٤٤١٦٣٣ والمنظوره امام فضيلتكم والمقامه من المدعي/شركه (...) المحدوده رقم السجل التجاري (...) ضد (المدعي عليه)/(...) رقم الهويه (...) مقدمه لفضيلتكم من المدعيه: شركه (...)المحدوده رقم السجل التجاري (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للايضاح فيما يلي: - اولا: تم تعاقد مع المدعي عليه بتاريخ ٢٦/٠١/٢٠٢١م، علي وظيفه مدير مصنع براتب ٨٠٠٠ ريال بالاضافه الي ٢٠٠٠ ريال بدل سكن مجموع ما يتقاضاه المدعي عليه (١٠٠٠٠) ريال وتم تسجيل عقده في منصه قوي، (مرفق صوره من عقد المدعي عليه) وتم انهاء العلاقه التعاقديه مع المدعي عليه في ٠١/٠٣/٢٠٢٣م بناء علي الاستقاله المقدمه من طرفه برغبته الشخصيه، ثانيا: وبعد انتهاء العلاقه التعاقديه بين المدعي والمدعي عليه تم اكتشاف العديد من المخالفات النظاميه التي اقترفها المدعي عليه اثناء العلاقه التعاقديه وتوليه منصب المدير العام للمصنع وذلك اثناء تواجده علي راس العمل لدينا وترتب عليها خساير ماليه تقدر (٨٥٥،٧٠٧.٥) ريال سعودي لا غير، حيث اتضح لنا ان شقيق المدعي عليه لديه (مؤسسه(...) رقم سجل تجاري (...) وتحمل نفس الشعار الخاص بمصنعنا وتعمل في نفس المجال الذي نعمل به، وبناء علي ذلك قام المدعي عليه باستغلال منصبه الوظيفي علي النحو التالي: - ١- افشاء الاسرار الخاصه بالشركه (وهي من الامور السريه وفي غايه الحساسيه حيث تتعلق بالتصنيع والمواصفات الخاصه بالمصنع الذي كان مديره) وبينتي علي ذلك: - • هناك العديد من طلبات الشراء كانت تطلب من شركه (...) ويطلع عليها المدعي عليه بصفته مدير المصنع ويقوم بارسال هذه الطلبات لمؤسسه اخيه والذي يعرض علي صاحب طلب الشراء سعر اقل مما يعرضه مصنع (...) مرفق رقم (١) ٢- التلاعب في الاسعار في السوق بعد ان قام بتصنيع المنتجات وبيعها باقل من سعرها الحقيقي في سوق وبينتي علي ذلك: - • هناك العديد من المرفقات وعروض البيع مرفق رقم (٢) ٣- استغل منصبه الوظيفي من اجل تحقيق مكاسب ماليه بطرق غير شرعيه. وبينتي علي ذلك: - • ارسال خط التصنيع والانتاج الخاص بالمصنع مرفق رقم (٣) ٤- التقصير في الاعمال المكلف بها عمدا بقصد الاضرار بالشركه. وبينتي علي ذلك: - • ارسال شهاده التصنيع الخاصه بالمصنع والتحاليل والامور الفنيه الدقيه وهي امور في غايه السريه مرفق رقم (٤) ٥- ارسال الاوراق والشهادات الخاصه بالمدعيه بقصد افشاء اسرارها والاضرار بها. وبينتي علي ذلك: - • والتي تخص المواد مع استخدام شعار المصنع ونفس قاعده العملاء رقم (٥) ٦- تزوير وتغير المعلومات الخاصه بالشركه من اجل استغلال العملاء ومحاوله تضليلهم. وبينتي علي ذلك: - • تغير سند التسليم والفواتير مرفق رقم (٦) ٧. مستخرج من وزاره التجاره للمصنع التابع للمدعي عليه يحمل نفس النشاط والتخصص ويتضح فيه ان المدعي عليه كان مدير له اثناء عمله لدينا مرفق (٧). ٨. فصل موظفه دون وجه حق مشروع مما تسبب في صدور حكم شرعي ضدنا مرفق رقم (٨) الطلبات: لذا ومن جميع ما تقدم نلتمس من فضيلتكم التكرم بالاطلاع والقضاء بما يلي: ١- محاسبه المدعي عليه وفق النظام علي المخالفات التي تم ارتكابه اثناء فتره عمله. ٢- الزام المدعي عليه بدفع المبلغ (٨٥٥،٧٠٧،٥) ريال سعودي لا غير انتهت صحيفه دعواه، فباشرت الدايره نظر هذه القضيه وعقدت جلساتها وحضرها حضر (...)، سعودي الجنسيه، حامل الهويه رقم (...) بصفته وكيل عن (...)بصفته وكيل عن المدعي (...)بالوكاله رقم (...) وبصفته وكيل عن (...) بصفته وكيل عن المدعي (...) بالوكاله رقم (...) وحضر (...) سعودي الجنسيه، حامل الهويه رقم (...) بصفته وكيلا عن (...) بصفته وكيلا عن المدعي عليه بالوكاله الصادره من الخدمات الالكترونيه برقم (...) وتاريخ ١٤٤٥/٠٤/٢١ه وبسؤال المدعي عن دعواه احال علي صحيفته وتشير الدايره الي ان المدعي عابد عتيق تقدم بطلب الادخال رقم ٤٥١٠٧٠٢٧٢٣ بتاريخ ١٤٤٥/٠٤/٢٢ه والمتضمن طلب ادخال مصنع شركه (...) المحدوده كمدعيه في القضيه وعليه ولصلاحيه القضيه للفصل فيها فقد قررت قفل باب المرافعه. وبعد النطق بالحكم افهمت الدايره اطراف الدعوي بان هذا الحكم غير قطعي، وللمحكوم في غير صالحه حق الاعتراض علي هذا الحكم مده ثلاثين يوما تبدا من اليوم التالي للتاريخ المحدد لتسلم نسخته واذا مضت المده دون ان يقدم اعتراضه فسيسقط حقه في الاعتراض ويكتسب الحكم القطعيه،، وذلك استنادا لما جاء في الماده السابعه بعد المايتين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه كما افهمت اطراف الدعوي بان الاعتراض لن يقبل مالم يقدم من محام وفق الماده ٥١ من اللايحه التنفيذيه من نظام المحاكم التجاريه الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي، وبما ان النظر في الصفه من المسايل الاوليه والتي تتصدي لها الدايره من تلقاي نفسها بموجب الماده (٧٦) من نظام المرافعات الشرعيه، وبما ان المدعيين قيدا دعواهما ابتداء بصفتهما الشخصيه، ثم قدما صحيفه دعوي ذكرا فيها ان المدعي عليه كان موظفا لدي شركه (...) المحدوده وقدما طلبا برقم ٤٥١٠٧٠٢٧٢٣ وتاريخ ١٤٤٥/٠٤/٢٢ه لطلب ادخال مصنع شركه (...)المحدوده كمدعيه في القضيه، وبما انه من المستقر ان الشركه لها شخصيه اعتباريه مستقله بموجب الماده التاسعه من نظام الشركات، وبما ان المدعيين تقدما بصحيفه دعواهما المحرره عن الشركه كمدعيه في القضيه، كما قررا في دعواهما المحرره ان العلاقه منشا الدعوي كانت بين المدعي عليه وشركه (...)، فانه لا صفه للمدعيين بالمطالبه بمطالباتهما ما دامت الشركه قايمه، واما طلب المدعي ادخال الشركه فان هذا الطلب محكوم بما جاء في الماده (٧٩) من نظام المرافعات الشرعيه ولوايحها، حيث جاء في صدر الماده للخصم ان يطلب من المحكمه ان تدخل في الدعوي من كان يصح اختصامه فيها عند رفعها... فقيدت شرط قبول الطلب بكونه خصما يصح اختصامه فيها، وهو مالم يتحقق بحق المدعيين، مما تنتهي معه الدايره الي رفض طلب الادخال، وعليه ولما سبق كله فان الدايره تنتهي الي الحكم ادناه: نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي؛ لما هو موضح بالاسباب وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.