moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 34 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه عشر وبناء علي القضيه رقم ٦٩١١ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص الوقايع وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه ورد الي المحكمه التجاريه بجده لايحه الدعوي المقدمه من المدعي وكاله (...)، سعودي الجنسيه، هويه وطنيه رقم (...)، بصفته وكيلا عن شركه (...)، سجل تجاري رقم (...)، ضد المدعي عليها مؤسسه (...)، سجل تجاري رقم (...)، والمرفقه بياناتهم في ملف القضيه، وبعد ان تم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت الي هذه الدايره فحدد لنظرها جلسه ٠٤/٠٢/١٤٤٢ه. وفي هذه الجلسه وبحضور طرفي الدعوي وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي احال الي ما ورد في لايحه الدعوي ونصها ما يلي: تعاقدت موكلتي مع المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بتاريخ ١٧/ ٠٦/ ٢٠١٩ م لتوريد وتنفيذ انشاء الهياكل الحديديه لمشروع (...) مقابل مبلغ وقدره ١,٩٢٠,٠٠٠ مليون وتسعميه وعشرون الف ريال اضافه الي الاعمال الاضافيه بمبلغ وقدره ١,١٢٩,٠٦٦ مليون وميه وتسع وعشرون الفا وسته وستون ريال باجمالي مبلغ وقدره ٣,٠٤٩,٠٦٦ ثلاثه ملايين وتسعه واربعون الفا وسته وستون ريال علي ان يتم تسليم المشروع بعد ستون يوما من تاريخ توقيع العقد التزمت موكلتي ببنود العقد، الا ان المدعي عليها خالفت بنود العقد ولم تلتزم به، حيث انها لم تقم بتنفيذ المشروع في الموعد المتفق عليه وهي مده ٦٠ يوما من تاريخ توقيع العقد علاوه علي ذلك سوء تنفيذ الاعمال ومخالفتها للمواصفات والمقاييس مما نتج عنه استحاله الانتفاع من المشروع، وتكبد المدعيه خساير اضافيه لالتزامها مع الجهات الاخري وبعرض ذلك علي وكيله المدعي عليه طلبت مهله لانهاء النزاع صلحا. وفي جلسه ١١/٠٢/١٤٤٢ه وبحضور طرفي الدعوي طلب الطرفان مهله اخيره لانهاء النزاع صلحا. وفي جلسه ١٩/٠٢/١٤٤٢ه ذكر الطرفان بانهم لم يتوصلا الي اتفاق بانهاء النزاع صلحا وطلب وكيل المدعيه السير في الدعوي والفصل فيها وتعيين خبير هندسي للوقوف علي الدعوي ثم طلبت وكيله المدعي عليها مهله للرد علي الدعوي وطلبت الدايره من الاطراف تقديم ٥ اسماء خبره لانتداب احدها خبيرا في الدعوي. وفي جلسه ٢٦/٠٢/١٤٤٢ه وبحضور طرفي الدعوي سالت الدايره الاطراف هل تم الاتفاق علي مكتب هندسي فاجاب كل واحد منهما بانه لم يتم الاتفاق علي مكتب وعليه قررت الدايره ندب مكتب (...) خبيرا هندسيا في الدعوي. وفي جلسه ٠٩/٠٤/١٤٤٢ه وبحضور اطراف الدعوي سالت الدايره وكيل المدعي هل تم الاتفاق مع الخبير علي الاتعاب فاجاب بانه لم يتم حتي تاريخه فافهمته الدايره بانهاء التنسيق مع الخبير خلال مده خمسه ايام وفي حال تم الاتفاق مع الخبير علي الاتعاب يتم سدادها وفي حال لم يتم الاتفاق مراجعه الدايره خلال خمسه ايام لتكليف خبير اخر وفي حال تم الاتفاق مع الخبير علي الاتعاب يتم ابلاغه من خلال المدعي بضروره تقديم تقريره خلال الجلسه القادمه وتزويد الاطراف بالتقرير قبل انعقاد موعد الجلسه القادمه. وفي جلسه ٢١/٠٥/١٤٤٢ه وبحضور اطراف الدعوي تشير الدايره الي عدم ورود تقرير الخبير المكلف في هذه القضيه وعليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي وافهمت الدايره الخبير من خلال البريد الالكتروني بضروره تقديم تقريره خلال اسبوعين من تاريخ هذه الجلسه وتزويد الاطراف مباشره بنسخه منه وللاطراف تقديم اعتراضاتهم علي التقرير الي الخبير مباشره خلال اسبوعين من تاريخ استلامهم للتقرير علي ان يقدم الخبير تقريره النهايي في الجلسه القادمه. وفي جلسه ٢٧/٠٦/١٤٤٢ه حضر اطراف الدعوي وافادوا بانهم استلموا التقرير الابتدايي وسيجري منهم تقديم الملاحظات عليه وتسليمها للخبير خلال الاسبوع القادم، وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه. وفي جلسه ٠٣/٠٨/١٤٤٢ه وبحضور اطراف الدعوي وباطلاع الدايره قررت رفض المهله التي طلبها الخبير وطلبت من الخبير القيام بمهمته علي ضوء تكليف الدايره السابق وافهمته بتقديم تقريره النهايي خلال اسبوع من تاريخه. ثم قدم الخبير تقريره النهايي من خلال بريد الدايره والذي ورد فيه ما نصه : بالاشاره الي الموضوع اعلاه؛ والي تكليف فضيلتكم لنا باعداد تقرير فني هندسي عن ما تم تنفيذه بمشروع توسعه مجمع(....) الواقع بطريق(....) بمدينه(...)– محل النزاع – و بعد الاطلاع علي المستندات التاليه :- اولا : التواصل مع اطراف الدعوي:- • تم التواصل مع اطراف الدعوي و الاجتماع معهم كل طرف علي حده. • تم استلام المستندات الخاصه بالدعوي من كلا الطرفين . • تم تحديد اتعاب الخبير الهندسي بمبلغ و قدره (٥٧,٥٠٠ ريال) شامله قيمه الضريبه مضافه . • قام اطراف الدعوي بسداد اتعاب الخبير الهندسي . • ثانيا : دراسه مستندات الدعوي :- بدراسه المستندات المقدمه من اطراف الدعوي و التي تتمثل في :- • عقد الاتفاق و ملاحق الاعمال الاضافيه. • النقاط الوارده بلايحه الدعوي التفصيليه و المقدمه من طرف المدعي (شركه (...)). • الرد الوارد و المستندات المقدمه من المدعي عليه (مؤسسه (...)). نطاق الاعمال • العقد الاساسي تم الاتفاق بين اطراف الدعوي و ذلك بموجب عقد اتفاق لتنفيذ نظام السقف الفولاذي الخرساني بموقع (...) وذلك بتاريخ ١٣ / ٠٦ / ٢٠١٩ م. • الاعمال الاضافيه و يشتمل علي تصنيع و تركيب الواح عازله من Sandwich Panel سمك ٧.٥ سم و تكون مقاومه للحريق لمده ١ ساعه و ذلك طبقا للعرض التجاري المقدم من المدعي عليه بتاريخ ١٠/١٠/٢٠١٩ (مرفق صوره) و كذلك تنفيذ منطقه القبه الزجاجيه و اعاده تصنيع الاسطح القديمه بالاضافه الي تزويد اعمده خرسانه و فولاذيه بالمبني مع اعمال اضافيه تنفذ في منسوب الشدادات . ١. مده العقد ٥٠ يوم عمل من تاريخ صرف الدفعه المقدمه (العقد الرييسي) ٦٥ يوم عمل (الاعمال الاضافيه) ١. غرامه التاخير في تنفيذ العقد ١ % يوميا من مده العقد المتبقيه حتي الانتهاء من كافه الاعمال المتعلقه بهذا العقد ١. طبقا للكشف المقدم من المدعي عليه و كذلك ماورد من المدعي بصحيفه الدعوي و الخاص بقيمه الاعمال المتعاقد عليها و كذلك ماتم صرفه و قيمه المبالغ التي لم تتم صرفها من قبل المدعي يتبين ما يلي : قيمه العقد الاساسي ٢,٨٨٠,١٣٩ ريال شامله ٥ % ضريبه القيمه المضافه قيمه الاعمال الاضافيه ١٦٨,٩٢٧ ريال شامله ٥% ضريبه القيمه المضافه و عليه فان اجمالي قيمه الاعمال المتعاقد عليها مبلغ و قدره ٣,٠٤٩,٠٦٦ ريال ١. طريقه صرف الدفعات طبقا للعقد:- • ٢٠ % دفعه مقدمه. • ٤٠ % بعد تركيب العوارض / الجمالون / الاعمده الرييسيه. • ٦٠ % بعد تسليم كافه المواد للموقع و تثبيت ٤٠ % من الجمالون . • ٨٠ % بعد تركيب ٨٠ % من الجمالون. • ٩٠% اصلاح الصفيحه المعدنيه المضلعه. • ٩٥% بعد صب الخرسانه و التسليم. ١. و بمراجعه المستندات المقدمه من اطراف الدعوي تبين التالي:- • وجود ايميل مرسل من استشاري المشروع موجه الي المدعي عليها بتاريخ ١٤ / ١١ / ٢٠١٩ م (مرفق صوره) ينص علي : اشاره الي مشروع تنفيذ مركز تجاري و سينمات (...) . لا مانع من استخدام العينه المقدمه بعد استيفاء الملاحظات التاليه: ١. كثافه الفوم لا تقل عن ٤٨ كجم/م٣. ٢. مقاومه الحريق لا تقل عن ١ ساعه للاسقف. ٣. سماكه التغطيه العلويه ٠.٥ مم. ٤. سماكه التغطيه السفليه ٠.٤ مم. ٥. تقديم الملحقات للاعتماد (البراغي – مانع تسرب المياه – الماده اللاصقه). ٦. امتداد الشفه السفليه ليتم تثبيتها بالبرغي. • استلام المدعي عليه مبلغ و قدره ٢,٦٣٨,٣٦٥ ريال من القيمه الاجماليه للتعاقد ٣,٠٤٩,٠٦٦ ريال (ثلاثه ملايين و تسعه و اربعون الف و سته و ستون ريال) و عليه فان اجمالي المبالغ الماليه المتبقيه للمدعي عليه مبلغ وقدره ٤١٠,٧٠١ ريال (اربعمايه و عشره الاف و سبعمايه و واحد ريال). • تم تسليم الاعمال لاستشاري المشروع بموجب محضر استلام للاعمال بتاريخ ٢٩/١/٢٠٢٠ مع ذكر ملاحظات يتوجب علي المدعي عليه نهوها و لا تعوق الاستلام CODE B (مرفق صوره). • تبين وجود خطاب مطابقه من المصنع السعودي للالواح العازله مقدم من المدعي عليها ينص علي (ان كثافه العزل للالواح تتراوح ما بين ٣٨ / ٤٢ كجم/م٣ لالواح الجدران و ٣٥ / ٣٨ كجم/م٣ لالواح الاسقف و ان الصاج المدهون المستخدم مطابق للمواصفات العالميه و مضمون ضد الصدا و الاصفرار لمده لا تقل عن خمس سنوات و ان ماده الفوم المسخدمه هي بدرجه B٢ و هي مقاومه للاشتعال لمده لا تقل عن ساعه و تتمتع بميزه الانطفاء فور ابتعاد مصدر ﷲب). ثالثا :الوقوف علي الموقع:- وبالوقوف علي الموقع محل الخلاف لمعاينه الاعمال المنفذه علي الطبيعه و بحضور اطراف الدعوي تبين قيام المدعي باستكمال الاعمال بالموقع محل الخلاف. رابعا :راي الخبير الهندسي:- • طبقا لعقد الاتفاق و العرض المقدم من المدعي عليه تم ذكر ان تكون تغطيه الاسقف و الحوايط (sandwich panel) بالواح مزدوجه سمك ٧.٥ سم و تكون مقاومه للحريق لمده ١ ساعه – (لم يتم التنويه بالعقد ان يتم تسليم الاعمال للدفاع المدني). • تبين ان المدعي قام بسداد ما يوازي اكثر من نسبه ٨٥ % من قيمه المشروع للمدعي عليه مما يفيد بانه قد تم تسليم جميع الاعمال بصوره مرضيه لاستشاري المشروع المكلف من طرف المدعي و طبقا لطلب الاستلام المعتمد بتاريخ ٢٩/١/٢٠٢٠ م (مرفق صوره). نظرا لارتباط صرف الدفعات بنسب الانجاز بالموقع وفقا للعقد. • لم يتم تزويد الخبير الهندسي باي مستندات او مراسلات مقدمه من المدعي تفيد بعدم التزام المدعي عليه بالمدد الزمنيه المتفق عليها لتسليم المشروع او ما يفيد بان التنفيذ تم مخالف للشروط و المواصفات المنصوص عليها بالعقد . • تبين استكمال باقي الاعمال بالمشروع عن طريق مقاولين اخريين اقرار من المدعي بجوده و سلامه الاعمال التي تم تنفيذها من قبل المدعي عليه. خامسا :الرد علي اعتراضات اطراف الدعوي:- اولا : الرد علي الاعتراض المقدم من المدعي :- • فيما يخص بند التاخير نفيدكم بانه تم الاتفاق بموجب عقود و عروض اسعار علي تنفيذ العديد من الاعمال الاضافيه ومنها : o عقد الساندوتش بانل بتاريخ ١٠ / ١٠ / ٢٠١٩ م. o عقد اعمال اعاده التصنيع و التوريد و التركيب بتاريخ ٢٣ / ١٠ / ٢٠١٩ م. o عقد اعمال السكاي لايت بتاريخ ٣١ / ١٠ / ٢٠١٩ م. o عقد اعمال تصنيع و توريد و تركيب بتاريخ ١٦ / ١٢ / ٢٠١٩ م. o عقد اعمال ساندوتش بانل بتاريخ ٢١ / ٠١ / ٢٠٢٠ م. o تم تسليم جميع الاعمال لاستشاري المشروع المكلف من طرف المدعي و طبقا لطلب الاستلام المعتمد بتاريخ ٢٩/١/٢٠٢٠ م. و عليه و مما سبق يتضح وجود العديد من الاعمال الاضافيه المتفق عليها بين اطراف الدعوي و التي ترتب عليها تاخر الانتهاء من تسليم الاعمال و بالتالي تعديل المده الزمنيه المنصوص عليها بالعقد. -فيما يخص استكمال باقي الاعمال بالمشروع عن طريق مقاولين اخرين و عليه نوضح للدايره ان راي و قرار الخبير الهندسي نابع من المستندات المسلمه اليه و المعاينه الفعليه من واقع الطبيعه و في كلتا الحالتين لم يتبين للخبير الهندسي وجود اعمال اصلاحات من قبل المدعي و لم يتم تقديم اي مستند يفيد ذلك او رصد الملاحظات المذكوره اثناء المعاينه و عليه لم يتم رصدها او الاشاره اليها في تقرير الخبير الهندسي. • فيما يخص مطالبه المدعي بمبلغ و قدره ٤١٤.٦٠٧.٢٠ ريال نظير تركيب الواح جبس بورد مقاوم للحريق كغطاء للساندوتش بانل المورد من قبل المدعي عليه و تكلفه اجراء اختبارات علي عينه الساندوتش بانل بمبلغ و قدره ١٦.١٢١ ريال علما بانه لم يرد الي الخبير الهندسي نتايج الاختبارات المذكوره لتحديد مدي صلاحيه و جوده المواد المورده من قبل المدعي عليه و مدي مطابقتها لاشتراطات الدفاع المدني من عدمه و عليه نوضح للدايره بعدم احقيه المدعي في المطالبه المذكوره الا بعد تزويدنا بنتايج الاختبارات النهاييه. ثانيا : الرد علي الاعتراض المقدم من المدعي عليه :- • فيما يخص استكمال شهادات اعتماد المواد من مختبر معتمد و انها مسؤوليه الشركه المصنعه و ليس المدعي عليه و عليه نوضح بان التعاقد المبرم بين الطرفين يلزم المدعي عليه بكافه شهادات الضمان و الجوده و لا يمكن ادراج طرف ثالث مثل الشركات المورده في العلاقه التعاقديه. خامسا :توصيات الخبير الهندسي:- و عليه و مما سبق يوصي الخبير الهندسي بما يلي : ١. التزام المدعي عليه باستكمال شهادات اعتماد المواد المذكوره بالعقد بانها مقاومه للحريق لمده ١ ساعه من مختبر معتمد. ٢. التزام المدعي بسداد باقي مستحقات المدعي عليه بعد تقديم شهادات الاعتماد المطلوبه . بمبلغ و قدره ٤١٠,٧٠١ ريال (اربعمايه و عشره الاف و سبعمايه و واحد ريال) وفي وجلسه ٢٤/٠٨/١٤٤٢ه وفي هذه الجلسه وبحضور اطراف الدعوي والخبير المكلف فيها سالت الدايره وكيل المدعيه عن اعتراضاته علي تقرير الخبير فاشار الي ما قدمه في مذكرته السابقه والتي تضمنت اعتراض موكلته تحديدا علي اعمال "ساندوتش بانل" وانها غير مطابقه للمواصفات وبمناقشه الدايره للخبير واطراف الدعوي حول هذه الجزييه تحديدا ذكرت وكيله المدعي عليها ان اعمال "ساندوتش بانل" تم اعتمادها من قبل استشاري المشروع بعد تعديله علي مواصفاتها وتم تقديم شهاده ضمان من المصنع بشانها وانها مطابقه للمواصفات والشروط وان دور المدعي عليها تنفيذ الاعمال وفق للشروط وليس من دورها استخراج شهادات من الدفاع المدني ونحوه وهذا ما اكد الخبير في الجلسه من ان المدعي عليها قدمت شهاده من المصنع بهذا الخصوص وان الاستشاري قام باعتماد هذه الاعمال والموافقه عليها ثم سالت الدايره وكيل المدعي عن طلباته فاحال الي ما ورد في لايحته بينما حصرت المدعي عليها طلباته في المبالغ المتبقيه لموكلتها والتي ذكرها الخبير في تقريره. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها وما اورده الاطراف، ولما كانت المدعيه تقيم دعواه تاسيسا علي انه سبق وان اتفقت مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعي عليها بتوريد وتنفيذ انشاء الهياكل الحديديه لمشروع (...)، ويطلب فسخ العقد المبرم بين الطرفين والزام المدعي عليها برد جميع المبالغ المستلمه وقدرها ٢,٦٣٨,٣٦٥ مليونين وسته ميه وثمانيه وثلاثون الفا وثلاثه ميه وخمسه وستون ريال اضافه الي اتعاب المحاماه، مستندا في دعواه الي عدم التزام المدعي عليها بالمواصفات المتفق عليها، ولما كانت المدعي عليها تقر بصحه العلاقه التعاقديه، وتطلب الحكم لها بما تبقي لها من قيمه العقد، وحيث رات الدايره انه لا يمكن الفصل في الدعوي من خلال الاوراق المقدمه من قبل طرفي الدعوي فقط. مما يستلزم معه تعيين خبير هندسي لبيان الحقيقه حول الاعمال المنفذه وفقا لما هو منصوص عليه في العقد بين الطرفين، وباحاله طرفي النزاع الي الخبره الهندسيه ورد تقريرها النهايي والمتضمن احقيه المدعي عليها لمبلغ وقدره ٤١٠.٧٠١ اربعميه وعشره الاف وسبعميه وريال وفقا لما هو مذكور في اسبابه، وباطلاع الدايره علي تقرير الخبير وما اعتمده من بينات ادت الي ما انتهي اليه، وكذا اطلاع الدايره علي اعتراضات الطرفين واجابه الخبير الهندسي عنها، وبما للدايره من سلطه تقديريه وولايه عامه، وبعد فحصها لاوراق القضيه وللتقارير المقدمه فيها ظهر لها سلامه ما انتهي اليه الخبير الهندسي في تقريره النهايي مما يتعين والحال ما ذكر الزام المدعيه بما تضمنه التقرير من مبالغ مضافا اليها ما دفعته المدعي عليها من اتعاب الخبره الهندسيه وهو مبلغ وقدره ٢٨.٧٥٠ ثمانيه وعشرون الف ريال وسبعميه وخسمون ريال. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بما يلي: الزام شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) ان تدفع لمؤسسه (...) سجل تجاري رقم: (...) مبلغا وقدره ٤١٠.٧٠١ اربعميه وعشره الاف وسبعميه وريال. ثانيا: الزام شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) ان تدفع لمؤسسه (...) سجل تجاري رقم: (...) مبلغ وقدره ٢٨.٧٥٠ ثمانيه وعشرون الف ريال وسبعميه وخسمون ريال المتبقي من اتعاب الخبير ورفض ما عدا ذلك من طلبات وذلك لما هو موضح بالاسباب. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٣٣٣٤ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) غير ذلك (...) (الوقايع) وبما ن وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه ، وباحاله الدعوي الي الدايره السادسه عشره بالمحكمه التجاريه بجده مصدره الحكم نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها المؤرخ في ٢٤/٨/١٤٤٢ه الذي قضي بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم : (...) ان تدفع ل / مؤسسه (...) سجل تجاري رقم : (...) مبلغا وقدره ٤١٠.٧٠١ اربعميه وعشره الاف وسبعميه وريال ثانيا: الزام شركه (...) سجل تجاري رقم : (...) ان تدفع ل / مؤسسه (...) سجل تجاري رقم : (...) مبلغا وقدره ٢٨.٧٥٠ ثمانيه وعشرون الفا وسبعميه و خمسون ريالا المتبقي من اتعاب الخبير ورفض ما عدا ذلك من طلبات ، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بمحافظه جده حددت الدايره جلسه يوم ٢٠/١١/١٤٤٢ه و المنعقده عن بعد والمبلغ بها اطراف الدعوي وفيها اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه وعلي الاعتراض المقدم عليه ، ثم رفعت الدايره الجلسه للمداوله. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه في هذه الدعوي والاعتراض المقدم عليه فتبين انه مقبول شكلا ، واما من حيث موضوع الاعتراض فانه لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وتمت مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره السادسه عشره بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ ٢٤/٠٨/١٤٤٢ه في القضيه رقم ٦٩١١ لعام ١٤٤١ه القاضي/بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم : (...) ان تدفع ل / مؤسسه (...) سجل تجاري رقم : (...) مبلغا وقدره ٤١٠.٧٠١ اربعميه وعشره الاف وسبعميه وريال ثانيا: الزام شركه (...) سجل تجاري رقم : (...) ان تدفع ل / مؤسسه (...) سجل تجاري رقم : (...) مبلغا وقدره ٢٨.٧٥٠ ثمانيه وعشرون الفا وسبعميه وخسمون ريالا المتبقي من اتعاب الخبير ورفض ما عدا ذلك من طلبات. وبﷲ التوفيق.