moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 17 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٤٥٧٤٨٢ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) للاتصالات وتقنيه المعلومات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي الموضح بياناته اعلاه تقدم بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه ابرم عقد شراكه مع المدعي عليها، وقد بدات الشراكه في ١٤٣٩/٠٥/١٨ه، ونشاط الشراكه اقساط كميات بطايق ...، ودفع المدعي للمدعي عليها مبلغا قدره (٥٣,٠٠٠) ثلاثه وخمسون الف ريال، علي ان يقوم المدعي عليها بالعمل في التقسيط، وقد جري الاتفاق علي تحديد نصيب المدعي من الربح بنسبه (٨٥%)، ودفعت المدعي عليها للمدعي مبلغا قدره (١٠,٠٠٠) عشره الاف ريال، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه ارباح من الشراكه القايمه بينهما، ولم يقم المدعي بالعمل. وطلب الزام المدعي عليها بدفع ارباحه في الشراكه القايمه بينهما وقدرها (٥٥,٧٩٠) خمسه وخمسون الف وسبعمايه وتسعون ريال عن الفتره من تاريخ ١٤٣٩/٠٥/١٨ه وحتي ١٤٤٣/٠٥/١٨ه والمستحقه في تاريخ ١٤٤٣/٠٥/١٨ه. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- عقد رقم (...) المؤرخ في ١٤٣٩/٠٥/١٨ه والمبرم بين المدعي والمدعي عليها والمذيل بتوقيع المدعي عليها. ٢-صك رقم (٤٤٣٠٢١٠٠٠٥) الصادر من الدايره التجاريه الثانيه بتاريخ ١٤٤٤/٠٤/٠٦ه للدعوي المقامه من المدعي في هذه الدعوي ضد المدعي عليها في هذه الدعوي برقم (٤٣٩٤٨١٩٣٦) المنتهي باثبات الصلح بين الطرفين بان تدفع المدعي عليها لموكله مبلغ قدره (٣٩,٨٠٠) تسعه وثلاثون الف وثمانمايه ريال. ولم تقدم المدعي عليها جوابها علي الدعوي. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٦/١١ه وفيها حضر وكيل المدعيه وحضر صاحب المؤسسه المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله ابرز مذكره ذكر فيها بان موكله وقع مع المدعي عليه العقد رقم (...) في ١٤٣٩/٠٥/١٨ه لتشغيل المبالغ المسلمه له علي عده دفعات في مجال التقسيط (كميات سوا) والالتزام بمتابعه العملاء عند التاخير في السداد عن الوقت المحدد، ومده العقد اربع سنوات فقط، وبلغ اجمالي المبالغ المسلمه للمدعي عليه (٥٣,٠٠٠) ثلاثه وخمسون الف ريال، وقامت المدعي عليها بتشغيل هذه المبالغ المسلمه له علي عدد من المدينين مقابل اتعاب تشغيل وتحصيل، وتشغيل قدرها القسط الاول من كل مدين، وانتهي العقد مع المدعي عليها، وفي دعوي راس المال صدر صك الحكم رقم (٤٤٣٠٢١٠٠٠٥) في ١٤٤٤/٠٤/٠٦ه الصادر من الدايره التجاريه الثانيه في القضيه رقم (٤٣٩٤٨١٩٣٦) القاضي باثبات الصلح بين الطرفين بان تدفع المدعي عليها لموكله مبلغ قدره (٣٩,٨٠٠) تسعه وثلاثون الف وثمانمايه ريال، ويطلب موكله الزام المدعي عليها بدفع الارباح، وبسؤاله عن تحديد مبلغ الارباح المطالب به، فذكر بانه (١٤٣,٠٠٠) مايه وثلاثه واربعون الف ريال، وبعرض ذلك علي المدعي عليه استمهل للرد، ثم افهم الطرفان بتبادل المذكرات. وورد للدايره مذكره جوابيه من المدعي عليه بتاريخ ١٤٤٤/٠٦/١٧ه وفيها ذكر بان ما قدمه المدعي في دعواه غير صحيح، وبان الصحيح هو بانه بتاريخ ١٤٣٩/٥/١٨ه تم التوقيع مع المدعي علي عقد استثمار برقم (...) علي اربع سنوات علي ان تقوم المؤسسه المدعي عليها باداره ومتابعه الحساب مقابل اول قسط علي كل عميل مع كامل الحق في التصرف في المده والفايده للمؤسسه، ولقد وصل المبلغ الاجمالي في نهايه العقد مع السحوبات ونسبه المؤسسه وما هو عن طريق المستثمر نفسه الي مبلغ (١٠٥,٦٩٠) مايه وخمسه الاف وستمايه وتسعون ريال، وهي كالتالي: راس المال هو مبلغ (٤٩,٩٠٠) تسعه واربعون الف وتسعمايه ريال والارباح الكامله علي العقد بمبلغ (٥٥,٧٩٠) خمسه وخمسون الف وسبعمايه وتسعون ريال تم سحب منها مبلغ (١٠,١٠٠) عشره الاف ومايه ريال وما هو عن طريق المستثمر وتحت مسؤوليته الكامله مبلغ (٧,٠٠٠) سبعه الاف ريال وهو المبلغ المتبقي علي العميل(...)، ونسبه المؤسسه مبلغ (٨,٥٢٠) ثمانيه الاف وخمسمايه وعشرون ريال فقط، ويكون راس المال مع الارباح الصافيه للمدعي علي المؤسسه مبلغ وقدره (٨٠,٠٧٠) ثمانون الف وسبعون ريال اي بصافي ربح (٣٠,١٧٠) ثلاثون الف ومايه وسبعون ريال، وقرر بان ما ذكره المدعي من ارباح تفوق راس المال بخمس اضعاف غير صحيح. وقدم في مذكرته كشف حساب مفصل للمدعي. ثم ورد للدايره مذكره رد من وكيل المدعي بتاريخ ١٤٤٤/٠٦/٢٣ه وفيها رد علي ما ذكره المدعي عليه بان صافي الارباح مبلغ وقدره (٣٠,١٧٠) ثلاثون الف ومايه وسبعون ريال، حيث ذكر بان موكله يطلب يمين المدعي عليه بان هذه الارباح التي يستحقها فقط. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٧/٠٣ه وفيها حضر اطراف الدعوي، واستعد المدعي عليه لاداء اليمين النافيه علي انه ليس للمدعي ارباح سوي ما اقر به مبلغ وقدره (٣٠,١٧٠) ثلاثون الف ومايه وسبعون ريال، وحلف بالله قايلا: (اقسم بالله العظيم الواحد الاحد الفرد الصمد الذي لم يلد ولم يولد انه ليس في ذمتي للمدعي(...) سوي مبلغ ثلاثين الف وميه وسبعين ريال من الارباح والله العظيم) وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها وقررت قفل باب المرافعه. الاسباب: فبناء علي ما تقدم وبعد سماع الدعوي والاجابه وبما ان المدعي قد حصر طلباته في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (١٤٣,٠٠٠) مايه وثلاثه واربعون الف ريال، واجمل المدعي عليه اجابته في الاقرار بجزء من المبلغ وانكر ما زاد عن ذلك. وبما ان المدعي قد طلب الزام المدعي عليها بمبلغ المطالبه، ولما قرر بانه يمثل قيمه ارباحه في الشراكه القايمه بينهما، وذلك بموجب العقد المبرم بينهما بتاريخ ١٤٣٩/٠٥/١٨ه، وبما ان المدعي عليه اقر بان الارباح المتبقيه والمستحقه للمدعي هي مبلغ (٣٠,١٧٠) ثلاثون الف ومايه وسبعون ريال، وحيث ان الاقرار حجه علي صاحبه؛ اذ الاصل في الاقرار لزومه ونفاذ اثره، ولما طلب وكيل المدعي يمين المدعي عليه علي صحه مبلغ الارباح المستحقه للمدعي التي اقر بها، ولما استعد المدعي عليه لاداء اليمين النافيه علي انه ليس للمدعي ارباح سوي ما اقر به، بناء علي الماده الثامنه والتسعون من نظام الاثبات: (كل من وجهت اليه اليمين فحلفها حكم لصالحه، اما اذا نكل عنها دون ان يردها علي خصمه حكم عليه بعد انذاره، وكذلك من ردت عليه اليمين فنكل عنها)، ولما اداها علي النحو الوارد في الوقايع؛ مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب جزييا. مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت الدايره بالزام (...) هويه رقم (...) صاحب المؤسسه المدعي عليها (مؤسسه (...)للاتصالات و تقنيه المعلومات) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعي (...) هويه رقم (...) مبلغ وقدره (٣٠,١٧٠) ثلاثين الف وميه وسبعين ريال، ورفض ماعدا ذلك.