tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Ir 2021 300

gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks

date_gregorian=2017-06-13 date_hijri=1442-05-22 document_type=decision entity=legal_basis:ministerial_decision:1535 entity=legal_basis:minister_decision:2082 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الاستئنافية الأولى لمخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=legal_basis:royal_order:65474 entity=legal_basis:royal_order:26040 language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م

استيناف

اللجنه الاستينافيه
الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات
ضريبه الدخل في مدينه الرياض

المفاتيح :
القرار رقم (IR-2021-300) |
الصادر في الاستيناف رقم (ZIW-33783-2021) |

ربط زكوي - مده نظاميه - قبول الاستيناف من الناحيه الشكليه لتقديمه خلال
المده النظاميه.

الملخص:
مطالبه المستانفه بالغاء قرار الدايره الابتداييه بشان الربط الزكوي الضريبي للاعوام
من ٢٠٠٧م وحتي ٢٠١٣م المطعون عليه؛ اذ انه لم يتبلغ بالتعديلات التي اجرتها
الهييه علي ضريبه الاستقطاع لا اليا ولا كتابيا ولا عبر الرسايل الالكترونيه الا بتاريخ
١٣/٠٦/٢٠١٧م، وتقدم بالاعتراض عليه بتاريخ ۱۰/۰۸/۲۰۱۷م، ولا صحه لما ذهبت
اليه الدايره مصدره القرار محل الطعن من ورود تفاصيل ربط ضريبه الاستقطاع في
الخطاب الصادر بتاريخ ٠١/٠٥/٢٠١٧م لعدم تقديمها ما يثبت ذلك - اجابت الهييه
بانها تؤكد علي صحه النتيجه التي توصلت اليها الدايره مصدره القرار محل الطعن،
كما ان ما اثاره المكلف لا يخرج عما سبق وان تقدم به امام دايره الفصل واجابت
عن الهييه في حينه، وعليه فان الهييه تتمسك بصحه اجرايها وسلامته وتطلب
تاييد قرار دايره الفصل لما تقدم من اسباب - ثبت للدايره الاستينافيه استيفاء
شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح
والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه
من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه، وتبين ان القرار محل الطعن
خلص الي نتيجه تخالف ما اقرت به الهييه من تقديم المكلف لاعتراضه خلال المده
النظاميه، وعليه يتقرر لدي هذه الدايره ان ما انتهي اليه القرار محل الطعن لا
ينسجم مع الوقايع الثابته امام دايره الفصل، الامر الذي يتبين معه ان الخصومه
غير منتهيه في موضوعه علي نحو ما انتهي اليه قرارها، وبالتالي لم تستنفد دايره
الفصل ولايتها في الفصل في موضوع النزاع. - مؤدي ذلك : الغاء قرار الدايره
الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام، واعاده
القضيه اليها لنظرها موضوعا.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م

**المستند:**

* الماده (٢٢) من اللايحه التنفيذيه المنظمه لجبايه الزكاه الصادره بقرار وزير الماليه رقم : (۲۰۸۲) وتاريخ : ١٤٣٨/٠٦/٠١ه.
* الماده (٦٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل الصادره بالقرار الوزاري رقم (١٥٣٥) وتاريخ ١٤٢٥/٠٦/١١ه.
* المواد (۲) و (۳) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه.

**الوقايع:**

الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله واله وصحبه ومن والاه وبعد:

انه في يوم الاحد ١٤٤٣/٠٣/٠٤ه الموافق ۲۰۲۱/۱۰/۱۰م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (٦٥٤٧٤) وتاريخ ١٤٣٩/١٢/٢٣ه.

وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ ٢٢/٠٥/١٤٤٢ه، الموافق: ٠٥/٠١/٢٠٢١م، من / ... (هويه وطنيه ..... بصفته وكيلا عن المكلف بموجب الوكاله رقم .... علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (٢١٣-٢٠٢٠-IZD) الصادر في الدعوي رقم (۱۱-۲۰۱۸-ZI) المتعلقه بالربط الزكوي الضريبي للاعوام من ٢٠٠٧م وحتي ٢٠١٣م، المقامه من المستانف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي:

عدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه / شركه ... سجل تجاري (......) ورقم (...) شكلا لفوات المده النظاميه للاعتراض.

وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (شركه ... الاوسط)، تقدم بلايحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي:

اذ يعترض المكلف علي قرار دايره الفصل محل الطعن، فانه يدعي بانه لم يتبلغ بالتعديلات التي اجرتها الهييه علي ضريبه الاستقطاع لا اليا ولا كتابيا ولا عبر الرسايل الالكترونيه الا بتاريخ ١٣/٠٦/٢٠١٧م، وتقدم بالاعتراض عليه بتاريخ ۱۰/۰۸/۲۰۱۷م، ولا صحه لما ذهبت اليه الدايره مصدره القرار محل الطعن من ورود تفاصيل ربط ضريبه الاستقطاع في الخطاب الصادر بتاريخ ٠١/٠٥/٢٠١٧م لعدم تقديمها ما يثبت ذلك.

وعليه فيطلب قبول اعتراضه شكلا لتقديمه خلال المده النظاميه ويطلب نقض قرار دايره الفصل لما تقدم من اسباب.

وحيث قررت الدايره فتح باب المرافعه، فورد من هييه الزكاه والضريبه والجمارك

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م

بتاريخ ١٤٤٢/١١/١٩ه الموافق ۲۰۲۱/۰۱/۲۸م، مذكره جوابيه تجيب فيها عن استيناف المكلف، تؤكد فيها علي صحه النتيجه التي توصلت اليها الدايره مصدره القرار محل الطعن، كما ان ما اثاره المكلف لا يخرج عما سبق وان تقدم به امام دايره الفصل واجابت عن الهييه في حينه، كما ان طلب الهييه بعدم قبول الدعوي شكلا والمؤيد من دايره الفصل، تم استنادا علي الماده (٢٢) من لايحه جبايه الزكاه والماده (٦٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والمواد (٢) و (٣) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه وعليه فان الهييه تتمسك بصحه اجرايها وسلامته وتطلب تاييد قرار دايره الفصل لما تقدم من اسباب.

وفي يوم الاربعاء ١٤٤٣/٠١/١٦ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/٢٤م، قررت الدايره عقد جلسه ترافع الكتروني لمده (١٠) ايام، فورد من الهييه مذكره الحاقيه تقر فيها بتقديم المكلف لاعتراضه فيما يخص ضريبه الاستقطاع خلال المده النظاميه، كما طلبت الدايره من المكلف افادتها بتاريخ تبلغه بقرار دايره الفصل وتاريخ تقديم الاستيناف علي القرار محل الطعن مع تقديم ما يؤيد ذلك. فورد من المكلف عدد من المستندات المؤيده لما يدعيه.

وفي يوم الثلاثاء بتاريخ ١٤٤٣/٠٢/٢١ الموافق ۲۰۲۱/۰۹/۲۸م، وبعد الاطلاع علي المذكرات الخاصه بالاستيناف والرد عليها، وبعد فحص ما احتواه ملف القضيه من اوراق ومستندات، تقرر لدي الدايره ان القضيه قد اصبحت جاهزه للفصل واصدار القرار في موضوعها، وعليه قررت قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها.

الاسباب:

وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من المكلف تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه.

من حيث الموضوع، وبعد اطلاع الدايره علي ملف الدعوي، وحيث يكمن اعتراض المكلف في انه تقدم باعتراضه خلال المده النظاميه وارفق ما يؤيد ذلك، في حين دفعت الهييه بانها تتمسك بصحه اجرايها وسلامته وتطلب تاييد قرار دايره الفصل. وبعد اطلاع الدايره علي قرار دايره الفصل, وحيث اكدت الهييه علي تقديم المكلف لاعتراضه فيما يتعلق بضريبه الاستقطاع خلال المده النظاميه لتقديم الاعتراض امامها، وحيث خلص القرار محل الطعن الي عدم قبول الدعوي شكلا لتقديمه بعد فوات المده النظاميه، الامر الذي يثبت معه لدي هذه الدايره ان القرار محل الطعن خلص الي نتيجه تخالف ما اقرت به الهييه من تقديم المكلف لاعتراضه خلال المده النظاميه، وعليه يتقرر لدي هذه الدايره ان ما انتهي اليه القرار محل الطعن لا ينسجم مع الوقايع الثابته امام دايره الفصل، الامر الذي يتبين معه ان الخصومه غير منتهيه في موضوعه علي نحو ما انتهي اليه قرارها، وبالتالي لم تستنفد دايره

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م

الفصل ولايتها في الفصل في موضوع النزاع. وعليه تنتهي هذه الدايره الي الغاء
قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام
واعاده القضيه اليها لنظرها موضوعا.

القرار:

ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي:
اولا : قبول الاستيناف شكلا من مقدمه المكلف / شركه ... الشرق الاوسط سجل
تجاري (...)، رقم (...) ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (۲۱۳-۲۰۲۰-IZD) الصادر في الدعوي رقم (١١
۱۷-۲۰۱۸) المتعلقه بالربط الزكوي الضريبي للاعوام من ٢٠٠٧م وحتي ٢٠١٣م.

ثانيا: وفي الموضوع :
قبول استيناف المكلف، والغاء قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات
ضريبه الدخل في مدينه الدمام، واعاده القضيه اليها لنظرها موضوعا، وفقا
للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار.

وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.