gstc_gov_sa · decision · processed · 5 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركيه الاستنافيه بالارياض اللجنه الاستنافيه الجركيه بالارياض CR 2023 - مارس 338 - قار رقم PC- 2022- (PC-2022-160878) في الدعوي رقم (PC-2022-160878) في الدعوي رقم (PC-2022-160878) في الدعوي رقم (PC-2022-100713) في الدعوي رقم (PC-2022-100713) في الدعوي رقم (PC-2022-100713) في الدعوي رقم الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: في يوم الاحد الموافق 1444/08/20 (١١٨٣) ، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض بصور كل من: ... / الدكتور ... / الدكتور ... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد القرار الابتداني رقم (CFR-2022-191) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتدانيه الاولي بالرياض، والذي كان منظوفه علي الاتي: 1 - عدم اذنه المستورد مؤسسه ..., سجل تجاري رقم (..) حضوريا بالتهريب الجمركي. 2 - الزامها بغرامه مخالفه اجراءات جمركيه قدرها (1000) الف ريال طبقا للماده 6/31 من نظام الجمارك المود. وقد تضمن استناف بهايه الزكاه والضريه والجمارك علي القرار محل النظر تاسيسه بالقول بان البضاعه مخالفه فياللانحه الفنيه للمنظفات استنادا للفقره (1/1) من الماده (4) مما يعني انها تعامل معامله البضايع الممنوعه، وحيث ان التصرف بالارساليه يعد مخالفه طبقا للماده (56) من نظام الجمارك الموحد ويدع تهرييا بحمركيا وفقا لنص الماده (142) من نظام الجمارك الموحد ويطبق عليها العقوبه الوارده في الفقره رابعا وخاصا من الماده (145) من نظام الجمارك الموحد، واختتمت اللحه طلباتها ابادنه الشركه بالتهريب الجمركي وازامها بغرامه جمركيه تعادل ثلاث اشال قيمه الارساليه و غرامه بدل مصادره. وبدراسه اللجنه الجمركه الاستنافيه للقرار محل الاستناف، في جلستها المنعقده في يوم الثالثاء بتاريخ 8/08/44/1444/0. الاطلاع علي ملف القضيه والاستناف المقدم من قبل المستانف، وحيث انتهي القرا الابتدايي محل الاستناف الي تقريره بعدم ادانه المؤسسه علي نحو مكان عليه منظوفه لان المخالفه تشكيله لاتعتانق بمواصفات جوهريه، وحيث انه يتامل الجنه الاستنافيه لما كان عليه حال طلب الاستناف المقدم تبين لها عدم استيفانه للبيانات الواجب ايرادها عند تقدم طلب الاستناف الوارده ضمن الفقره (1) من الماده (188) من نظام المرافعات الشريعيه التي تنص علي "يحصل الاعتراض بطلب الاستناف او التدقيق، بمذكره تودع لدي اداره المحكمه التي اصدرت الحكم، مشتمله علي بيان الحكم المعترض عليه، وترابعه، والاساب التي ينبي عليها الاعتراض، وطلبات المعترض، وتوقيعه، وتاريخ ايداع مذكره الاعتراض". وما نست عليه الفقره (1) من الماده (188) من اللانحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشريعه من ان للمعترض ان يضمن مذكره الاعترض ابياناته وبيانات الحصوم وفق الماده (41) من نظام المرافعات، وان عليه ان يوقع علي ورقته من ورقته من ورقتهها، وحيث جاءت الماده (76) من نظام المرافعات في الفقره (1) منها علي ان (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاع ولايتها او لسبب نوع الدعوي او قيمتها او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وTCHM به المحكمه من تلقاء نفسها، وYTت انه باطلاع اللجنه الاستينافيه علي لانحه الاستينافيه المقدمه من الهينه تبيين لها خلوها من اسم و صفه من قدمها وتوقيفه، وYTت ان خلو الاستيناف من اسم وصفه وتوقيع من قدمه يتعذر معه التحقق من انه صادر ممن له حق طلب الاستيناف مما تنتهي معه اللجنه الي عدم قبوله، وعليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطلق عند قبول الاستيناف المقدم من هييه الزکاه والضريبه والجمارك وذلك للاسباب والحيييات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ... الاستاذ/... ... الدكتور/... رييس الدايره ... الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني ٢ صحه 1 من 8001220000: الرقم المجاني