tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4713 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks

date_gregorian=2021-04-19 date_hijri=1439-09-15 document_type=ruling entity=document_number:33bbf48a-549f-4f99-9f7d-e9d40868e267 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحكم في القضيه رقم ٤٧١٣ لعام ١٤٣٩ ه
المقامه من/ (...) سجل تجاري (...)
ضد/ مؤسسه (...) لصاحبها (...) سجل تجاري (...)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٨/٠٥ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٩/٠٩/٠١ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الوقايع)
وجيز وقايع هذه الدعوي يتحصل بلايحه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه، وبقيد القضيه في سجلات هذه المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم ، وباحالتها لهذه الدايره؛ باشرت النظر فيها ,وفي جلسه ١٥-٠٩-١٤٣٩ ه تبين عدم حضور المدعي عليه رغم ثبوت تبلغه بموعد هذه الجلسه عن طريق نظام ابشر وبسؤال وكيله المدعي عن الدعوي اجابت بانه وفقا للايحتها المسلمه في جلسه اليوم والمتضمنه قيام موكلها بتوريد بضاعه للمدعي عليه عباره عن ملابس جاهزه بمبلغ قدره (٤٥٦.٤٧٦) اربعمايه وسته وخمسون الفا واربعمايه وسته وسبعون ريالا امتنع المدعي عليه عن السداد وهي تطلب الزام المدعي عليه بالمبلغ المدعي به وبسؤال وكيله المدعي عن بينه موكلها علي الدعوي فاجابت بانه ليس لدي موكلها سوي فواتير صادره منه غير موقعه ولا مختومه من المدعي عليه وكشف حساب صادر من موكلها ثم طلبت وكيله المدعي مهله لاحضار جميع اصول الفواتير ,وفي جلسه ٢٦-١١-١٤٣٩ ه حضر المدعي عليه اصاله ثم قام وكيل المدعي بتسليمه صوره من لايحه الدعوي وصوره من الفواتير وباطلاعه عليها طلب مهله للرد ,وفي جلسه ٠١-٠٢-١٤٤٠ ه ذكر وكيل المدعي عليه بان موكله ينكر التعامل مع المدعي وان موكله لم يقم باستلام اي بضاعه من المدعي ثم افهمت الدايره وكيله المدعي بانه ليس لموكلها الا يمين المدعي عليه علي انكار استلامه البضايع فطلبت مهله للرجوع لموكلها ثم طلبت الدايره من وكيل المدعي عليه بضروره حضور موكله في الجلسه القادمه لاداء اليمين فاستعد بابلاغه واحضاره ,وفي جلسه ٢٧-٠٣-١٤٤٠ ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا رغم حضور موكله في الجلسه السابقه وتوقيعه علي محضر الضبط ثم طلبت الدايره من وكيل المدعي تقديم اصول بينات موكله في الجلسه القادمه مع حضور موكله لاداء اليمين فاستعد ذلك ,وفي جلسه ٢٤-٠٥-١٤٤٠ ه قدم وكيل المدعي بينه موكله في هذه الدعوي وهي عباره عن فواتير صادره من موكله خاليه من اي تواقيع للمدعي عليه واطلع المدعي عليه عليها وانكرها، ثم قرر طرفي النزاع بانهما يطلبان مهله لانهاء هذا النزاع وديا، وفي جلسه ٠٥-٠٨-١٤٤٠ ه قرر المدعي عليه بانه يرد اليمين علي المدعي ثم قرر المدعي اصاله بانه علي استعداد باداء اليمين علي المبلغ المدعي به وقدره (٤٥٦.٤٧٦)ريال وان المدعي عليه لم يقم بسداده وانه قام بتسليم البضاعه لمحلات المدعي عليه (...) وذلك بفرع مدينه (...) وفرع مدينه (...) ثم طلبت الدايره من المدعي اداء اليمين وبعد تذكيره بعظم اليمين حلف بالله قايلا (وﷲ العظيم وﷲ العظيم وﷲ العظيم الذي لا اله الا هو عالم الغيب والشهاده فاطر السموات والارض الذي يعلم السر واخفي ان مؤسسه (...) قامت باستلام البضاعه وهي عباره عن ملابس في محلاتها (...) وذلك بفرع مدينه (...) وفرع مدينه (...) وتبقي في ذمه (...) مبلغ قدره (٤٥٦.٤٧٦)ريال لم يقم بسدادها حتي الان) وتشير الدايره الي ان المدعي عليه خرج ورفض التوقيع علي محاضر ضبط الحكم وبناء عليه تم رفع الجلسه للمداوله، ثم اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي من: 
(الاسباب)
وحيث يهدف المدعي وكاله من دعوي موكله الي الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٤٥٦.٤٧٦) اربعمايه وسته وخمسون الفا واربعمايه وسته وسبعون ريالا والتي تمثل قيمه توريد بضاعه للمدعي عليه عباره عن ملابس جاهزه, وحيث يستند المدعي وكاله علي فواتير صادره من موكله غير موقعه ولا مختومه من المدعي عليه وكشف حساب صادر من موكلها, وحيث دفع المدعي عليه وكاله بان موكله ينكر التعامل مع المدعي وان موكله لم يقم باستلام اي بضاعه من المدعي, وحيث ان الدايره وبعد دراستها للقضيه وسماع دفوع الطرفين تبين لها بعدم وجود من المدعي بينه موصله للحكم ,وحيث افهمت الدايره المدعي وكاله بان ليس لموكله الا يمين المدعي عليه علي انكار استلامه البضايع, وحيث قرر المدعي عليه بانه يرد اليمين علي المدعي ,وحيث قام المدعي باداء اليمين المطلوبه علي الوجه الشرعي مما تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه بمبلغ قدره (٤٥٦.٤٧٦) اربعمايه وسته وخمسون الفا واربعمايه وسته وسبعون ريالا وبه تقضي.
(لذلك)
حكمت الدايره: الزام (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) ومؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل(...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (٤٥٦.٤٧٦) اربعمايه وسته وخمسون الفا واربعمايه وسته وسبعون ريالا

الحكم في القضيه رقم ١٩١٣ لعام ١٤٤٠ ه
المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) 
ضد/ مؤسسه (...) لصاحبها (...) سجل تجاري (...)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء ١٤٤١/٠١/١٢ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/١١/١٢ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيله المدعي الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٤٥٦.٤٧٦) ريالا قيمه توريد بضاعه.
(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه.
(لذلك)
حكمت الدايره: قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٤٧١٣ لعام ١٤٣٩ه القاضي: بالزام (...) سجل مدني رقم (...) صاحب مؤسسه (...) ومؤسسه (...) التجاريه سجل تجاري رقم (...) بان يدفع ل(...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (٤٥٦.٤٧٦) اربعمايه وسته وخمسون الفا واربعمايه وسته وسبعون ريالا. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.