moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحكم الصادر في القضيه رقم ٢٠٣٠ لعام ١٤٣٩ه المقامه من/ (...) سجل مدني رقم (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده وبعد: ففي يوم الاثنين الموافق ٧/١/١٤٤٠ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض انعقدت الدايره التجاريه السادسه عشر والمشكله من: القاضي/(...) رييسا وبحضور(...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه الموضح بياناتها اعلاه والمقيده في المحكمه في ١٠/٤/١٤٣٩ه والمحاله للدايره في ١٣/٤/١٤٣٩ه وبعد الاطلاع علي الاوراق وسماع الدعوي وتحريرها اصدرت الدايره فيها الحكم الاتي: (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي وكاله/ (...) بموجب وكاله رقم (...) المرفق صورتها بملف القضيه تقدم بلايحه دعوي عن طريق النظام الالكتروني افاد فيها: "ان المدعي عليها اشترت من موكله بضاعه عباره عن قطع غيار شاحنات (...) بقيمه (٢٤٧٧٢ريال) ولم تقم بسداد المبلغ؛ وعليه طالب في نهايه لايحته بسداد المبلغ المطالب به"؛ وبعد ان تم قيد الاوراق قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت لهذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت في محاضر الضبط حيث تتابعت الجلسات لابلاغ الشركه المدعي عليها فلم يحضر من يمثلها الا بجلسه ٣/٧/١٤٣٩ه حضر وكيل المدعي عليها (...) وتم تبليغه بالموعد القادم؛ والذي كان في ٣٠/٧/١٤٣٩ه وفيها حضر المدعي وكاله فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم الوكيل وحضوره لدي الدايره حسب المحضر السابق لذا شرعت الدايره في سماع الدعوي علي الوجه الحضوري فسالت المدعي وكاله عنها فاجاب بمضمون ما ورد في اللايحه وبسؤاله عن بينته احال علي المصادقه علي الرصيد وبسؤاله عن اصلها افاد بعدم توفرها لديه حاليا وانه سيحضرها في الجلسه القادمه؛ وفي جلسه ١١/١٠/١٤٣٩ه حضر الطرفان وقد شرعت الدايره في سماع الدعوي لتبلغ المدعي عليه الا انه حضر وكيله في هذه الجلسه وطلب تمكينه من الجواب علي الدعوي فاجابته الدايره الي ذلك وتم تسليمه نسخه من لايحه الدعوي والمرفقات لتقديم الجواب عليها حسب النموذج المرفق الي قسم تبادل المذكرات مع التنبيه علي الالتزام بالمواعيد المثبته فيه؛ وفي جلسه ٧/١/١٤٣٩ه حضر المدعي وكاله فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم امهاله للجواب وتخلفه عن الجواب وعن الحضور دون عذر لذا قررت الدايره المضي في الدعوي بالنظر الي بينات المدعي وبعد التدقيق فيها سالت الدايره الوكيل الحاضر عما يود اضافته فاكتفي بما سبق وطلب الحكم في الدعوي وعليه رات الدعوي صلاحيه القضيه للفصل فيها. (الاسباب) بما ان الدايره سمعت الدعوي لتبلغ المدعي عليه عن طريق حضور وكيله امام الدايره، وبما ان المدعي وكاله قدم في سبيل اثبات ما يطالب به عن موكلته بينه موصله تثبت الحق المطالب به وفق ما جاء في الماده رقم (١٣٩) من نظام المرافعات الشرعيه وقد تمثلت في صوره مصادقه علي رصيد المدعي عليها الواجب سداده لدي المدعي بتاريخ ١٢/١٠/٢٠١٦م وعليها توقيع وختم منسوب للمدعي عليها مثبت علي ذلك، وتم مطابقه صوره الخطاب علي اصلها من قبل الدايره وفق الماده (١٤٧) من نظام المرافعات الشرعيه وهي بمثابه الاقرار المعتبر الذي يثبت الحق في ذمه المقر به، ويؤكد صحه ذلك تخلف المؤسسه المدعي عليها او من يمثلها عن الحضور والجواب رغم ثبوت التبلغ الصحيح لشخص المدعي عليها مما انتهت مع الدايره الي ثبوت دعوي المدعي واستحقاقه لمبلغ المطالبه وتحكم به له، وبما ان الابلاغ بهذه الوسيله منتج لاثاره ويعد ابلاغا لشخص المدعي عليه فيكون الحكم في حقه حضوريا بناء علي الماده (٥٧/ب) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه والتي نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد الحكم في حق المدعي عليه حضوريا) والذي يبقي معه فقط حق الاعتراض علي الحكم لمده ثلاثين يوما من تاريخ الاستلام استنادا علي الماده (١٧٩) من نظام المرافعات الشرعيه. (لذلك) ولكل ما تقدم من اسباب وبعد التامل حكمت الدايره بالزام شركه (...) ان تدفع ل (...) مبلغا قدره ٢٤٧٧٢ ريال اربعه وعشرون الفا وسبعمايه واثنان وسبعون ريالا فقط. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر (...) رييس الدايره (...) الحكم في القضيه رقم ٨١٤ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٧/٢٠ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي(...) رييسا القاضي(...)عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور(...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٣/٢٦ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، ومحل الدعوي توريد قطع غيار شاحنات (...). (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي عليها اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم، وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه . (لذلك) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره السادسه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٧/١/١٤٤٠ه في القضيه رقم ٢٠٣٠ لعام ١٤٣٩ه القاضي بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل(...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (٢٤,٧٧٢) اربعه وعشرون الفا وسبعمايه واثنان وسبعون ريالا. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)