tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 430996007 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2022-05-25 date_hijri=1443-10-24 document_type=ruling entity=document_number:d3f46f4a-02b1-453e-b99e-233dd5bb0138 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثامنه عشر وبناء علي القضيه رقم 439069075 لعام 1443 ه

المدعي:
شركه (...) المحدوده

المدعي عليه:
شركه (...) المحدوده
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعيه (...) – المثبت في ملف القضيه هويته وصفته - تقدم بلايحه دعوي الي فضيله رييس المحكمه التجاريه بالرياض جاء فيها ما نصه: اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي عليه للمدعي طاوله مكتبيه بثمن اجمالي قدره (٣٥.٨٢٢) خمسه وثلاثون الفا وثمان ميه واثنان وعشرون ريال وقد سدد المبلغ كاملا، وقد استلم المدعي كامل المبيع، وبعد استلام موكلتي للطاوله تبين فيها عيوب فنيه من ناحيه الالوان وعند استبدال الطاوله من المدعي عليها بطاوله اخري مرشوشه بطريقه غير احترافيه ، وانتهي الي طلب رد المبلغ المدفوع والزام المدعي عليها بالسداد، وقد تم قيد الدعوي قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت لها الدايره جلسه هذا اليوم موعدا لنظرها وفيها... تبين حضور اطراف الدعوي وكاله حيث حضر (...) وحضر لحضوره (...) – المثبت في ملف القضيه هويتهما وصفتهما -وبعد اطلاع الدايره علي صحيفه الدعوي والمستندات المقدمه من اطراف الدعوي، رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها فاصدرت حكمها في ذات الجلسه.
الاسباب:
بما ان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها برد المبلغ المدفوع مقابل قيمه طاوله تم شراءها من المدعي عليها وتبين انها معيبه، وبما ان وكيل المدعي عليها دفع بعدم صحه دعوي المدعيه جمله وتفصيلا، وبما ان الثابت للدايره بان المدعيه قد جري اطلاعها علي البضاعه محل النزاع ويؤيد سلامتها في ذلك توقيع المدعيه والذي يعتبر بمثابه رضا صادر منها علي كون البضاعه محل النزاع سليمه، وبما ان المقرر قضاء علي ان عموم السندات الرسميه والعاديه الموقع عليها بامضاء او ختم احد الطرفين معتبره بالنسبه لمضمونها وموقعيها، وبما ان الثابت للدايره ان المدعي عليها حسنه النيه وذلك من خلال استبدال البضاعه لها، وبما ان المدعيه لم تقدم ما يثبت صحه دعواها بكون البضاعه محل النزاع معيبه عيبا يدل علي عدم سلامتها ولا يمكن الانتفاع بها وذلك من خلال ما يؤيد ذلك من المستندات الصادره ممن هو من اهل الاختصاص وانما جل ما ذكرته ادعاء خال من المستندات لاسيما وان لمدعيه قد قامت باستعمال البضاعه محل النزاع من تاريخ 13/11/2021م مما يسقط معه كون البضاعه معيبه، وبما ان المستند التي تدعي من خلاله المدعيه انما هي صور قد خلت من مكان تحديد الخلل تحديدا يفيد بوجود العيب، وبما ان الدايره هي الخبير الاول في ذلك فانها وبعد اطلاعها علي المستندات المقدمه من المدعيه تبين لها عدم صحه دعواها، مما تنتهي معه الدايره الي رفض هذه الدعوي تاسيسا علي ما تقدم وتنتهي الي ما هو وارد في منطوقها:
نص الحكم:
حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي. لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق.