moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٨٨٥٣ لعام ١٤٤١ه المقامه من/ فرع مؤسسه (...) للتجاره، سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للتجاره، غير ذلك (...) القاضي (...) رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت الي المحكمه التجاريه لايحه دعوي مقدمه من المدعي وكاله ضد المدعي عليها والمثبته بياناتها في ملف القضيه، حيث جاء في لايحه الدعوي: " بتاريخ ١/ ١/ ٢٠١٥ م قامت المدعي عليها (مؤسسه (...) للتجاره) بالاتفاق مع موكلتي (مؤسسه (...) للتجاره) علي شراء (براغي ومسامير وغيرها) بموجب طلب تسهيلات ايتمانيه علي ان يتم سداد كل فاتوره خلال (٦٠ يوم) من تاريخ الشراء، وقد قامت موكلتي بتوريد البضاعه المتفق عليها في عام (٢٠١٥ م/ ٢٠١٦ م) علي فترات متفاوته كما هو موضح في كشف الحساب المرفق لفضيلتكم وذلك حسب حاجه المدعي عليها الي البضاعه، وذلك بمبلغ وقدره (٥٦٩٩٨) سته وخمسون الف وتسعمايه وثمانيه وتسعون ريال، ولم تسدد المدعي عليها من قيمه البضاعه المستلمه الا مبلغ وقدره (٢١٥٥٣) واحد وعشرون الف وخمسمايه وثلاثه وخمسون ريال، وتبقي عليها من قيمه البضاعه مبلغ وقدره (٣٥٤٤٥) خمسه وثلاثون الف واربعمايه وخمسه واربعون ريال والمدعي عليها تماطل في السداد رغم مطالبه موكلتي لها المستمره والوديه لذا اطلب الزام المدعي عليها بسداد المبلغ المستحق في ذمتها من باقي قيمه البضاعه المستلمه وهو مبلغ وقدره (٣٥٤٤٥) خمسه وثلاثون الف واربعمايه وخمسه واربعون ريال". وبعد ان قيدت الاوراق قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه؛ احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو الموضح بمحاضر الضبط، ففي جلسه يوم ٢٠/٠٧/١٤٤١ه، حضر وكيل المدعيه بوكاله رقم: (...) في حين لم يحضر من يمثل المدعي عليها ولم يرد للدايره ما يفيد تبلغها بموعد هذه الجلسه، وعليه افهمت الدايره وكيل المدعي بتقديم مستخرج من السجل التجاري للمدعي عليها لابلاغها، فاستعد بذلك. وفي جلسه يوم ٠٢/ ٠٤/ ١٤٤٢ه، حضر وكيل المدعيه بالوكاله رقم: (...) كما حضر وكيل المدعي عليها بالوكاله رقم: (...) ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليه عن الجواب عن الدعوي فذكر انه لم يصله الرابط الا بالامس فطلبت منه الدايره تقديم جوابه من خلال تبادل المذكرات وان يكون لكل طرف مهله اسبوع للرد علي مذكره الطرف الاخر. ثم قدم وكيل المدعي عليها جوابه بدون مرفقات من خلال تبادل المذكرات بتاريخ ٢١/ ٠٤/ ١٤٤٢ه، ذكر فيه ان المدعي لم يحرر دعواه خلال مده التقاضي المحدده وهل يوجد للمدعي طلبات للشراء من المدعي عليه؟ ثم اجاب المدعي بتاريخ ٢٨/ ٠٤/ ١٤٤٢ه، انه يوجد اتفاق وسدادات. وفي جلسه يوم ٠٥/ ٠٥/ ١٤٤٢ه، تشير الدايره بانه تم التبادل المذكرات بين اطراف الدعوي وتضمن جواب المدعي عليها بان المدعي لم يحرر دعواه ولم يرفق اوامر شراء وتضمن اجابه المدعي بانه يتمسك بدعواه وبالفواتير فطلبت الدايره منه الفواتير في مذكره الكترونيه خلال خمس ايام من تاريخه علي ان يجيب وكيل المدعي عليه خلال خمس ايام التاليه بواقع مذكرتين لكل منهما. ثم قدم المدعي بتاريخ ٠٩/٠٥/١٤٤٢ه، جميع الفواتير. ولم يقدم المدعي عليه جوابا من خلال تبادل المذكرات. وفي جلسه اليوم ١١/ ٠٦/ ١٤٤٢ه، والمنعقده عبر الاتصال المريي، حضر وكيل المدعي بالوكاله رقم (...) فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا ولم يقدم المدعي عليه جوابه من خلال تبادل المذكرات وطلب المدعي الزام المدعي عليه بسداد مبلغ قدره (٣٥.٤٤٥) خمسه وثلاثون الفا واربعمايه وخمسه واربعون ريالا وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والحكم. (الاسباب) لما كان المدعي وكاله حصر دعوي موكله في المطالبه بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكله مبلغا وقدره خمسه وثلاثون الفا واربعمايه وخمسه واربعون ريالا تمثل قيمه بضاعه تم توريدها للمدعي عليها عباره براغي ومسامير ولم تسدد ثمنها، وحيث حضر المدعي عليه واستلم لايحه الدعوي ومرفقاتها ثم طلب ارفاق الفواتير والمستندات، وقام المدعي بارفاق الفواتير كامله ولم يقدم جوابا عليها، ثم تغيب وتخلف عن الحضور في جلسه هذا اليوم، وبما انه لم يحضر من يمثل المدعي عليها ولم تقدم عذرا في ذلك فان ذلك يعد نكولا يؤكد المطالبه وصحه الدعوي، اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاعت المدعي عليها فرصه الدفاع عن نفسها، وحيث قدم وكيل المدعيه في سبيل اثبات دعوي موكلته اتفاقيه طلب التسهيلات ممهوره بختم المدعي عليها بالاضافه الي الفواتير. الامر الذي تنتهي معه الدايره الي اصدار حكمها وهو ما تقضي به. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بالزام مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع فرع مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري رقم:(...) مبلغا قدره (٣٥.٤٤٥) خمسه وثلاثون الفا واربعمايه وخمسه واربعون ريالا. رييس الدايره (...)