gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks
(قرار رقم ٨ لعام ١٤٣٨) الصادر من لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه الثاني بشان الاعتراض المقدم من المكلف/ مؤسسه (ا). علي الربط الزكوي المعدل للعام ١٤٥٣٥. الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي رسول الله وبعد: انه في يوم الاحد الموافق ١٩/٣/١٩، اجتمعت لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه البتداييه ذلك بمقرهها بفرع هييه الزكاه والدخل والمشكله من كل من: رييسا /..... عضوا ونايلا للرييس الكتور /.... عضوا /..... عضوا /..... عضوا /..... سكرتيزا /..... وذلك للنظر في اعتراض المكلف/ مؤسسه (ا), رقم مميز (....) علي الربط الزكي للعام ١٤٣٥ (-acتصاص فرع الهييه العامه للزکاه والدخل بمكه المكرمه), وقد تناولت الالجه الاعتراض بالبحث والمناقشه في ضوé مدكره الاعتراض المقدمه من الهييه، وبالاطلاع علي المفه الضيه ومحضر جلسه المناقشه المنعقده يوم الثالثاء الموافق ١٣١/١٧، واتريخ بصور متملي الهييه (....) ....، بموجب حساب الهييه رقم ١٣٨١/١٧، واتريخ وفيما يلي وجهنا نظر الطرفين، وراي اللجنه حولهما: - اولا: الناحيه الشكيله: الربط: صادر برقم (١٣٧/٢٤/٤٤٣) وتاريخ ١٣٧/٩/٢٢ الاعتراض: وارد برقم (١٣٧/٢٤/٩٧) وتاريخ ١٣٧/١١/٥ وارد برقم (١٤٣٧/١١٢) وتاريخ ١٤٣٧/٢٤/٩٤ الاعتراض مقبول شكل لتقديمه خلال الموعد المحدد نظا ومن ذي صفه. ثانيا: الناحيه الموصعيه: الربط التقديري علي نشاط تجاره التجزيه والجمله في مواد البناء ايجمالي فروقات زكويه بلغت (٢٣١,٥٨٨). وجهه نظر مقدم الاعتراض الاعتراض الاول الوارد برغم ٢٣/٢٤/٢٩٧ و تاريخ ١٥٤٦/١١/٥ بالاشاره الي الموضوع اعلاه وردا علي خطابكم رقم ١٤٤٦/٢٩/٢٢ باتريخ ١٤٤٦/٩/٢٢ بخصوص تجاره الجمله والاتجزه في مواد البناء: حيث ان نشاطنا الرييس هو تجاره الحديد حيث تم احتساب الزكاه كما يلي: الوعاء = 9,750,000 / 10 = % 2,000 / 10 = 9,750,000 حيث ان هذا الاحتنساب مبالغ فيه علي نشاط المؤسسه حيث غفل المقدر عن النقط التاليه: ان الشركه حققته: صافي المبيعات ٢٠،٣٣،٣٧٤٠ ريار - يطرح / تكلفه المبيعات ٥١،٢٥٠،٢١،٧٥٠ ريار الربح (خساره) تشغيل يضاف ايرادات متوعه يطرح - نفقات الموظفين يطرح - مصاريف تشغيليه اخري يطرح - مصاريف اداريه جاريه يطرح - استهلاك واطفاء طافي الخساير ١٨٧/١/١٢ واتريخ ١٨٣٧/٢٤/٩٤ الاعتراض الثاني الوارد برقم ١٩٤٧/٢٤/٤٧١١ باتريخ ١٨٣٦/١١/١٢ ه، والخاص بالربط الزكي للعام ١٥٣٥ مبلغ 1-مبلغ الزكاه البالغ (١٠٢,٠٠٠) ريال (مايه واثان انح وصمسايه ريال) نفيد سعادتكم علما باننا ليس لدينا ادني اعتراض عليها. ٢-مبلغ (٢٣,٥٨٧) ريال فروقات زكويه لنشاط تجاره الجمله والتجزه في مواد البناء. و هذا المبلغ نحن نعترض عليه بالكامل: وذلك للساب ادناه: اولا: ان المؤسسه كما افندگانم في الخطاب السابق العديد يكرم ١٤٣٥/١/٥ واتريخ ١٤٣٥/١١/٥ حققت خساير عن العام ١٤٣٥. ثانيا: نؤكد لسعادتكم ان المؤسسه لديها برنامج محاسبي مسجل فيه جميع تعاملات المؤسسه الماليه لعام ١٤٣٥ من واقع مستندات محاسبه نظاميه. ثالثا: بخصوص محضر المعابنه الميدانيه وافاده محاسب المؤسسه انه ليس لدينا حسابات نظاميه مدقه. رابعا: نفيذ سعادتكم انه تم التعاقد مع مكتب محاسب قانوني لمراجعه واعتماد القوايم الماليه لعام ١٥٣٥ وسوف نضرها لسعادتكم فور الانتهاء منها. وجبه نظر الهييه من خلال الاعتراض المقدم من المكلف والخطابات التاليه له: تبين ان المكلف يعترض فقط علي الربط التقديري علي نشاط تجاره التجزيه والجمله في مواد البناء للعام ١٤٣٠١ ه وموافق علي كافه اسس المحاسبه علي الانشطه الاخري وذلك كما هو موضع بخطابات المكلف. .١٣٩٢ جلسه الاستماع والمناقشه وجهت اللجنه السؤال التالي لمثلي الهييه: ما هو الاساس الذي اعتمدت عليه الهييه في تعديل راس المال؟ فاجبوا: تم زياده للمكلف الداخليه اثناء الفحص الميداني، كما افاد مثلثو الهييه بان انتساب راس المال تم بالصيغه التقديريه. راي اللجنه بعد دراسه وجهتي نظر الطرفين وما قدوما من دفوع ومستندات: يندصر اعتراض المكلف علي الربط التقديري علي نشاط تجاره النجزه والجمله في مواد البناء لعام ١٤٣٥ اه، wed بغت الفروقات الزكويه المعترض عليها مبلغ (٢٢٣,٥٨٨) ريانل، wed استندت الهييه في ربطها علي نتايج الفحص الميداني الذي قامت به. وبدارسه تلك المحاضر نجد ان الهييه في احد تلك المحاضر طرحت سؤال علي المحاسب الداخلي للمؤسسه/.....كان نصه: هل توجد قوايم ماليه للنشاط البلوك والحديد؟ وكانت اجابته ان بدايه النشاط كان في اول ١٥٣٥ هلا يوجد ميزانيه واضحه انما تم الاعتماد علي برامج يدويه في الاعداد كما افراد المدير المالي للمؤسسه/.....في محضر اخري موقع من قبل مدير المؤسسه تتعلق بمؤسسه....: لان البرنامج المحاسبي الذي يتم العمل عليه معطل. وبالطلاع اللجنه علي خطاب المكلف الموجه للهييه برقم (١٤٧/١/١٦) وتاريخ (١٤٧/٦/٩٤) واتريح (١٤٧/٦/٩٤) ابواطلاع اللجنه انتهاء السنه الماليه محل الخلف (١٥٥) : نجد ان المكلف ادعي وجود برنامج محاسبي وقوايم ماليه، وانه تم التعاقد مع مكتب محاسبي قانوني لمراجعه تلك القوايم واعتمادها. وعليه فان اجراء الهييه باللجوء الي انتساب الوعاء الزكوي علي المكلف تقديريا اجراء صحيح له ادلته التي تبيره. وبما ان المكلف قد اقر علي نفسه في اعتراشه رقم (١٤٦/٢٦/٢٩٧) وتاريخ (١٤٦/٢٦/١١/٥) من المبيعات (٢٥٠,٢٣,٢٧٧,٤١) ريل، بحيث انه لم يزد عن معدل دوران راس المال المتعارف عليه وهو (جمله المبيعات +) وাধكله يعتبر قرينه كافيه لاحتساب ريش النشاط لذلك العام باحتساب ٥٥% من المبيعات ليكون (٧,٨٠٣,٠٠٦) ريلات (١٧,٤١) و حيث ان اجراء الهييه في احتساب الوعاء الزكوي علي المكلف يتناسب مع ما يجري اتباعه وفقا للتعميم رقم ١/٨٤٤٣/١١ ه فقتريه (١ و٩) من ثانيا، والمنشور الدوري رقم (٢) للعام ١٣٩٥ ه، و حيث ان المكلف لم يقدم قوايم ماليه معتمده ولم يشبت بالادله ما يدعيه من تحقيق خساير في العام محل الخلاف: فان اللجنه تؤيد الهييه في صحه اجراها. الق - رار اولا: الناحيه الشكيله: قبول الاعتراض المقدم من المكلف/ مؤسسه (ا) علي الربط الزكي المعدل للعام ١٤٣٠: من الناحيه الشكيله: وفقا لحيثيات القرار. ثانيا: الناحيه الموضوعيه: تاييد الهييه في الاجراء الذي اتبعته في محاسبه المكلف تقديريا; وفقا لحيثيات القرار. ثالثا: بناء علي ما تقضي به الماده (٦٦) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم ١/١، وتاريخ وذلك بتقدم الاستثناف مسببا الي اللجنه الاستثنافيه الزكويه الضريبيه خلال ستين يوما من تاريخ استلام القرار، علي ان يقوم المكلف قبل استثنافه بسداد الزكاه او الضريبه المستحقه عليه، او تقديم ضمان بنكي بمبلغ الزكاه او الضريبه طبقا لقرار لجنه الاعتراض الابتداييه " : اذا فزانه يحق لكلا الطرفين استثناف هذا القرار خلال ستين يوما من تاريخ استلامه، وذلك بتقديم الاستثناف مباشره من قبل المكلف او من يمثله الي اللجنه الاستنافيه بالرياض. والله الموفق، صلي الله علي سيدنا محمد وعلي الله و صحبه وسلم. ε/ε