moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الخامسه وبناء علي القضيه رقم 3936 لعام 1442 ه المقامه من/ مؤسسه يوسف محمد العلوان للمقاولات والنقل سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه جني الصفوه للمقاولات سجل تجاري (...) القاضي ابراهيم بن عبدﷲ العجلان رييسا القاضي عادل بن محمد الدويسان عضوا القاضي ابراهيم بن محمد الحيدر عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي وكاله/ محمد بن عمر العنقري بموجب وكاله 41218107، بتاريخ 01 /02 /1441ه، مصدرها كتابه العدل بجنوب الرياض، تقدم الي هذه المحكمه بلايحه دعوي حول منازعه تجاريه بين مقاولين، تم اللجوء فيها للتحكيم ،ورفع طلب تعيين محكم عن المدعي عليها في القضيه رقم 757 لعام 1442ه لدي دايره الاستيناف الخامسه في المحكمه التجاريه، وقد تم تعيين محكمين ،و ذكره وكيل المدعيه ان المدعي عليها انهت الخلاف وذلك بسداد مستحقات موكلته قبل انهاء اجراءات التحكيم، وذكر المدعي وكاله اننه يطلب في هذه الدعوي استعاده الاموال التي دفعتها موكلته للمحامي وللمحكم من اجل الدفاع والتحكيم في هذه القضيه ،وقد ارفق المدعي وكاله العقود التي دفعت علي اساسها المدعيه تلك الاموال. وبقيد الدعوي لدي محكمه الاستيناف ،وبجلسه هذا اليوم ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رات رفع القضيه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) بما ان المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بان تدفع لها اتعاب المحاماه و التحكيم التي تكبدتها المدعيه - وفق ما تقدم بيانه - وحيث ان نظر دايره الاستيناف في المسايل المتعلقه بالتحكيم هو نظر خاص ومحدد بما ورد في نظام التحكيم حيث نصت الفقره (1) من الماده (8) من نظام التحكيم علي انه "يكون الاختصاص بنظر دعوي بطلان حكم التحكيم والمسايل التي يحيلها هذا النظام للمحكمه المختصه معقودا لمحكمه الاستيناف المختصه اصلا بنظر النزاع" وبما ان دعوي المدعيه ليست من المسايل التي يحيلها نظام التحكيم للمحكمه المختصه، وبالتالي لا تختص الدايره بنظرها. (منطوق الحكم) بعدم اختصاص دواير الاستيناف بالمحكمه التجاريه بنظر هذه الدعوي، لما هو مبين الاسباب. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عادل بن محمد الدويسان عضو ابراهيم بن محمد الحيدر رييس الدايره ابراهيم بن عبدﷲ العجلان