moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 5579 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه الافضل للتجاره سجل تجاري (...) ضد/ شركه دار التعدين غير ذلك (...) القاضي بندر بن سعد العريفي رييسا القاضي سالم بن عبدﷲ بن عبدالعزيز السلمان عضوا القاضي عبدالعزيز بن عثمان العبدالجبار عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم المدعي الي المحكمه التجاريه بدعوي يختصم فيها المدعي عليه جاء فيها:( التاريخ: 01/ 09/ 1442ه الموافق: 13/ 04/ 2021م صاحب الفضيله / رييس المحكمه التجاريه في الرياض حفظه ﷲ السلام عليكم ورحمه ﷲ وبركاته وبعد،،، لايحه دعوي المدعيه: شركه الافضل للتجاره سجل تجاري (...) المدعي عليها: شركه دار التعدين سجل تجاري (...) موضوع الدعوي: مطالبه ماليه الوقايع/ استاجرت المدعي عليها من موكلتي وبصفتها تعمل في نشاط تاجير السيارات عدد 80 سياره بموجب اتفاقيه تاجير وملحق موقعه من قبل الطرفين ومؤرخه ب.11/ 9/ 2013 تسلمت المدعي عليها السيارات محل العقد وانتفعت بها حتي تاريخ ارجاع اخر سياره والتي كانت بتاريخ5/ 5/ 2020 ماطلت المدعي عليها بسداد ما لموكلتي من مستحقات حتي اجبرتها لرفع دعوي في المحكمه التجاريه بالرياض والتي قيدت برقم 6033 صدر لموكلتي حكم بتاريخ 22/ 5/ 1442 يقضي بالزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره 873,070 ثمان مايه وثلاثه وسبعون الف وسبعون ريال مقابل جزء من اجره السيارات محل العقد وحفظ حقها باقامه دعوي للمطالبه بمبلغ 2,928,710 اثنين مليون وتسع مايه وثمانيه وعشرون الف وسبع مايه وعشره مقابل الجزء الاخر من اجره السيارات انتهي الحكم الي اتفاق الطرفين في كامل المده الايجاريه من الاستلام والتسليم وعدد السيارات المؤجره ومختلفين في القيمه الايجاريه لفتره مابعد المده المنصوص عليها بملحق الاتفاقيه، حيث ان موكلتي تطلب الزام المدعي عليها بالقيمه الايجاريه كما هو منصوص عليها بالملحق بينما المدعي عليها تطلب تقدير الاجره كاجره مثل. تضمن الحكم المذكور اعلاه بحفظ حق موكلتي بالمطالبه بدعوي مستقله بالجزء المتبقي للفتره مابعد المده المنصوص عليها بالملحق. الطلبات / الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره 2,928,710 اثنين مليون وتسع مايه وثمانيه وعشرون الف وسبع مايه وعشره مقابل اجره السيارات محل الاتفاقيه الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره 878.613 ثمان مايه وثمانيه وسبعون الف وست مايه وثلاثه عشر بناءا علي نص الماده 164من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الطلبات:1. الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره 2،928،710 اثنين مليون وتسع مايه وثمانيه وعشرون الف وسبع مايه وعشره ريال سعودي مقابل اجره السيارات محل الاتفاقيه 2. الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره 878.613 ثمان مايه وثمانيه وسبعون الف وست مايه وثلاثه عشر ريال سعودي بناءا علي نص الماده 164من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه) احيلت القضيه للدايره وباشرت نظرها علي النحو الموضح بالضبط وفي جلسه هذا اليوم المنعقده عن بعد وباطلاع الدايره علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها تبين عدم استيفاء المدعي للاجراءات النظاميه المحدده لقيد الدعوي وفق ما ورد بنظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه وعليه رات الدايره الفصل بالقضيه. (الاسباب) لما كانت المنازعه في هذه الدعوي داخله ضمن اختصاص المحكمه التجاريه لكونها منازعه بين تاجرين بناء علي ما نصت عليه الماده 16 من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/8/1441ه ولما كان من اللازم قبل الولوج في موضوع الدعوي التحقق من استيفايها لشروط قبولها والتحقق من صحه قيدها وفق الضوابط المحدده نظاما، ولما كانت الفقره (1) من الماده (19) من نظام المحاكم التجاريه تنص علي انه: (يجب في الدعاوي التي تحددها اللايحه ان يخطر المدعي المدعي عليه كتابه باداء الحق المدعي به قبل (خمسه عشر) يوما علي الاقل من اقامه الدعوي)، كما نصت الماده (69) من لايحه نظام المحاكم التجاريه علي انه: (يجب ان يخطر المدعي المدعي عليه وفق احكام الفقره (1) من الماده التاسعه عشره من النظام في جميع الدعاوي التي تختص بنظرها المحكمه، فيما عدا الاتي: 1- الدعاوي المتصله بالعقوبات المنصوص عليها في الانظمه التجاريه. 2-الدعاوي التي تكون جهه الاداره طرفا فيها. 3-الدعاوي المحدده اجراءات رفعها بموجب نصوص نظاميه خاصه. 4-الدعاوي اليسيره. 5-الطلبات المستعجله)، كما نصت الماده (70) من ذات اللايحه علي انه: (يجب ان يتضمن الاخطار بيانات الاطراف، وموضوع النزاع، والطلبات، ومستند المطالبه)، وباطلاع الدايره علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها تبين خلوها مما اشترطته المواد انفه الذكر، مما يتعين معه الحكم بعدم قبولها، وتشير الدايره ان للمدعي الحق في اقامه دعوي جديده متي استوفي شروطها المقرره نظاما وحررها علي الوجه الصحيح الذي تستقيم به. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه. عضو سالم بن عبدﷲ بن عبدالعزيز السلمان عضو عبدالعزيز بن عثمان العبدالجبار رييس الدايره بندر بن سعد العريفي