حكم رقم 4431016995 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 26 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره السادسه وبناء علي القضيه رقم 439545472 لعام 1443ه
المدعي:
صالح سلمان دمنان التليدي
المدعي عليه:
مؤسسه افاق الجنوب للخدمات التجاريه
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار حكم فيها ان المدعي صالح سلمان دمنان التليدي، حامل الهويه رقم (...) تقدم بلايحه دعوي ضد المدعي عليها مؤسسه افاق الجنوب للخدمات التجاريه، ذات السجل التجاري رقم (...) تضمنت: اشاره الي العقد رقم 752/1443 بتاريخ 27/2/1443ه المبرم بين موكلي صالح التليدي وبين مؤسسه افاق الجنوب للخدمات التجاريه (مرفق صوره من العقد) المتضمن التزام المدعي عليها باستيراد معده بوكلين ساني موديل 2018 م، محدده بعينها من الخارج مقابل عموله 5% بمبلغ اجمالي قدره (185,000) ريال، تم تسليم الثمن بالكامل، علي ان يكون تسليم المثمن خلال مده ما بين 40 الي 60 يوم، وقد اخلت المدعي عليها بالعقد من جهتين اذ شحنت لنا سياره مختلفه عن المتفق عليها، كما انها تاخرت بالتسليم فلم نستلم السياره حتي الان، لذا اطلب من فضيلتكم. - الزام المدعي عليها برد ثمن المعده وقدره 185000 ريال واتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (40000) اربعون الف ريال انتهت صحيفه دعواه، فباشرت الدايره نظر القضيه في يوم 1444/04/22ه وحضر وكيل المدعي حسن محمد بن ابراهيم العقيلي هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم 434904651 وتاريخ 16/10/1443 الصادره من الخدمات الالكترونيه كما حضر وكيل المدعي عليها اياد ناصر علي بكري، هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم 436010824 وتاريخ 25/1/1443 الصادره من الخدمات الالكترونيه، وبسؤال المدعي عن دعواه، احال علي صحيفته،وبسؤاله هل استلمتم السياره التي قامت المدعي عليها بتوريدها اجاب قايلا: اننا لم نقم باستلامها ولا نعلم عن اوصافها لانها ليست مطابقه للمواصفات ويختلف رقم العداد فيها وقمنا بمعاينتها في الميناء دون استلامها هكذا اجاب.وبسؤال المدعي عن نوع وعين المعده المتفق عليها ونوع وعين المعده التي وصلت الميناء، اجاب بقوله: المعده المتفق علي توريدها كانت برقم هيكل (1NBGS2081)، واما المعده التي وردتها المدعيه فهي برقم (1NBGS2068) هكذا اجاب.وبعرض الدعوي علي المدعي عليه وسؤاله الجواب عن الدعوي قدم مذكره جاء فيها [اولا: جاء في دعوي المدعي (التزام المدعي عليها باستيراد معده بوكلين ساني موديل 2018 م من الخارج مقابل عموله 5% بمبلغ وقدره 185000ريال، تم تسليمه بالكامل، علي ان يكون تسليم الثمن خلال مده ما بين 40 الي 60 يوم ولاخلال المدعي عليها.) نجيب فضيلتكم ان المده المتفق عليها بموجب العقد هي من 40-60 يوم عمل اما ادعايه بالاخلال غير صحيح جمله وتفصيلا حيث اوفت موكلتي بجميع بنود العقد. اما سبب التاخير كان بسبب ظروف جايحه كورونا بسبب الحظر بدوله الصين واجازه الربيع الصينيه تخلل شهري اكتوبر ونوفمبر وكذلك اجازه راس السنه واغلاق شنغهاي بسبب اجراءات الجايحه وكل ذلك بعلم المدعي ومثبت ذلك برسايل الواتس.
ثانيا: جاء في دعوي المدعي (... حيث سلمت لنا معده من نوع اخر غير المتفق عليه، وحيث تاخرت عن المده المتفق عليها ولم تسلمها لنا حتي الان اذ ان التاريخ...) نجيب فضيلتكم ان ما ذكره المدعي وكاله من ان موكلتي لم تسلمه المعده المتفق عليها كلام غير صحيح جمله وتفصيلا حيث ان المدعي استلم المعده حسب العقد بالميناء وباشر اجراءات التخليص والاستلام ومثبت ذلك بموجب اذن الاستلام الصادر من الجمارك بالرقم (12664) وتاريخ (28/04/2022م) (مرفق صوره مستند2) مما يثبت ان المدعي كان علي كامل العلم في بما يتعلق استيراد المعده نوعها وموديلها وذلك بعد اطلاعه علي افاده الجمارك ومثبت ذلك برسايل الو اتساب (مرفق صوره مستند 1) التي تثبت ان المعده نفس المواصفات التي تم الاتفاق عليها كما ان المدعي قام بسداد رسوم الجمارك بعد معاينته المعده بالميناء، كما انه تم ارسال رابط التتبع للشحنه (مرفق رسايل الواتس).
اصحاب الفضيله: ولما سبق يتضح لفضيلتكم ان دعوي المدعي غير صحيحه جمله وتفصيلا وتفندها الاثباتات المرفقه وهي شهاده الجمارك والموضح فيها مواصفات المعده والتي بموجبها سدد المدعي رسوم الجمارك – اما ما يدعيه من تاخير فاوضحنا لفضيلتكم ان السبب هو ظروف الجايحه وعليه تنعدم دعوي المدعي فيما مطالبته بفسخ العقد لكون موكلتي اوفت بكامل التزامها تجاه المدعي وتمنع عن استلام المعده دون مسوغ نظامي.] انتهت مذكرته.
وبسؤال المدعي عليه عما ذكره المدعي من رقم الشاص المذكور؟ اجاب بقوله: ان الاتفاق لم يكن علي معده محدده بذاتها بل كان بالنوع والموديل فقط هكذا قال.وبالاطلاع علي العقد بين الطرفين وجدته برقم (1443/752) وتاريخ 1443/02/27ه بين مؤسسه افاق الجنوب للخدمات التجاريه، ذات السجل التجاري رقم (...) وبين صالح بن سلمان بن دمنان التليدي، حامل الهويه رقم (...)، وتضمن في البند الاول منه [اتفق الطرف الثاني مع الطرف الاول باستيراد بوكلين ساني 2018 من الخارج مقابل عموله 5% للطرف الاول]كما تضمن في البند الثالث منه [يقر الطرف الاول (المؤسسه) ان سوف يقوم بفحص المتفق عليه واخبار الطرف الثاني اولا باول عن المستجدات وفي حاله عدم قبول الطرف الثاني للمنتج سوف يقوم الطرف الاول بالبحث عن منت اخر وفحصه والتاكد من سلامته والشحن الي ميناء جده] انتهت مذكرته.وبسؤال المدعي عن بينته علي ان الاتفاق كان علي معده محدده، قال: لدينا محادثات واتساب تبين ذلك هكذا قال.وبسؤال وكيل المدعي عليها عن رقم هيكل المعده التي قامت المدعي عليها بتوريدها للمدعي؟ اجاب بقوله: موكلتي قامت بتوريد المعده ذات الرقم (SY021NBGS2068) هكذا قال.ثم جري من الدايره الاطلاع علي مقطع فيديو تضمن كامل المحادثات بين الطرفين،وبسؤال المدعي انه بعد الاطلاع علي المحادثات فيما بينكم لم نجد فيها اي اثر الي ان المعده المتفق علي توريدها هي التي تحمل رقم الهيكل (1NBGS2081)، فاين حددت هذه المعده؟، ارسل صوره وبالاطلاع عليها وجدتها بنفس رقم الهيكل، وبالبحث في المحادثه المذكوره لم اجد صوره كالصوره التي ارسلها، وبسؤاله عن ذلك، قال: هي مرسله من جوال اخر هكذا قال.ثم قال: ان الاتفاق كان علي تعيين عدد الساعات وهي المذكوره في المحادثات ورقم الساعات المتفق عليه مسبقا هو (2653h18m) واما رقم العداد في المعده المورده فهو (1851h21m) هكذا قال.
وبسؤال المدعي عليه عن ذلك قال: ان موكلتي ارسلت له عده عدادات لعدد من المعدات، وهو طلب الافضل منها هكذا قال.
وعليه رفعت الجلسه ليحضر المدعي والمدعي عليه اصاله في الجلسه القادمه وفي جلسه اخري حضر وكيل المدعي حسن محمد بن ابراهيم العقيلي كما حضر وكيل المدعي عليها اياد ناصر علي بكري المثبته هويتهما ووكالتهما في النظام سلفا. وبسؤال المدعي عليه عن سبب تاخرهم بالتسليم عن المتفق عليه من 2021/09/14م الي 28/04/2022م اجاب بقوله: سبب التاخر هو بسبب ظروف كورونا في الصين، فقد كانت حتي ذلك الوقت لا تزال فيها الاجراءات الاحترازيه كما صادف تلك الفتره فتره اجازات متعدده في الصين كعيد الربيع وعيد راس السنه، وهو ما اخر الشحنه هكذا قال.
وبسؤال المدعي عليه عما ذكره من ان المدعي قد استلم المعده؟ اجاب بقوله: لقد قام المدعي بتوكيل شركه نقليات لاجل استلام المعده واقد استلمها الوكيل، وهي لا تزال موجوده في مستودع الوكيل في الشرقيه، والوكيل مستعد للحضور والادلاء بشهادته هكذا قال.
وبسؤال المدعي اصاله عن الاتفاق بينهم، وهل استلم المعده، اجاب بقوله: اتفقنا علي معده معينه، وقامت المدعي عليها بتوريد معده اخري واعطوني رقم مخلص من عندهم، وحين اتيت لاستلامها من المخلص وجدتها مختلفه تماما عما اتفقنا عليه فرفضت استلامها هكذا قال وعليه رفعت الجلسه للمداوله. وفي جلسه اخري حضر وكيل المدعي حسن محمد بن ابراهيم العقيلي كما حضر وكيل المدعي عليها اياد ناصر علي بكري المثبته هويتهما ووكالتهما في النظام سلفا وبسؤال المدعي ان ما قدمته من بينات لم تره الدايره موصلا لما تدعي به من كون العقد وقع علي معده برقم هيكل (1NBGS2081) ورقم عداد (1851h21m) فهل تريد يمين المدعي عليها علي نفيها؟ اجاب بقوله: لا اريد يمينها، وانما كان يوجد شخص مفوض من قبل المدعي عليها للتعاقد ويدعي محسن ابو حامد، ونحن نطلب يمينه هو هكذا قال. وبسؤال المدعي عليه عن المدعو محسن ابو حامد؟ اجاب بقوله: هو موظف لدي موكلتي، وهو من كان يتفاوض مع المدعي عبر الواتس اب وكل ذلك بعلم المديره والمالكه للمؤسسه هكذا قال.وعند وصول القضيه لهذا الحد، اقفلت الدايره باب المرافعه وقررت الفصل في القضيه.
الاسباب:
فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه عنها وبعد الاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها وبما ان وكيل المدعي يطلب فسخ البيع المبرم بين الطرفين واستنادا وللقاعده الخامسه من قواعد التوزيع الداخلي وما ورد فيها، فالامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول الدعوي شكلا ومن حيث الموضوع، فبما ان المدعي اسس مطالبته بالفسخ علي خيارين:
الخيار الاول: هو خيار الخلف في الصفه، وذلك انه ادعي ان المتعاقد عليه هو معده معينه بذاتها برقم هيكل (1NBGS2081) ورقم عداد (1851h21m) وانكر المدعي عليه هذا التحديد، وادعي ان المعقود عليه موصوف بالذمه بشرطه (بوكلين ساني موديل 2018م) وقدم المدعي مستند دعواه، وهي المحادثه المذكوره بينه وبين المدعي عليها، فلم تر فيها الدايره اي بينه علي ان المعقود عليه هو بوكلين ساني برقم الهيكل والعداد المذكور، فلم تر له الدايره اي ذكر في المحادثه المذكوره، بل في بدايه المحادثه ما يدل علي ضده، اذ ارسل المدعي للمدعي عليه صوره للبوكلين المذكور وسال (هذا باقي معكم، كم مديله وكم ماشي ساعات وبكم سعره) فاجابت المدعي عليها في ذات المحادثه (اي نعم باقي، في 3000 ساعه وفي 2600، 2018) وهذا صريح في ان المتعاقد عليه لا يحمل العداد المدعي به وهو (1851 ساعه)، وحيث عدم البينه الاخري الموصله ورفض يمين المدعي عليها علي نفي التحديد، وبناء علي حديث ابن عباس ان النبي صلي الله عليه وسلم قال (البينه علي المدعي واليمين علي من انكر) اخرجه الترمذي وصححه واصله في الصحيحين ولما تقرر شرعا من انه اذا رفض المدعي يمين المدعي عليه ردت دعواه لحديث سهل بن ابي حثمه ان النبي صلي الله عليه وسلم رد دعوي المدعين حين رفضوا ايمان المدعي عليهم في القسامه متفق علي معناه، مما تنتهي معه الدايره الي عدم ثبوت هذا الخيار للمدعي.
واما الخيار الثاني: هو خيار الاخلال بشرط الوقت، حيث اتفق في العقد ان يكون التسليم من (45-60 يوما) وحيث تضمنت المحادثات المرسله من قبل المدعي رسايل منه بطلب التخليص من الجمرك والتعاقد مع معقب وذلك كله بعد نهايه الستين يوما المتفق عليها في العقد، مما تري معه الدايره ان المدعي قد اسقط حقه بهذا الشرط، وذلك بمحاولته استلام المعده والتعاقد مع معقب بعد انتهاء الشرط، مما تنتهي معه الدايره الي عدم ثبوت هذا الخيار للمدعي، وعليه ولان الاصل في العقود اللزوم، فالامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بمنطوقه وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره برفض الدعوي المقدمه من المدعي بطلب فسخ العقد المبرم بين الطرفين بتاريخ 27/2/1443ه؛ لما هو موضح بالاسباب.
هذا ما ظهر للدايره وبه حكمت، ونطق بالحكم هذا اليوم وجري افهام اطراف الدعوي بان هذا الحكم غير قطعي، وللمحكوم في غير صالحه حق الاعتراض علي هذا الحكم مده ثلاثين يوما تبدا من اليوم التالي للتاريخ المحدد لتسلم نسخته واذا مضت المده دون ان يقدم اعتراضه فسيسقط حقه في الاعتراض ويكتسب الحكم القطعيه وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 439545472 لعام 1443ه
المدعي:
صالح سلمان دمنان التليدي
المدعي عليه:
مؤسسه افاق الجنوب للخدمات التجاريه
الوقايع:
بما ان الوقايع اوردها حكم الدايره الابتداييه والمنوه بيناتها باعلاه فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار وطلبا للاختصار وملخصها ان المدعي تقدم بلايحه دعوي ضد المدعي عليها تضمنت: اشاره الي العقد رقم 752/1443 بتاريخ 27/2/1443ه المبرم بين موكلي صالح التليدي وبين مؤسسه افاق الجنوب للخدمات التجاريه (مرفق صوره من العقد) المتضمن التزام المدعي عليها باستيراد معده بوكلين ساني موديل 2018 م، محدده بعينها من الخارج مقابل عموله 5% بمبلغ اجمالي قدره (185,000) ريال، تم تسليم الثمن بالكامل، علي ان يكون تسليم المثمن خلال مده ما بين 40 الي 60 يوم، وقد اخلت المدعي عليها بالعقد من جهتين اذ شحنت لنا سياره مختلفه عن المتفق عليها، كما انها تاخرت بالتسليم فلم نستلم السياره حتي الان واختتم صحيفه دعواه بطلب الزام المدعي عليها برد ثمن المعده وقدره 185000 ريال واتعاب المحاماه بمبلغ وقدره (40000) اربعون الف ريال ثم انتهت الدايره الي حكمها المستانف القاضي برفض الدعوي المقدمه من المدعي بطلب فسخ العقد المبرم بين الطرفين بتاريخ 27/2/1443ه فاعترض عليه المدعي وتقدم بلايحه اعتراضيه تضمنت طلب العدول عن الحكم السابق بكل اركانه والقضاء للمدعي بطلباته الوارده في تحرير دعواه واحتياطيا: استدعاء مفوض المدعي المدعو/ محسن ابو حامد وطلب سماع شهادته حول الاتفاق وان لم يكن فنلتمس من فضيلتكم رفع هذا الاعتراض رفق اوراق الدعوي الي محكمه الاستيناف لنظره ووفق ما قدم من بينات واسانيد واسباب وباطلاع الدايره عقدت جلسه استيناف للترافع عبر الاتصال المريي (عن بعد) وحضرها المستانف اصاله/ صالح سلمان دمنان التليدي، هويته الوطنيه برقم (...)، كما حضر المستانف ضده وكاله / اياد ناصر علي بكري، هويته الوطنيه برقم (...) بموجب الوكاله رقم (436010824) بتاريخ 25/ 12 / 1443ه، وباطلاع الدايره علي ملف القضيه والحكم الصادر واللايحه الاعتراضيه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها.
الاسباب:
بعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من المستانف وما بني عليه من اسباب، فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه، ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما عن الموضوع فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم خاصه وانه لم يتم الاتفاق علي رقم هيكل خاص بالمعده، كما ان المدعي قد شرع في اجراءات استلام المعده، ولذلك فان الدايره تؤيد الحكم محمولا علي اسبابه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه الاولي بالمحكمه العامه بجازان في الحكم رقم (4430615502) والمؤرخ بتاريخ 6 / 08 / 1444ه في القضيه رقم 439545472 لعام 1443ه فيما انتهي اليه الحكم من رفض الدعوي المقدمه من المدعي بطلب فسخ العقد المبرم بين الطرفين بتاريخ 27/2/1443ه؛ لما هو موضح بالاسباب. ؛ لما هو مبين بالاسباب وبالله التوفيق وصل الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه.