moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 2683 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) وشريكه للمقاولات الانشاييه المحدوده غير ذلك (...) (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي حسبما تفصح عنه الاوراق المقدمه، وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بانه تقدم الي المحكمه التجاريه بالدمام وكيل المدعيه/(...)– هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله (...) رقم بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها مفادها يطلب الزام المدعي عليها مبلغ قدره (1062577,43) مليون واثنان وستون الف وخمسمايه وسبعه وسبعون ريال وثلاثه واربعون هلله تمثل قيمه توريد عماله ، عليه تم تحديد جلسه 25/10/1442ه، افتتحت الجلسه التحضيريه تطبيقا للنظام ثم جري من الدايره الاطلاع علي مسوغات رفع الدعوي وما ورد في النظام وحيث ان الدايره استفسرت من وكيل المدعي عن ما يثبت ارسال الاخطار افاد ان الاخطار نفسه مثبت فيه استلام المدعي عليها ، كما افاد وكيل المدعي انه يعدل علي مبلغ المطالبه حيث ان مبلغ المطالبه 1.000.813.53 مليون وثمانمايه وثلاثه عشر ريالا وثلاثه وخمسون هلله ، وبسؤاله عن بيناته افاد ان بيناته هي الفواتير ، وافهمته الدايره بحصر الفواتير علي ذات مبلغ المطالبه وطلب وكيل المدعيه الحكم الحضوري لعدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها فقررت اكمال التحقق عن طريق الترافع الكتابي، وارفق وكيل المدعيه الفواتير في الترافع الكتابي وفي جلسه 12/11/1442ه، حضر وكيل المدعيه فيما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها، وقررت الدايره فتح باب المرافعه وسؤاله ما المقصود من المبلغ المدفوع في بعض الفواتير افاد انه نمط نصي ليس بمقصوده انه تم الدفع ، وبسؤاله عن فواتير مؤسسه لنا افاد بوجود اتفاق بين الثلاثه علي حواله الدين من مؤسسه لنا الي مؤسسه موكلته عليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه، وفي جلسه 19/11/1442ه، حضر وكيل المدعيه المشار اليه بعاليه، فيما لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها، رغم تبلغها وعليه قررت الدايره فتح باب المرافعه وافهام وكيل المدعيه بحصر مطالبته بالفواتير التي عليها ختم موكله، واما الفواتير التي عليها ختم مؤسسه لنا فيقيمها في دعوي مستقله ، فحصر مطالبته في هذه الدعوي علي الفواتير الخاصه بمؤسسه موكلته وهي مؤسسه (...) والتي استفسرت الدايره من عدد الفواتير واجاب انها ثلاثه وهي بمبلغ قدره (288003.98) مايتان وثمانيه وثمانون الف وثلاثه ريالات وثمانيه وتسعون هلله عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم (الاسباب) وبعد سماع الدعوي ، والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها؛ وبما ان وكيل المدعيه الزام المدعي عليها (288003.98) مايتان وثمانيه وثمانون الف وثلاثه ريالات وثمانيه وتسعون هلله تمثل قيمه توريد عماله ؛ وحيث استند وكيل المدعيه لصحه دعوي موكلته علي فواتير ممهوره بختم المدعي عليها ؛ ولما كانت المدعي عليها تبلغت بهذه الدعوي المرفوعه ضدها بتبلغها بواسطه نظام ابشر؛ واستنادا للامر الملكي رقم (14388) بتاريخ 25/3/1439ه وقرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (219/6/39) بتاريخ 21/4/1439ه بشان استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه واعتبارها منتجه لاثارها النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه الامر الذي تمضي معه الدايره في نظر الدعوي والحكم فيها حضوريا في مواجهه المدعي عليه استنادا لما نصت عليه الفقره (1) من الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه : "اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه او قدم مذكره بدفاعه ، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"؛ فكل ذلك بينات تراها الدايره كافيه لثبوت ما تدعيه المدعيه علي المدعي عليها؛ مما تنتهي معه الدايره الي الحكم علي المدعي عليها حضوريا بالزامها بمبلغ قدره (288003.98) مايتان وثمانيه وثمانون الف وثلاثه ريالات وثمانيه وتسعون هلله. (منطوق الحكم) و بناء علي هذه الاسباب وبعد المداوله حكمت الدايره حضوريا بالزام المدعي عليها/ شركه (...) وشريكه للمقاولات الانشاييه المحدوده- سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه / (...) – هويه وطنيه رقم (...) صاحبه مؤسسه (...) للمقاولات العامه – سجل تجاري رقم (...)مبلغ قدره (288003.98) مايتان وثمانيه وثمانون الفا وثلاثه ريالات وثمانيه وتسعون هلله وﷲ الموفق ، وصلي ﷲ وسلم علي سيدنا ونبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.