gstc_gov_sa · decision · processed · 29 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارجه الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-168293 : قرا رقم (ZI-168293-2023) الصادر في الاستياف المقدم برقم في الدعوي المقامه المستانف/المستانف ضده من/المكلف سجل تجاري (…), رقم مميز (…) المستانف/المستانف ضده ضد/هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاثنين 2024/02/05، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا .../الدكتور/ عضو .../الدكتور/... عضو .../الاستاذ/... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 09/2023/م من / ... (هويه وطنيه رقم...) بصفته الممثل النظامي للشركه المستانفه بموجب عقد التاسيس، والاستثناف المقدم بتاريخ 10/2023/01/م من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، علي قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (IZD-2022-2408) الصادر في الدعوي رقم (ZI-84797-2021) المتعلقه بالربط الزكوي الضريبي للاعوام من 2016 م و حتي 2020 م، في الدعوي المقامه من المكلف في مواجهه هييه الزكهه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: 1 - رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند تطبيق تعليمات تسعير المعاملات باثر رجعي. 2 - رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند تسعير المعاملات. www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستينافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-168293 : قرا رقم (ZI-168293-2023) الصادر في الاستيناف المقيد برقم 3 - تعديل قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند غرامه التاخير. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، تقدم كلا منهما بالغه استيناف تضمنت ما ملخصه التي: ففيما يتعلق باستيناف المكلف علي قرار دايره الفصل، فيكمن استينافه فيما يخش بند (تسعير المعاملات (ب) لعامي 2019 م و 2020 م) بانه قدم جميع المستندات التي تم طلبها من قبل الهييه بما في ذلك الملف المحلي للشركه لعام 2018 م والملف الرييسي بالاضافه لمستندات تسعير المعاملات المطلوبه وايضاء تقديمه القوايم الماليه للشركه لعام 2018 م، واما فيما يخص رفض لجنه الفصل اعتتراض المقالت علي اساس ان المقال لم يقدم المستندات من الفواتير التي تم اخذ عينه منها فيؤكد ان شركه ... طرف مرتبط لا تقوم باضافه اي هامش ربح علي معاملات المشتريات من قبل المقال ويفيد بقيامه بتقدمي هذه الفواتير بما في ذلك بيان تحليلي بالمشتريات الداخليه، ويفيد ايضا بان سيب عدم قبول الهييه للخمس شركات من اصل عشره مختاره من قبل المكلف للمقارنه علي اساس انها تؤدي وظايف مختلفه، ويؤكد المكلف علي صحه اختياره، كما ان نهج الهييه في رفضها فيما يتعلق بتحليل المقارنه كلا مرسلا بدون دليل لترير موقفها، واما فيما يتعلق برفض الاعتراض علي تحليل المقارنه بسبب ان الملف المحلي للشركه لعام 2018 م لم يتم تقديمه وان الشركات القابله للمقارنه التي اختراها المكلف لا تخصص بيانات ماليه لمده 3 سنوات; فيهد المكلف بان هذه المستندات قد قدمت للهييه كما ان المعامله بين شركه ... وشركه ... تعتبر فيها شركه ... شركه وسيطه ولا يتم اضافه اي هامش ربح علي مشتريات الشركه مع ... اي وكان شركه ... اشترت م نتجاب مشره من طرف ثالث مستقل، وافاد بتقدميه توضيحات مفصله عن طبيعه محفطه منتجاته وحقيقه ان الشركه توزع كل من منتجات ابل والمنتجات الاخري مما يحقق هوامش متفAWOTه للشركه كموزع، واضاف بان تاكيد الهييه ان التعديلات التي تم اجراءها ليست استثناييه هو تاكيد غير صحيح، وعليه يطالب بالغاء الموقي الالكتروني : الموقي 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-168293 : قرا رقم (ZI-168293-2023) الصادر في الاستثناف المقيود برقم قرار الفصل بتعديلات تسعير المعاملات وقبول ربحته لكونها تتماشي مع السعر الم颅يد. وفيما يخش بند (غرامعه التاثير) فيدعي المكلف بان الضريبه الاضافيه نشان بشكل اساسي لوجود اختلاف في وجهات النظر بين المكلف والهييه وليس عن عدم دفع الضريبه عمدا وفي موعد استحقاقها، حيث قد اوفي المكلف بكامل التزاماته خلال المواعيد النظاميه ووفق للالتزامات المنصوص عليها في النظام الضريبي والناحته التنفيذيه بمجرد اصدار قرار الربط، ولا يمكن فرض غرامه تاثير حتي يصبح المبلغ مستحق الدفع نهايي، اي بعد استنفاد كافه طرق الاعتراض. كما يعترض المكلف علي بند (تطبيق تسعير المعاملات باثر رجعي) وابند (تسعير المعاملات (ا) للاعوام من 2016م حتي 2018م) وعليه فان المكلف يطلب نقض قرار دايره الفصل في البنود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. وفيما يتعلق باستيانف الهييه علي قرار دايره الفصل، فتقدمت بلايحه استينافيه اطلعت عليها دالايره وتضمنت ما حاصله ان الهييه تطالب بقبول استينافها ونقض قرار دايره الفصل فيما يتعلق بيند (غرامه التاخير). وفي يوم الاثنين بتاريخ 02/05 م، عقدت الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومتازعات ضريبه الدخل جلستها بحضور كامل اعخايها عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (2): من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريريه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 1441/04/21 الاستيناف المقدم من طرفي الدعوي، وبعد فحص ما احتواه ملف الدعوي، تقرر لدي الدايره ان القضيه قد اصبت جاهزه للفصل واصدار القارار في موضعها، وعليه قررت الدايره قصل باب المراهقه وحز القضيه للفصل فيها. اساب القرار www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-168293 : قرا رقم (ZI-168293-2023) الصادر في الاستياف المقيد برقم وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستياف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريه والجمارك، تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستيان شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستيان مقبولين شكل، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراثهما. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيانف المكلف بشان بند (تسعير المعاملات (ب) لعامي 2019 م و2020م، وحيث يكمن استينافه بانه قدم جميع المستندات التي تم طلبها من قبل الهييه بما في ذلك الملف المحلي للشركه لعام 2018 م والملف الرييسي بالاضافه لمستندات تسعير المعاملات المطلوبه وايضاء تقديمه القوايم الماليه للشركه لعام 2018م، ويطالب المكلف ابالغه قرار الفصل بتعديلات تسعير المعاملات وقبول ربحته لكونها تتماشي مع السعر المحايد. وحيث ختت تعليمات تسعير المعاملات الصادره بقرار مجلس اداره الهييه العامه للزكه والدخل رقم (19-1-6) وتاريخ 1440/05/25 المعاملات بين الاشخاص المرتبطين عن شروط المعاملات المماليه بين الاشخاص المستقليلين علي: ب. اذا كانت شروط او عوايد المعاملات بين الاشخاص المرتبطين تختلف عن شروط او عوايد معامله مماليه بين الاشخاص المستقلين، يجوز للهينه اتخاذ احد الاجراءات التاليه: 1 - توجيه شخص او اكثر ذو صله بالمعامله بتعديل وعاهم الضريبي لاتتضمن الايراد الذي كان من الممكن ان يتلقاه هؤلاء الاشخاص اذا لم تكن الشروط مختلفه. 2 - اعاده توزيع او عدم الاخذ بنتايج المعاملات بين الاشخاص المرتبطين لتعكس ما كان قد يتنج عن معاملات مماليه بين اشخاص مستقلين". وحيث نت الماده (5) من تعليمات تسعير المعاملات المعنويه ب — "المعاملات القابله للمقارنه" علي: "لاغراض هذه التعليمات، تكون المعاملات بين اشخاص مرتبطين مماليه للمعاملات المستقله او قابله لمقارنه بها في احدي الحالات الاتيه: 1- عدم وجود اختلافات كبيره تؤثر جوهريا علي المؤشر المالي الخاضع للفحص بموجب www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-168293 : قرا رقم (ZI-168293-2023) الصادر في الاستثناف المقيود برقم الطريقه مناسبه لتسعير المعاملات. 2 - في حال وجود اختلاف جوهري بين المعاملات، اذا تم اجراء تسويه مناسبه علي المؤشر المالي للمعامله المستقله من اجل التخلص من تاثيرات تلك الاختلافات علي المقارنه. "وحيث نحت الماده (7) من تعليمات تسعير المعاملات المتعلقه بطرق تسعير المعاملات المتعده علي: ا-طرق تسعير المعاملات المتعده لاغراض الماده السادسه من هذه التعليمات هي كالتالي: 2. طريقه سعر اعاده البيع: يتم من خلالها اجراء مقارنه بين الهامش الذي يحققه مشتري الممتلكات في معامله بين اشخاص ذو علاقه من عمليه اعاده بيع هذه الممتلكات في معامله مستقله بالهامش الذي يحقق في معاملات واعاده البيع مماليه بين اشخاص مستقلين. 4. طريقه صافي هامش الربح للمعامله: يتم من خلالها اجراء مقارنه بين صافي هامش الربح المتعلق باساس مناسب (علي سبيل المثال التكاليف والموبيعات والاصول) يحصل عليه شخص في معامله بين اشخاص مرتبطين وصافي هامش الربح المتعلق بنفس الاساس في معاملات مستقله قابله للمقارنه. ب- بشكل عام لا يكون لاي من الطرق المذكوره في الفقره (ا) من هذه الماده اي افضليه في التطبيق، وللهييه الحق باصدار ووضع ضوابط فيما يتعلق بتحديد طريقه تسعير المعاملات الملاله في الدليل الارشادي". وحيث نتت الماده (12) الفقره (ب) من تعليمات تسعير المتعلقه التسويات والتعديلات من قبل الهييه علي: "ب-يجوز لهنيه تعديل المؤشر المالي اذا كان المؤشر المالي المستمد من المعامله بين الاشخاص المرتبطين او من المعاملات المجمعه يقع خارج نطاق السعر المحايد، علي ان يتم تعديل المؤشر المالي بشكل يعكس حصاص الحاله وظروفها باكبر قدر من الدقه وان يقع ضمن نطاق السعر المحايد". وحيث نظتت الماده (15) الفقره (د) من تعليمات تسعير المتعلقه بالتزامات عامه علي: "د- يجب تزويد الهييه بالوثايق المرتبطه بالمعاملات بين الاش-خاص المرتبطين بناء علي طلب من الهييه خلال المده التي (3.3.4). يموا من تاريخ الطلب، كما جاء في البند (بعد) تحددها الهييه، علي اتتقل المده عن ثلثون (30) يموا من تاريخ الطلب، كما جاء في البند (3.3.4). من الدليل الارشادي الخاص بالتسعير المعاملات انه من الضروري ان يتم تحديد السنوات التي تQTع في www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-168293 : قرا رقم (ZI-168293-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم نطاق التحليل، تعتبر السنوات التي تقع في نطاق التحليل هي السنوات التي يقع فيها تاريخ المعاملات بين الاشخاص المرتبطين الخاصه بالملك التي سيتم التحقق من توافق ساعراها مع مبدا السعر المحايد. وبناء علي ما تقدم، وبعد الالطلاع علي ملف الدعوي وما اتحوي عليه من دفع ومستندات، تبين ان الخلاف حول اجراء الهييه بتعديل تسعير المعاملات للمكلف، حيث تري الهييه ان الهوامش التشغيليه التي حصلت عليها الشركه خلال تلك السنوات كموزع منتجات تكنولوجيا المعلومات والشبكات ومنتجات البرمجيات لا يقع ضمن نطاق السعر المحايد مقارنه بالشركات غير الخاضعه للسيطره، حيث ان الشركه قبل الاستحواد عليها من قبل مجموعه ... في عام 2015 م والواقعه في جزر بريطانيا العذره كانت تحقق هوامش ربح مرتفعه مقال بلوامش بعد الاستحواد وذلك كما هو موضع في مذكره الهييه الجوابيه، وعليه قامت الهييه بالتعديد علي الربح التشغيلي كما هو موضع في مذكره الهييه الجوابيه، وتعديل طريقه تسعير المعاملات حيث تي ان طريقه سعر هامش الربح للمعامله هي الطريقه الانسب لتسعير المعاملات وايضا تتفق علي اختيار الربح التشغيلي كمؤشر لقياس مستوي الربح، وبالطلاع علي تقرير تسعير المعاملات الذي اعدته الهييه تبين بان لم تقبل التعديلات التي قام بها المكلف علي قوايمه الماليه باستبعاد المصاريف وفقا ل 4.3.4 من الدليل الهييه الرشادي وفقا للماده الخامسه من تعليمات تسعير المعاملات، وكذلك لم تقبل تحليل المقارنه المقدم من المكلف الموضح في جدول (1) من تقرير تسعير المعاملات كونه يشمل شركات غير قابله للمقارنه، وكذلك قامت الهييه بتحديث المقارنه ليشمل السنوات 2017- م 2018- م 2017- م 2018- م 2017- م 2018- م 2017- م 2018- م 2017-م ارشادات تسعير المعاملات، مما نتج عنه متوسط ربح تشغيلي ٤.٤.٤.٤.٤.٤.٤.٤.٤.٤.٤.٤.ل.٤.٤.٤.٤.٤.٤.٤.٤.٤.٤.٤.٠٠.٤.٤.٤.٤.٤.٤.٤.٤.٤.٤.٤.١٣.٥.٥.٥.٥.٥.٥.٥.٥.٥.٥.٥.٥.١٣.٥.٥.٥.٥.٥.٥.٥.٥.٥.٥.١٣.١٥.٥.٥.٥.٥.٥.٥.٥.٥.٥.٥.٥. ارشادات تسعير المعاملات، مما نتج عنه متوسط ربح تشغيل ٤.٤.٥. وعليه وفياما يتعلق بتحليل المقارنه وبالطلاع علي المستندات وحيث كان اجراء الهييه عند مراجعتها تحليل المقارنه رفض عدد (5) من شركات تحليل المقارنه المقدم من المكلف في الملف المحلي كونها شركات غير قابله للمقارنه ومستندات غير كافيه حيث تم رفض شركه (...) وذلك لعدم وجود معلومات ماليه كافيه واختلاف www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-168293 : قرا رقم (ZI-168293-2023) الصادر في الاستيانف المقيد برقم الانشطه الاقتصاديه، وتم رفض شركه (…) وذلك وجود معلومات ماليه كافيه واختلاف الانشطه الاقتصاديه، وباتالي لا يجوز اختيارها لاغراض المقارنه، وتم رفض شركه (…) وذلك لعدم وجود معلومات ماليه كافيه واختلاف الانشطه الاقتصاديه، وباتالي لا يجوز اختيارها لاغراض المقارنه. وتم رفض شركه (…) وذلك لعدم بيانات في قاعده البيانات، وباتالي لا يجوز اختيارها لاغراض المقارنه. وحيث ان الشركه لم تقدم ما ي ثبت ذلك، مما يتبين مع صحه اجراء الهييه باستبعاد الشركات اعلاه من تحليل المقارنه، ولا ينال من ذلك ما يدفع به المكلف من ن موقع ... يوفر بيانات ومعلومات كافيه وانه كان لدي الشركه بيانات ماليه كافيه عند اعداد الملف المحلي عن الاعوام 2015م حتي 2017م ديث ان استبعاد الهييه للشركات لم يكن يندصر في عدم توفرها علي الموقع بل ايضا لاختلاف الانشطه الاقتصاديه وبالطلاع علي المستندات المقدمه من المكلف يتبين بان ما قدمه هو مجرد الاساره لانشطه الشركات دون تقدميم ما يثبت من ان الشركات التي استبعدتها الهييه هي شركات الانشطه شركات قابله للمقارنه ومن تقدميمه للقوايم الماليه للاعوام 2018 م وعليه فان ما ذكره المكلف لا يتجاوز ان يكون كلام مرسل لا سند له وعليه يتبين صحه اجراء الهييه في استبعاد الشركات المقارنه. اما فيما يتعلق بتعديلات القوايم الماليه، ذكرت الهييه بان المكلف قام بالتعديل في ملفه المحلي علي مخصص الخدمم المدينه ومخصص خساير الايتمان ومخصص مخزون بطري الحركه ويدفع المكلف بانه قام بالتعديل بها علي صافي الربح-dhظري لوصول الي صافي الربح الضريبي المعدل، وبالطلاع علي ما نشت عليه الفقره (1) من تعليمات تسعير المعاملات، يتبين انه يتوبب عدم وجود اختلافات كبيره تؤثر جوهريا علي المؤشر المالي الخاضع للقدح بموجب الطريقه مناسبه لتسعير المعاملات، وحيث انه عند اجراء تحليل المقارن للشركات المستقله فان التعديلات التي قام بها المكلف في ملفه المحلي لا يمكن اجراءها علي الشركات المستقله وكذلك فانها نبود دوريه ومستمره وليست نبود استثناييه كي يتم استبعادها مما يتبين معه سلامه اجراء الهييه. واما فيما يتعلق بمحفه المنتجات www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-168293 : قرا رقم (ZI-168293-2023) الصادر في الاستثناف المقيود برقم حيث يدفع المكلف بان المعامله بين شركه ... تتم بسعر التكلفه وبالطلاق يتبين بان المكلف قدم تقرير محاسب قانوني والذي سبق وان تم تقدميمه، وحيث ان الهييه اوضحت ان سبب رفضها هو ان فاتوره ... تمت بين شركه ... وشركه ... ولم يتم تسجيل المعامله كمبيعات ولا ... كعميل ل ... مما يعني عدم صحه دفع المكلف من ان المشتريات تتم بالتكلفه، كما ان الهييه دفعت بان الطرف الثالث الذي ذكره المكلف هو عباره عن طرف مرتبط ويتبع ل...، وعليه فان المعامله مع شركه ... لا تعد وكانها مع طرف ثالث مستقل، كما ان المكلف لم يقدم ما يثبت تسجيل المبيعات التي تمت من خلال ... كما يدفع في قوايمه الماليه، وفيما يتعلق بعامي 2019 م. 2020 م، وحيث ان المكلف يدفع بعدم صحه اجراء الهييه بالتعديل علي ارباح تلك الاعوام علي اساس متوسط التحلاق الربيعي (٤٤.٤) باستخدم الفتره الخاصه للاعتبار من قبل الهييه (اي من عام 2016 م الي 2018 م) وان اجراء الهييه يتعارض مع تعليمات المقارنه الموضحه في الدليل الارشادي الخاص بتسعير المعاملات الصادر عن الهييه، وبالطلاع علي الفقره (3.3.4) من الدليل الارشادي يتيين ان السنوات التي تقع في نطاق التحليل هي السنوات التي تقع فيها المعاملات التي يتم التحقق من توافقها مع مبدا السعر المحايد، وبالتالي فانه يتعين علي الهييه استخدم الملف المحلي لعامي 2019م و2020م دراسه تحليل المقارنه الذي يشمل تلك الاعوام، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استيناف المكلف واغاء قرار دايره الفصل في هذا البند. وحيث انه بخصوص استثناف المكلف بشان بند (غرامه التاخير)، وحيث يكمن استثنافه بان الضريه الاضافيه نشن بشكل اساسي لوجود اختلاف في وجهات النظر بين المكلف والهييه وليس عن عدم دفع الضريه عمدا وفي موعد استحقاقها. وحيث نخت الفقره (ا) من الماده (77) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 1425/01/15 في الماده السادسه والسبعين من هذا النظام وفي الفقره (ب) من هذه الماده، علي المكلف تسديد غرامه تاخير بواقع واحد بالماله (1%) من الضريبه غير المسوده عن كل ثلاشين يوم تاخير، هذا يشمل www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-168293 : قرا رقم (ZI-168293-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم التاخير في تسديد الضربيه المطلوب استقطاعها والدفعات المعجله، وتحسب من تاريخ استحقاق الضريه الي تاريخ السداد، حيث نضت الفقره (1) من الماده (68) من الل估算 التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والصادر بالقرار الوزاري رقم (1535) وتاريخ 11/1425/06/11 الوارده في الماده السابقه 1% من الضريبه غير المسوده عن كل ثالثين يوم تاخير في الحالت الاتيه: ب- التاخير في تسديد الضريبه المستحقه بموجب ربط الهييه، كما نحت الفقره (3) من الماده (67) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل والمتضمنه علي: "تعني الضريبه غير المسوده الفرق بين ما سدده المكلف في الموعد النظامي، والضريبه المستحقه السداد بموجب احكام النظام وتشمل التعديلات التي تجريها المصلحه والتي اسبحت نهايبه حسبما هو وارد في الفقره (2) من الماده الحاديه والسبعين من هذه اللايحه بما في ذلك الحالات المعترض عليها حيث تكتسب الفراعه من تاريخ الموعد النظامي لتقديم الاقرار والسداد". وبناء علي ما تقدم، يتبين بان قرار الفصل التي الي تعديل اجراء الهييه باحتساب الغامه من تاريخ اشعار الهييه، فيما يستانف المكلف علي قرار الفصل ويطالب بان تكون الغرامه من تاريخ القرار الاستثنافي، وعليه؛ ومن خلال النصوص النظاميه اعلاه فان غرامه التاخير تحتسب من تاريخ استحقاق الضريبه علي المكلف حتي تاريخ السداد، الا انه بالاتلاع علي ملف الدعوي يتبين ان الضريبه المستحقه غير المسعده تتجت عن تعديلات لبنود لا تحكمها نصوص نظاميه وضححه، حيث ان المكلف استند في معالجته الضريبيه للبند اجل فرض الغرامه علي اجراءاته لاحتساب تسعير المعاملات، وعليه فلا تفرض غرامه التاخير علي ضريبه الدخل غير المسدده او فرض غرامه التهرب، الامر الذي تنتهي معه الداره الي قبول استيناف المكلف للاعوام من 2016م حتي 2018م وتعديل قرار الفصل وذلك باحتساب غرامه التاخير من اشعار المكلف بالقرار الصادر في هذه الدعوي، وسقوط الغرامه عن الاعوام 2019م و2020م لسقوط اصل المبلغ. www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدارجه الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-168293 : قرا رقم (ZI-168293-2023) الصادر في الاستيانف المقيد برقم وحيث انه بخصوص استيناف المكلف والهييه علي بقيه البنود محل الدعوي. وحيث انه لا تشريب علي الداره بالاخذ باسباب القار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد مع انها لم تجد فيما وجه الي القار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القار محل الاستياناف في شان المناعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السايعه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه اد تؤت الدايره المصدره له تمحي مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منظومه، وحيث لم تلحظ هذه الدايره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض استثناف المكلف وفرض استثناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستثناف فيما التيه الي من نتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محمول علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستثناف شكلا من المكلف / شركه ..., سجل تجاري (...) رقم مميز (...) والاستثناف المقدم من هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات (ZI-84797-2021) الصادر في الدعوي رقم (IZD-2022-2408) صدريه الدخل في محينه الدمام ذي الرقم (Z المتعلقه بالربط الزكوي الضريبي للاعوام من 2016 ومحتي 2020. ثانيا: في المWOZO: الموقي الالكتروني 8001220000 : المرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-168293 : قرا رقم (ZI-168293-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم 1- رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (تطبيق تسعير المعاملات باثر رجعي). 2- فيما يتعلق باستثناف المكلف علي بند (تسعير المعاملات): ا- رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل (للاوعام من 2016 م حتي 2018م). ب- قبول استثناف المكلف واغاء قرار دايره الفصل (عامي 2019م و2020م). 3- رفض استثناف الهييه وتاييد قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (غرامه التاخير). 4- قبول استثناف المكلف جزييا وتعديل قرار دايره الفصل فيما يتعلق ببند (غرامه التاخير). ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعين من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو عضو ...الدكتور/... ...الاستاذ/... رييس الدايره ...الدكتور/... www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني 8001220000 : الرقم المجاني