moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٢٩٨٤ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ شركه (...) للخدمات الطبيه المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) التجاريه لصاحبها (...) غير ذلك (...) القاضي (...)رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها ، انه وردت للدايره هذه الدعوي وفق بياناتها ، فحددت الدايره لها جلسه يوم الاحد ٣-٥-١٤٤١ه وفيها تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله ، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي ذكر انها وفق صحيفتها ، ويطلب فيها الزام المدعي عليه بان يدفع مبلغ قدره (٢٠٢،١٢٤) ريال تمثل قيمه توريد ادويه ومستلزمات طبيه للصيدليه التابعه له ، وبسؤاله عن بينته قدم اصل مصادقه رصيد بمبلغ قدره (١٤٦،٥٨٧) ريال مذيله بختم المدعي عليها - جري ضمها بملف الدعوي - ، وقدم كذلك مجموعه من الفواتير وذكر بانها بينته علي باقي المبلغ ، فرات الدايره حاجه المستندات المقدمه لخبير محاسبي لفحصها وتقديم تقريره عنها ، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه قرر موافقته علي اجراء الدايره ، فقررت الكتابه الي شركه (...) محاسبون قانونيون للنظر في قبولهم لهذه المهمه ، ثم في جلسه يوم الاحد ١-٣-١٤٤٢ه المرييه عن بعد والمنعقده من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز ، حضر وكيلا طرفي الدعوي ، كما حضر ممثل المحاسب القانوني شركه (...) محاسبون قانونيون الخبير المحاسبي في هذه الدعوي ، وبعدما قررت الدايره حاجه الدعوي لخبير محاسبي وبناء علي موافقه شركه (...) محاسبون قانونيون علي قبول المهمه وتعيينهم خبراء محاسبيون ، قررت ندب شركه (...) محاسبون قانونيون كخبراء محاسبيون في هذه الدعوي لفحص المستندات المقدمه من قبل المدعيه في هذه الدعوي فحصا مهنيا وتقديم تقريره عليها ، كما تشير الدايره الي تقديم الخبير المحاسبي تقريره المبديي في الدعوي سيتم تزويد وكيلتا طرفي الدعوي بنسخه منه للاطلاع وتقديم الملاحظات عليه ان وجدت خلال مده اقصاها شهر من تاريخ هذه الجلسه ، ثم في جلسه هذا اليوم الاحد ٢٩-٤-١٤٤٢ه المرييه عن بعد والمنعقده من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز ، حضرتا وكيلتا طرفي الدعوي ، وتشير الدايره الي ورود التقرير المبديي في هذه الدعوي من الخبير المحاسبي شركه (...)، وتم تزويد وكيلتا طرفي الدعوي بنسخه منه قبل هذه الجلسه ، وبسؤالهما عن ملاحظاتهما علي التقرير ، ذكرت وكيله المدعيه بانها ليس لديها اي ملاحظات علي نتيجه التقرير ، وذكرت وكيله المدعي عليها بانها تعترض علي التقرير وبسؤالها عن وجه الاعتراض ذكرت بانه لم يقم علي بيانات صحيحه ومكتمله ، وبناء عليه قررت رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه ، وبعد سماع الدعوي ، وبما ان المدعي وكاله يطالب المدعي عليه بما تبقي في ذمتها من مستحقات ماليه لموكلته والبالغ قدرها (٢٠٢،١٢٤) مايتين والف ريال ومايه واربعه وعشرون ريالا ، مقابل توريد ادويه ومستلزمات طبيه ، وبما ان الدايره ندبت خبيرا محاسبيا لفحص مستندات المدعيه ، واظهر تقريره انه تبقي للمدعيه في ذمه المدعي عليه المبلغ محل الدعوي ، ولا ينال من ذلك ما ذكرته وكيله المدعي عليه من ان تقرير الخبير ليس مبنيا علي بيانات صحيحه لعدم تقديمها لاي بينات او مستندات تثبت خلاف ذلك بالرغم من اتاحه ذلك لها ، وبالرغم من تواصل الخبير معهم وطلبه مستنداتهم ، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بما انتهي اليه تقرير الخبير المحاسبي. (منطوق الحكم) اولا: الزام/ (...)، هويه وطنيه رقم (...) ، صاحب مؤسسه (...) التجاريه ، سجل تجاري رقم (...) ، بان يدفع ل/ شركه (...) للخدمات الطبيه المحدوده ، سجل تجاري رقم (...) ، مبلغا قدره (٢٠٢،١٢٤) مايتين والفي ريال ومايه واربعه وعشرون ريالا. ثانيا: الزام/ (...) ، هويه وطنيه رقم (...) ، صاحب مؤسسه (...) التجاريه ، سجل تجاري رقم (...) ، بان يدفع اتعاب الخبير المحاسبي شركه (...)، البالغ قدرها (٢٦،٢٥٠) سته وعشرون الفا ومايتين وخمسون ريالا. رييس الدايره (...) الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ١٠٧٨ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ شركه (...) للخدمات الطبيه المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) التجاريه لصاحبها (...) غير ذلك (...) القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الرابعه عشر بالمحكمه التجاريه بجده ، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار ، وتتلخص في طلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليه بان يدفع مبلغ قدره (٢٠٢،١٢٤) ريال تمثل قيمه توريد ادويه ومستلزمات طبيه للصيدليه التابعه لموكلته. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره الرابعه عشر بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ ١٤٤٢/٣/٢٩ه في القضيه رقم ٢٩٨٤ لعام ١٤٤١ه والقاضي بما يلي: اولا: الزام/ (...) ، هويه وطنيه رقم (...)، صاحب مؤسسه (...)التجاريه ، سجل تجاري رقم (...) ، بان يدفع ل/ شركه (...) للخدمات الطبيه المحدوده ، سجل تجاري رقم (...) ، مبلغا قدره (٢٠٢،١٢٤) مايتين والفي ريال ومايه واربعه وعشرون ريالا. ثانيا: الزام/ (...)، هويه وطنيه رقم (...) ، صاحب مؤسسه (...) التجاريه ، سجل تجاري رقم (...) ، بان يدفع اتعاب الخبير المحاسبي (...)، البالغ قدرها (٢٦،٢٥٠) سته وعشرون الفا ومايتين وخمسون ريالا. وبالله التوفيق،،، عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)