moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 5097 لعام 1441 ه المقامه من/ مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) سجل تجاري (...) (الوقايع) وجيز واقعات هذه الدعوي يتحصل بلايحه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه، وبقيد القضيه في سجلات هذه المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم، وباحالتها لهذه الدايره؛ باشرت النظر فيها في جلسه هذا اليوم الموافق 15-3-1442ه والمنعقده عبر الاتصال المريي , وحيث ان ملخص دعوي المدعي حسب لايحه الدعوي المقدمه الكترونيا انه تم الاتفاق علي تصنيع وتوريد وتركيب زجاج واكسسوارات بمبلغ 229,236 ريالا لمشروع (...) التابع ل(...) - جده وذلك بموجب فاتوره رقم (...) تم اعتمادها من قبل الطرفين , وبعد الانتهاء من تنفيد اعمال التركيب لم يتم سداد كامل المستحقات من قبل مؤسسه (...) , ثم سالت الدايره وكيل المدعي هل يحصر موكله مبلغ المطالبه بمبلغ الفاتوره رقم (...) والمتضمنه مبلغ وقدره (229.236ريال) والمسدد منه (165.000)ويتبقي مبلغ المطالبه وقدره (64.236) فاجاب بنعم , وبطلب الجواب من وكيله المدعي عليه اجابت بان الفاتوره غير معتمده من موكلها ولم تذيل بختم وتوقيع موكلها وان موكلها ينكرها، وبسؤال وكيل المدعي هل لدي موكله بينات غير ما قدم فاجاب انه لا يوجد غير ما قدم , ثم افهمت الدايره وكيل المدعي بانه ليس لموكله الا يمين المدعي عليها، فاجاب بان موكله يرفض يمين المدعي عليه., ثم تم رفع الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي: (الاسباب) ولما كانت البينات والمستندات المقدمه بطي الدعوي، لا ترقي الي اثبات الحق المطالب به، ولا يمكن من خلالها اشغال ذمه المدعي عليه، وحيث انه من المستقر شرعا وقضاء توجه اليمين علي المدعي عليه في حال انتفاء البينه لدي المدعي؛ لقوله -صلي ﷲ عليه وسلم -: (البينه علي المدعي واليمين علي من انكر)، الا ان المدعي لم يقبل بيمين خصمه؛ وحيث نصت الماده: (132) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بقرار وزير العدل رقم: (8344) في 26/10/1441ه؛ علي انه: " اذا افهمت المحكمه الطرف باحقيته بيمين خصمه ورفض توجيهها اليه؛ فلا يقبل منه بعد قفل المرافعه طلب توجيه تلك اليمين"؛ ما يتعين معه علي الدايره رفض الدعوي.، وعليه فان الدايره تنتهي الي الحكم بعدم الاختصاص الولايي وبه تقضي. (منطوق الحكم) برفض الدعوي المقامه من مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم: (...) ضد مؤسسه (...) الدوليه سجل تجاري رقم : (...) الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 957 لعام 1442 ه المقامه من/ مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) سجل تجاري (...) (الوقايع) بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره السابعه عشر بالمحكمه التجاريه بجده، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (64.236) ريال قيمه المبلغ المتبقي من تصنيع وتوريد وتركيب زجاج واكسسوارات لمشروع (...). (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره : بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر عن الدايره السابعه عشر بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 5097 لعام 1441ه القاضي : برفض الدعوي المقامه من مؤسسه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم : (...) ضد مؤسسه (...) سجل تجاري رقم : (...)، وبﷲ التوفيق.