tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 5236/1/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks

date_gregorian=2020-11-16 date_hijri=1439-04-02 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:1 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:24d102be-cba4-4ea5-babc-e6958dfa7392 entity=document_number:م/1 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحكم الصادر في القضيه رقم ٥٢٣٦/١/ق لعام ١٤٣٩ه
المقامه من/ شركه (...) المحدوده – سجل تجاري (...) 
ضد/ (...) للمقاولات لصاحبها (...) – سجل مدني (...)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده وبعد:
ففي هذا اليوم الثلاثاء الموافق ١٩/١٠/١٤٣٩ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض انعقدت الدايره التجاريه الرابعه عشر والمشكله من:
القاضي/ (...) رييسا
وبحضور (...) امينا للسر وذلك للنظر في القضيه الموضح بياناتها اعلاه والمقيده في المحكمه في ٤/٧/١٤٣٩ه والمحاله للدايره في ٩/٧/١٤٣٩ه وبعد الاطلاع علي الاوراق وسماع الدعوي وتحريرها اصدرت الدايره فيها الحكم الاتي:

(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي وكاله/ (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٢/٤/١٤٣٩ه تقدم بصحيفه دعوي الكترونيه نيابه عن موكله المشار اليه براس هذا الحكم افاد فيها بان المدعي عليها ابرمت مع موكلته عقد تسهيلات ايتمانيه بتاريخ ١/١١/٢٠٠٧م وذلك لشراء الدهانات والمنتجات الاخري المصنعه بمعرفه موكلته وقد بلغت مستحقات موكلته بذمه المدعي عليها مبلغا قدره (١٦٤.٧٠٩ ريال) ميه واربعه وستون الفا وسبعمايه وتسعه ريالات الا ان المدعي عليها لم تقم بالسداد وامتنعت عن ذلك؛ وطالب في صحيفه دعواه بالزام المدعي عليها بسداد المتبقي في ذمتها لموكلته والبالغ قدره (١٦٤.٧٠٩)؛ وبعد ان تم قيد الاوراق قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت لهذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت في محاضر الضبط فحددت لها جلسه يوم الاحد ٢٩/٧/١٤٣٩ه وفيها حضر وكيل المدعيه وطلب ابلاغ المدعي عليها بواسطه نظام ابشر للمره الثانيه فجري اقفال المحضر وتحديد جلسه هذا اليوم موعدا لاستكمال نظر القضيه وفيها حضر وكيل المدعي فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها بالرغم من تبلغها بموعد هذه الجلسه عن طريق نظام ابشر وعليه قررت الدايره سماع الدعوي حضوريا وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكله احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي الالكترونيه وبطلب البينه علي دعوي موكله ابرز خطاب للمدعي عليها بطلب جدوله المديونيه بكشف الحساب رقم (...) والمصادق عليه من غرفه الرياض التجاريه ثم ارفق صوره كشف الحساب كما ابرز اصل المطابقه علي الرصيد بمبلغ (١٨٩.٣٩١.٣٧ ريال) وقدم صورتها وافاد بان المدعي عليه سدد جزءا منها ثم كتب خطابه بجدوله المديونيه ويطلب الحكم بالقضيه وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها.

(الاسباب)
بما ان وكيل المدعي تقدم بصحيفه دعوي عن طريق النظام الالكتروني افاد فيها ان المدعي عليها ابرمت مع موكلته عقد تسهيلات ايتمانيه بتاريخ ١/١١/٢٠٠٧م وذلك لشراء الدهانات والمنتجات الاخري المصنعه بمعرفه موكلته وقد بلغت مستحقات موكلته بذمه المدعي عليها مبلغا قدره (١٦٤.٧٠٩ ريال) ميه واربعه وستون الفا وسبعمايه وتسعه ريالات الا ان المدعي عليها لم تقم بالسداد وامتنعت عن ذلك، عليه فان هذه القضيه تكون مشموله بالماده (٣٥) في فقرتها (ا) و(ب) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه اذ ان اطرافها تجار وهذا ما يوافق الماده الاولي من نظام المحكمه التجاريه الصادر عام ١٣٥٠ه وحسب ما بينه التعميم رقم (٩٧٩/ت) وتاريخ ١٢/٢/١٤٣٩ه الصادر من رييس المجلس الاعلي للقضاء المكلف وبناء علي محضر اللجنه المشكله لدراسه انواع القضايا الوارده للمحاكم والدواير التجاريه والاشكالات المتعلقه بالاختصاص وعليه فان الاختصاص بنظر هذه القضيه ينعقد للدايره تبعا لذلك. وفي الموضوع بما ان المدعي وكاله قدم في سبيل اثبات دعواه خطاب مطابقه علي صحه الرصيد المؤرخ في ١٢/٣/٢٠١٧م للحساب رقم (...) الخاص بالمدعي عليها وباطلاع الدايره تبين لها ان الخطاب محرر علي مطبوعات المدعيه وممهورا بختم المدعي عليها وتوقيع عاملها موضحا به مطابقه المبلغ والموافقه عليه، وبما ان وكيل المدعيه طالب بجزء من مبلغ المصادقه اذ افاد بانه تم سداد جزء منه سابقا وبما ان المدعي عليها تبلغت بالدعوي عن طريق نظام ابشر حسبما هو ثابت في ملف الدعوي ولم يحضر من يمثلها للجواب او انكار صحه خطاب المطابقه علي الرصيد او الطعن فيه بالتزوير او بالسداد مما تعتبر الدايره ذلك قرينه اضافيه علي صحه دعوي المدعيه، وبما ان الثابت هو تقديم وكيل المدعيه خطاب مطابقه علي الرصيد مطالبا منه بمبلغ (١٦٤.٧٠٩ ريال) فقط وان الباقي تم سداده وبما ان المدعي عليها لم تحضر مع تبلغها بالدعوي ولم ترسل عذرا لتخلفها تقبله الدايره بجلسه هذا اليوم، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ثبوت ما تطالب به المدعيه في ذمتهم فاصدرت الدايره هذا الحكم.

(لذلك)
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) لصاحبها (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٦٤.٧٠٩) ميه واربعه وستون الفا وسبعمايه وتسعه ريالات، لما هو موضح بالاسباب. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.

الحكم في القضيه رقم ١١٧١ لعام ١٤٤٠ه
المقامه من/ شركه (...)، سجل تجاري/ (...)
ضد/ (...)، سجل تجاري/ (...)

الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٧/٠٦ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...) رييسا
القاضي (...) عضوا
القاضي (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٥/٠٢ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الوقايع)
بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان ومحل الدعوي عقد تسهيلات لشراء دهانات ومنتجات المدعيه.

(الاسباب)
بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي عليه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا. اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي تاييده محمولا علي اسبابه، وكانت الدايره مصدره الحكم قد عقدت جلسه للنظر في الاعتراض حضرها الطرفان وفيها قرر وكيل المدعيه ان التعامل هو مع مؤسسه (...) للمقاولات بذات السجل الوارد في منطوق الحكم، وقدم اصل الخطاب الصادر من المدعي عليه (...) المشتمل علي طلب الموافقه علي طلب الحساب الذي تم الابلاغ من جهته بايقاف المسحوبات عليه لظروف خاصه، وطلب فتح حساب علي ان يتم سداد المتاخرات بالحساب رقم (...) علي اقساط شهريه علي مبلغ ٢٠,٠٠٠ ريال وصدق الخطاب من الغرفه التجاريه بالرياض، كما قدم اصل مطابقه الرصيد المتعلقه بالحساب رقم (...) ممهوره بختم مؤسسه (...)، كما قدم اصل العقد المبرم بين الطرفين، وتم ايداع الاصول المقدمه في هذه الجلسه بملف الدعوي.
(لذلك)
حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره الرابعه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ١٩/١٠/١٤٣٩ه في القضيه رقم ٥٢٣٦ لعام ١٤٣٩ه القاضي بالزام المدعي عليها/ (...) سجل تجاري رقم (...) لصاحبها (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٦٤,٧٠٩) مايه واربعه وستون الفا وسبعمايه وتسعه ريالات.