tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / partnership_disputes

حكم رقم 2716 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2021-06-17 date_hijri=1430-11-08 document_type=ruling entity=document_number:86f00deb-abd2-40f6-bf4e-91c13e942956 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=partnership_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٢٧١٦ لعام ١٤٤١ ه
المقامه من / (...) 
ضد / (...) 
(الوقايع) 
تتلخص وقايع هذه الدعوي في تقدم وكيل المدعي بصحيفه دعوي تضمنت انه : (سبق وان اقام المدعي دعوي ضد المدعي عليه / (...) وضد السيد (...) وذلك لفسخ عقد الشراكه لشركه محاصه وتعويضه عن راس المال والخساير التي لحقت به ,وتم قيد الدعوي في سجلات ديوان المظالم قضيه برقم ٨٠١ / ٢ / ق لعام ١٤٢٤ه , وبعد تداول الجلسات في القضيه اصطلح الطرفان وتوصلا الي تسويه وديه وتم الاتفاق علي ان يدفع المدعي عليه (...) لموكلي المدعي (...) مبلغا وقدره (٥٠٠,٠٠٠) خمسمايه الف ريال تدفع علي اربعه اقساط مقسمه كالاتي : القسط الاول يكون في نهايه شهر محرم لعام ١٤٣١ه مبلغ وقدره (٢٠٠,٠٠٠) ميتي الف ريال . القسط الثاني نهايه شهر جمادي الاخره لعام ١٤٣١ه مبلغ وقدره ( ١٠٠,٠٠٠) ميه الف ريال . القسط الثالث نهايه شهر ذو الحجه لعام ١٤٣١ه مبلغ وقدره ( ١٠٠,٠٠٠) ميه الف ريال . القسط الرابع نهايه شهر ربيع الاول لعام ١٤٣٢ه مبلغ وقدره (١٠٠,٠٠٠) ميه الف ريال . وتم اثبات الصلح وامضايه من قبل الدايره الموقره ,وعليه صدر الحكم رقم (٢٧٩ / د / تج / ١٢ لعام ١٤٣٠ه) وتاريخ ٠٨ / ١١ / ١٤٣٠ه , وقام المدعي عليه (...) بسداد ثلاثه اقساط باجمالي مبلغ وقدره (٣٠٠,٠٠٠) ثلاثمايه الف ريال وتبقي بذمته مبلغ وقدره (٢٠٠,٠٠٠) ميتي الف ريال لم يقم المدعي عليه بسدادها حتي الان علما بان موكلي قام بمطالبته عده مرات لسداد المبلغ وامهله ولكنه ماطل ولم يقم بالسداد , وبما ان المدعي عليه لم يلتزم بما اصطلح عليه الطرفان فيكون بذلك مخالفا لنص الحكم ومخالفا للايه الكريمه ( واوفوا بالعهد ان العهد كان مسيولا ) ومخالفا ايضا لحديث النبي صلي ﷲ عليه وسلم ( المؤمنون عند شروطهم , مطالبا بالزام المدعي عليه بتعويض المدعي بمبلغ (٦٠.٠٠٠) ريال , والزامه باتعاب التقاضي في القضيه السابقه بمبلغ (٥٠.٠٠٠) ريال .) فحدد لنظرها جلسه في ٠٧-٠٤-١٤٤١ه، وفيها حضر وكيل المدعي وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا رغم ثبوت تبلغه بموعد الجلسه الكترونيا، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله اجاب بانه وفقا لما جاء في لايحته وحاصلها ان موكله يطلب الحكم بالزام المدعي عليه بتعويضه عن الاضرار التي نجمت عن عدم التزام المدعي عليه بتنفيذ الصلح المبرم بين الطرفين قضيه رقم ٨٠١ لعام ١٤٢٤ه ، اضافه الي تحميله اتعاب هذه الدعوي ، ثم طلب الحاضر اعاده ابلاغ المدعي عليه. وبجلسه ١٧-٠٦-١٤٤١ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا فيما حضر وكيل المدعي وقدم مذكره من صفحه واحده وطلب السير في الدعوي. وبجلسه ١٠-٠٤-١٤٤٢ه قرر الطرفان اكتفايها , وعليه رفعت الجلسه واصدرت الدايره حكمها محمولا علي ما يلي :
(الاسباب) 
ولما كان المدعي وكاله يطالب بالزام المدعي عليه بتعويض المدعي عن الاضرار التي لحقت به بسبب عدم التزام المدعي عليه بتنفيذ الصلح المتفق عليه من الطرفين والصادر بشانه حكم الدايره في القضيه رقم ٢ / ٨٠١ / ق لعام ١٤٢٤ه , ولما كان المدعي وكاله لم يبين الاضرار التي يطلب التعويض عنها فضلا عن ان يثبتها , فان طلبه حري بالرفض , واما عن طلب التعويض عن اتعاب الترافع في تلك القضيه , فانه لما كان الثابت ان القضيه انتهت بين الطرفين صلحا عن تراض منها , ولم يشتمل الصلح علي تعويض عن اتعاب الترافع , فان هذا يعد تنازلا من المدعي واسقاطا لحقه فيه بغض النظر عن استحقاقه من عدمه , وبما ان الساقط لا يعود , فلذلك : 
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره : برفض الدعوي , وﷲ الموفق , وصلي ﷲ علي نبينا محمد واله وسلم .

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ١٥٠٦ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من / (...) هويه وطنيه (...) 
ضد / (...) هويه وطنيه (...) 
(الوقايع) 
بما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الابتداييه، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص في طلب المدعي الزام المدعي عليه بتعويضه عن الاضرار التي لحقت به بسبب عدم التزام المدعي عليه بتنفيذ الصلح المتفق عليه من الطرفين والصادر بشانه حكم الدايره في القضيه رقم ٢ / ٨٠١ / ق لعام ١٤٢٤ه. وقد اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا.
(الاسباب) 
اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه، اذ ان ماتضمنه الاعتراض لايؤثر علي صحه ما انتهي اليه الحكم.
(منطوق الحكم)
قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر بتاريخ ١٠ / ٤ / ١٤٤٢ من الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٢٧١٦ لعام ١٤٤١ القاضي : برفض الدعوي. وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد.