moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 1812 لعام 1441 ه المقامه من/ شركه (...) شركه مساهمه مقفله سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) المحدوده غير ذلك (...) القاضي مالك بن محمد بن عبداللطيف الملحم رييسا القاضي معاذ بن حمد بن محمد الزيدان عضوا القاضي عبدالعزيز بن عبدالرحمن بن صالح الراجح عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...) ، بلايحه دعوي يختصم فيها المدعي عليها مفادها: المطالبه بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (317.647.17) دولار؛ وذلك لاستحواذ المدعي عليها علي شركه (...) التي عليها الدين بالاساس، وان المبلغ مقابل (...) المدعيه لشركه (...) (...) قيدت القضيه. وفي سبيل نظرها تم تحديد جلسه يوم الخميس 8/4/1441ه، وفيه حضر وكيل المدعيه في حين لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته قدم مذكره مفادها: ما ذكر بلايحه الدعوي وان مبلغ المطالبه هو (401.658.52) دولار. وفي جلسه يوم الاربعاء 25/6/1441ه، طلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم ما يثبت استحقاق مبلغ المطالبه وهل هي علي (...) ام ماذا، فاستمهل لذلك. وبتاريخ 29/10/1441ه، افتتحت الدايره للاطراف الترافع الكتابي وطلبت من المدعيه تقدم ما طلب منها في الجلسه السابقه، فلم تقدم شييا. وفي جلسه يوم الخميس 11/4/1442ه، سالت الدايره وكيل المدعيه عن سبب عدم تقديم ما طلب من موكلته في الترافع الكتابي فافاد بانه لم تصله رساله التبليغ، وطلب مهله لتقديم جوابه فاحيل لتبادل المذكرات. وبتاريخ 14/5/1442ه، قدم مذكره مفادها: ان الدين ثابت علي شركه (...) وان المدعي عليها قد استحوذت علي شركه (...) فهي الان مطالبه بسداد الدين. وفي جلسه اليوم التي عقدت عن بعد اكتفي وكيل المدعيه بما قدم؛ عليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث يهدف وكيل المدعيه من دعوي موكلته الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (401.658.52) ريال؛ وذلك لاستحواذ المدعي عليها علي شركه (...) التي عليها الدين بالاساس. وحيث ان المدعي عليها قد تبلغت بموعد الجلسه من خلال نظام ابشر بحسب الافاده المرفقه بملف القضيه ولم تحضر؛ واستنادا للماده (30/1) من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي: " اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او لوكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك"؛ وعليه فان الدايره تمضي في نظر الدعوي وتحكم فيها حضوريا. وحيث قدم وكيل المدعيه في سبيل اثبات مطالبه موكلته نسخه من الفواتير الصادره من موكلته والموجهه الي شركه (...). وحيث طلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم ما يثبت استحواذ المدعي عليها علي شركه (...) وتحمل المدعي عليها ما علي (...) من الديون فقدم افاده من شركه (...) بثبوت الديون عليها، كما قدم افاده بان المدعي عليها افتتحت مشاريع تخدم القطاع (...). وباطلاع الدايره علي ما قدمه وكيل المدعيه تبين انه لم يتضمن ما يثبت استحواذ المدعي عليها علي شركه (...)، او انها متكفله بتحمل الديون التي علي شركه (...) ؛ وبالتالي لا يسوغ مطالبه المدعي عليها بتحمل الديون التي علي شركه (...) ؛ الامر الذي تري معه الدايره عدم صفه المدعي عليها في هذه الدعوي؛ (منطوق الحكم) فلهذه الاسباب وبعد المداوله حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي المقامه من المدعيه/ شركه (...) شركه مساهمه مقفله - سجل تجاري رقم: (...) ، ضد المدعي عليها/ شركه (...) المحدوده - سجل تجاري رقم: (...)؛ لاقامتها علي غير ذي صفه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو معاذ بن حمد بن محمد الزيدان عضو عبدالعزيز بن عبدالرحمن بن صالح الراجح رييس الدايره مالك بن محمد بن عبداللطيف الملحم