moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله وحده والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٠٤٧١١٤ لعام ١٤٤٥ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص واقعات القضيه في تقدم وكيل المدعيه/شركه (...) سجل تجاري رقم: (...)، لهذه المحكمه بطلب تعيين محكم عن المدعي عليها، وذلك لنظر النزاع الثاير بينها وبين المدعي عليها/شركه (...) سجل تجاري رقم: (...)، اثر ابرامهما (عقد مقاوله) مؤرخ في ٩/٢/١٤٤١، وقد نص العقد في الماده (١٥) علي شرط التحكيم، وحيث عينت المدعيه حكما من جهتها (...)، كما تم تعيين (...) محكما عن المدعي عليها بموجب الحكم الصادر من هذه الدايره برقم ٤٥٣٠٥٩٤٩٣٢ وتاريخ ١٩/٦/١٤٤٥، كما تم تعيين (...) رييسا لهييه التحكيم، وقد تنحي محكم المدعي عليها عن نظر المنازعه، وطلب وكيل المدعيه تعيين محكم جديد عن المدعي عليها، وباحاله القضيه للدايره حددت لنظرها جلسه في هذا اليوم الاثنين الموافق ٨/٠٩/١٤٤٥ عبر الاتصال المريي (عن بعد) وحضرها وكيل المدعيه/ (...)، سجل مدني رقم: (...)، بموجب وكاله رقم (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد ورابط الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم (٩٩٤٦٣٠٣٠) حسب افاده منصه ابشر، وحيث سبق لوحده التحكيم بالمحكمه مخاطبه عدد من المحكمين فوردت خمسه عروض وهي علي النحو التالي: (...) هويه وطنيه رقم: (...) جوال رقم (...) بريد الكتروني (...) علي اتعاب قدرها تسعه وعشرون الف (٢٩.٠٠٠) ريال، ٢- (...) هويه وطنيه رقم: (...)، جوال رقم (...) بريد الكتروني (...) علي اتعاب قدرها سبعه واربعون الف (٤٧.٠٠٠) ريال، ٣- (...) هويه وطنيه رقم: (...)، جوال رقم (...) بريد الكتروني (...) علي اتعاب قدرها خمسه وعشرون الف (٢٥.٠٠٠) ريال، ٤- (...) جوال رقم (...) بريد الكتروني (...) علي اتعاب قدرها خمسه واربعون (٤٥.٠٠٠) ريال، ٥- (...) هويه وطنيه رقم: (...)، جوال رقم (...) بريد الكتروني (...) علي اتعاب قدرها اثنان واربعون الف (٤٢.٠٠٠) ريال، وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه وافقا علي العرض المقدم من (...) واستعد بدفع موكلته للاتعاب كامله ابتداء علي ان يتحملها الخاسر انتهاء، وعلي ضويه رفعت القضيه للمداوله. الاسباب: بالاطلاع علي اوراق القضيه والعقد المبرم بين الطرفين والمشار اليه في الوقايع والذي نص علي شرط التحكيم في بنده (ب-١٣)، وبعد اطلاع هذه الدايره علي الحكم الصادر منها برقم ٤٥٣٠٥٩٤٩٣٢ وتاريخ ١٩/٦/١٤٤٥، وبعد الاطلاع علي خطاب هييه التحكيم المؤرخ في ١٦/٨/١٤٤٥ والمتضمن قرارها بوقف السير في الدعوي حتي يتم تعيين محكم عن المحتكم ضدها، وبناء علي ما تقتضيه المادتين رقم (١٤) و(١٥) من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٣٤) وتاريخ ٢٤/٥/١٤٣٣ه، وحيث نصت الماده (١٩) من ذات النظام علي"اذا انتهت مهمه المحكم بوفاته او رده، او عزله او تنحيه، او عجزه، او لاي سبب اخر، وجب تعيين بديل له طبقا للاجراءات التي اتبعت في اختيار المحكم الذي انتهت مهمته"، ولما كانت المدعي عليها تبلغت بموعد ورابط هذه الجلسه ولم تحضر، وحيث سبق لوحده التحكيم مخاطبه المحكمين بشان هذه القضيه وتلقي عروضهم، وبناء علي الفقره الثانيه من الماده الخامسه عشره من نظام التحكيم، وبما ان المدعيه هي من يهمها التعجيل وقد اختارت العرض المقدم من (...)، لذا فان هذه الدايره تنتهي الي اعتماد (...) محكما عن المدعي عليها في نظر هذه القضيه. منطوق الحكم: قررت الدايره اعتماد (...) محكما عن المدعي عليها في نظر المنازعه بين شركه (...) سجل تجاري رقم: (...) ضد شركه (...)، والفصل فيها حسب نظام التحكيم، لما هو موضح في الاسباب، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي سيدنا محمد وصحبه اجمعين.