moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 22 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الخامسه عشره وبناء علي القضيه رقم 439301942 لعام 1443 ه المدعي: شركه رفيده للانشاء والتعمير شركه شخص واحد المدعي عليه: علي هياس عبدالرحمن الزهراني الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار الحكم فيها، انه وردت للدايره هذه الدعوي وفق بياناتها، فحددت لها الدايره جلسه لسماع الدعوي، انعقدت عن بعد من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضرها عبدالخالق القرني، وبسؤاله عن صفته اجاب بانه محام متدرب وبحضر بصفته وكيل عن الشركه، عليه افهمته الدايره باحضار وكاله عن المحامي الاصيل، بصفته وكيل عن الشركه المدعيه الجلسه القادمه ففهم واستعد بذلك، كما حضرت هديل الزهراني بصفتها وكيله عن المدعي عليه علي هياس الزهراني، ولحين تعديل وكاله عبدالخالق رفعت الجلسه، ثم في جلسه اخري انعقدت عن بعد من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضر المدعي وكاله متعب القرني برقم الوكاله (422104550)، والمدعي عليه وكاله هديل هياس الزهراني (434741580)، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال لايحته بموجب عقد انشاء مشروع فندق بمدينه جده شارع التحليه بتاريخ 6/04/1440م تعاقدت المدعي عليها مع موكلتي المدعيه علي ان تنشا للمدعي عليه فندق،الا ان المدعي عليها لم تلتزم بما جاء بالعقد وما تم الاتفاق عليه وظلت تماطل حتي تم انتهاء المده المحدده بالعقد لتنفيذ المشروع وطلبت المدعي عليها من موكلتي المدعيه عدم استكمال المشروع بدون سبب مشروع للفسخ وقامت بالتقدم بدعوي قضاييه امام المحكمه التجاريه بالقضيه رقم(42821851) طالبت بفسخ العقد مع موكلتي المدعيه واستلام المشروع،قضي فضيله القاضي ناظر القضيه بالحكم باعتبار العقد مفسوخ وذلك لعدم التزام المدعي عليها، وحيث ان هذا العقد قد ترتب عليه ان موكلتي (المدعيه)قد قامت بتوقيع بالتعاقد مع عده شركات اخري لتنفيذ وارتبطت بعقود اخري لتنفيذ المشروع وبقيام المدعي عليها بفسخ العقد وعدم السماح لموكلتي باستكمال المشروع اصبحت موكلتي المدعيه ملتزمه بسداد كافه المبالغ الماليه بالعقود التي تم التعاقد عليها مع الشركات الاخري لتنفيذ المشروع وهذه العقود هي:- 1- عقد مؤسسه رسايل البناء (ايجار رافعه) (مرفق العقد) 2- عقد شركه الهرم ايجار سقايل مبلغ (مرفق العقد) 3- عقد مؤسسه غيلان اجور حداده ونجاره (مرفق العقد) 4- عقد شركه الكفاح لتوريد الخرسانه الجاهزه (مرفق العقد) 5- عقد شركه مدار لمواد البناء 6- عقد شركه الراشد لتوريد الحديد (مرفق العقد) ليصبح اجمالي المبلغ وقدره (1.387.479)ريال وهذا المبلغ قد حل اجل سدادها ولكن بسبب تمادي المدعي عليها وعدم التزامها بالعقد طالبت تلك الشركات موكلتي المدعيهبالمبالغ قامت تلك الشركات برفع قضايا بالمحاكم ضد موكلتي المدعيه بكافه المبالغ السابق الاشاره اليها، بالاضافه الي مبالغ اخري لاحقه علي المشروع مطالبه موكلتي (المدعيه) بسدادها بموجب عقود وهي كالتالي:- بالاضافه الي الالتزامات الماليه الاخري اللاحقه مرتبطه بالعقد الموقع مع المدعي عليها لم يحل موعدها وهي كالتالي:- 1- ايجار شهري للرافعه 14.950ريال×4شهر بمبلغ 59.800ريال،2- ايجار السقايل32.200ريال×4اشهر128.800ريال،3-اجور عمال الحداده والنجاره-غيلان650.000ريال،4-261.683ريال شهري ليصبح اجمالي المبالغ اللاحقه المطالب بها مبلغ وقدره1.100.283 ريال سعودي، مما تسبب بكثير من الضرر بموكلتي (المدعيه) وقد جاء في قول سيدنا رسول الله صلي الله عليه وسلم: [لا ضرر ولا ضرار] رواه الامام ابن ماجه، والامام احمد والامام البيهقي رحمهم الله تعالي، ففي الحديث دليل علي تحريم الضرر، وهذا يشمل الضرر المعنوي والمادي. لذا اطلب الزام المدعي عليه ب: ١-تعويض بمبلغ اجمالي قدره (٢٤٨٧٧٦٢) مليونان واربع ميه وسبعه وثمانون الفا وسبع ميه واثنان وستون ريال سعودي لقاء تعويض تجاري. ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٥٠٠٠٠) مايه وخمسون الفا ريال سعودي لقاء التعويض عن اضرار التقاضي.، وحيث ان دعوي المدعي مرتبطه بالمطالبه بتعويض عن عقد تم فسخه طلبت الدايره من طرفي الدعوي صوره من الحكم المشار اليه للتحقق من اختصاص الدايره من عدمه، وعليه رفعت الجلسه، ثم في جلسه اخري انعقدت عن بعد من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضر وكيل المدعي متعب سالم القرني هويه وطنيه رقم (...) كما حضرت وكيله المدعي عليها هديل هياس الزهراني هويه وطنيه رقم (...) وافاد وكيل المدعيه بانه قام بتحديد دعواه , فطلبت الدايره من وكيله المدعي عليه تقديم اجابتها عبر النظام فاستعدت بذلك، ثم في جلسه اخري انعقدت عن بعد من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضر وكيلا طرفي الدعوي، وحضرت وكيله المدعي عليها هديل هياس محمد الزهراني هويه وطنيه رقم (...) وكاله رقم 434741580 وذكر وكيلا طرفي الدعوي بان هذه الدعوي مطالبه بالتعويض عن دعوي سابقه صدر فيها حكم الدايره التجاريه الرابعه في هذه المحكمه برقم (42821851) لعام 1442ه وقد تم تاييد الحكم من دايره الاستيناف الاولي بتاريخ 7-8-1443ه، وبناء عليه قررت الدايره احاله الدعوي للدايره التجاريه الرابعه لارتباطها بالدعوي رقم (42821851) لعام 1442ه، ثم في جلسه اخري انعقدت عن بعد من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضر المدعي وكاله / متعب سالم عبدالله القرني بموجب الوكاله رقم (422104550) كما حضر لحضوره المدعي عليها وكاله / هديل هياس محمد الزهراني بموجب الوكاله (434741580)، وتشير الدايره الي رفض فضيله رييس المحكمه احاله هذه الدعوي للدايره التجاريه الرابعه لارتباطها بالدعوي رقم (42821851) لعام 1442ه، فقررت الدايره استكمال نظرها، وبعد سماع الدعوي والاطلاع علي مستنداتها، ولصلاحيتها للفصل فيها، قررت الدايره رفع الجلسه للحكم. في هذه الجلسه المرييه عن بعد والمنعقده من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، وفيها تشير الدايره الي الحكم الصادر من دايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده بالصك رقم (4430480795) وتاريخ 1-7-1444ه، والقاضي في منطوقه ب:(بالغاء حكم الدايره التجاريه الخامسه عشر بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بالصك رقم (4430160140) بتاريخ 21-3-1444ه في القضيه رقم (439301942)، واعاده القضيه للدايره مصدره الحكم، لما هو مبين في الاسباب)، وبناء عليه تم اعاده النظر في الدعوي وفتح باب المرافعه فيها، حضر هذه الجلسه المدعي وكاله / متعب سالم عبدالله القرني بموجب الوكاله رقم (422104550)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها علي الرغم من تبلغهم بموعد هذه الجلسه الكترونيا، وطلب المدعي وكاله امهاله لتقديم مذكره توضيحيه للدعوي مع مرفقاتها، فوجهته الدايره بان عليه تقديمها خلال خمسه ايام من تاريخ هذه الجلسه عبر النظام، فاستعد بذلك، وقررت الدايره تاجيل الجلسه لذلك، ثم في جلسه اخري انعقدت عن بعد من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، افاد وكيل المدعيه بانه قام بارسال المذكره المطلوبه منه بتاريخ 05/03/2023م علي بريد الدايره وتم الرد عليه بانه تم ارفاق المذكره بالنظام , فافهمته الدايره بارسالها علي بريد وكيله المدعي عليه المرسل منها بهذه الجلسه (Hdeelalshaikhi@yahoo.com) , وطلبت مهله للاطلاع والرد , فافهمتها الدايره بتقديم اجابتها عبر النظام خلال عشره ايام من تاريخه , فاستعدت بذلك , بناء عليه ، ثم في جلسه اخري انعقدت عن بعد من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضر المدعي وكاله / متعب سالم عبدالله القرني بموجب الوكاله رقم (422104550) كما حضر لحضوره المدعي عليها وكاله / هديل هياس محمد الزهراني بموجب الوكاله (434741580)، وتشير الدايره الي المذكره المقدمه من وكيله المدعي عليه بتاريخ 5-9-1444ه وبعرضها علي المدعي وكاله، قرر اكتفاءه بما قدم وقرت تمسكه بصحيفه الدعوي، وقررت وكيله المدعي عليه اكتفاءها ايضا، فقررت الدايره تاجيل الجلسه لدراسه ملف القضيه، ثم في جلسه هذا اليوم المرييه عن بعد والمنعقده من خلال برنامج مايكروسوفت تيمز، حضر هذه الجلسه المدعي وكاله / متعب سالم عبدالله القرني بموجب الوكاله رقم (422104550)، كما حضر لحضوره المدعي عليها وكاله / هديل هياس محمد الزهراني بموجب الوكاله (434741580)، وبعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي المستندات المقدمه في الدعوي، وبعد اكتفاء وكيلا طرفي الدعوي بما قدماه، قررت الدايره رفع الجلسه للحكم. الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليه بتعويض المدعيه بمبلغ قدره (1.898.962) مليون و ثمانمايه و ثمانيه وتسعون الفا و تسعمايه و واثنين وستون ريال سعودي، تعويضا عما تحملته المدعيه من عقود مع شركات اخري لتنفيذ مشروع المدعي عليه، والزام المدعي عليه بان يسدد للمدعيه اتعاب المحاماه مبلغ وقدره (150.000) ميه وخمسون الف ريال سعودي، وبما انه لا يمكن التعويض الا عند توفر اركانه، وهي (الخطا - الضرر - العلاقه السببيه بينهما)، وعند البحث عن هذه الاركان في دعوي المدعيه، نجد انه لم يثبت للدايره الضرر الذي لحق بالمدعيه - كما ادعي بذلك وكيلها - وما قدمه من مستندات لا يمكن الاستناد عليها، لانه لم يظهر منها انها مرتبطه بالعقد المبرم مع المدعي عليها وبالمشروع الخاص به، كما ان تقرير الخبير الهندسي المنتدب في الدعوي السابقه رقم (42821851) والذي قدمه وكيل المدعيه في هذه الدعوي لم يقرر للمدعيه استحقاقها لما ادعت به من تحملها لمبالغ بناء علي عقود مع اطراف خارجيين لتنفيذ مشروع المدعي عليه، علي الرغم من طلب المدعيه لذلك من الخبير، وتطبيقا لما رواه ابو داود والترمذي باسانيدهما عن نافع بن عمر الجمحي عن ابن ابي مليكه عن ابن عباس، عن النبي صلي الله عليه وسلم مرفوعا: (لو يعطي الناس بدعواهم لادعي ناس دماء رجال واموالهم، ولكن البينه علي المدعي...) ؛ لذا فان الدايره تنتهي الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. نص الحكم: رفض الدعوي رقم (439301942) المقامه من الدعيه / شركه رفيده للانشاء والتعمير سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليه / علي هياس عبدالرحمن الزهراني هويه وطنيه رقم (...). الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 439301942 لعام 1443 ه المدعي: شركه رفيده للانشاء والتعمير شركه شخص واحد المدعي عليه: علي هياس عبدالرحمن الزهراني الوقايع: وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب الزام المدعي عليه بتعويض المدعيه بمبلغ قدره (1.898.962) مليون و ثمانمايه و ثمانيه وتسعون الفا و تسعمايه و واثنين وستون ريال سعودي، تعويضا عما تحملته المدعيه من عقود مع شركات اخري لتنفيذ مشروع المدعي عليه، والزام المدعي عليه بان يسدد للمدعيه اتعاب المحاماه مبلغ وقدره (150.000) ميه وخمسون الف ريال سعودي، وباحاله القضيه الي الدايره الخامسه عشره بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في 03/12/1444ه الذي قضي برفض الدعوي وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده حددت لنظرها جلسه 28/01/1445ه المنعقده عن بعد، اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ولايحه الاستيناف المقدمه من المستانف محامي المدعيه والمتضمنه التاكيد علي استحقاق التعويض ومخالفه راي الخبير، وبعرض ذلك علي وكيله المدعي عليه ذكرت بانها اطلعت علي اللايحه ولم تتضمن جديدا، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المستانف، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. نص الحكم: حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره (الخامسه عشره) بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ (03/12/1444) في القضيه رقم (439301942) القاضي: رفض الدعوي رقم (439301942) المقامه من الدعيه / شركه رفيده للانشاء والتعمير سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليه / علي هياس عبدالرحمن الزهراني هويه وطنيه رقم (...)، والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.