moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 23 chunks
الحكم في القضيه رقم ١٥٧٨ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/١١/٠١ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الرابعه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور(...) ، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٣/١٠ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) وجيز الوقايع يتحصل بانه كان قد صدر في ١٥/٦/١٤٤٠ه حكم هذه الدايره بافتتاح اجراء التسويه الوقاييه للمدين وتحديد موعد لاجتماع الداينين والتصويت علي المقترح، وقد قررت الدايره تاجيل موعد اجتماع الداينين في اكثر من جلسه بناء علي ما ظهر من مطالبات من قبل بعض الداينين او اختلافات بين مبالغ مطالباتهم وبين المبالغ التي اثبتها المدين في المقترح، كما كانت الدايره قد اثبتت تصويت بعض الداينين علي المقترح في جلسات سابقه لما اشير اليه وذلك اثر تعديل المقترح، وقد استكمل المدين اجراءات التبليغ والاعلان عن المواعيد المؤجله وتزويد الداينين بالمقترح المعدل. وتشير الدايره الي انعقاد اجتماع الداينين في مقر المحكمه في مواعيد ٢٧/٧/١٤٤٠ه، ١٦/١٠/١٤٤٠ه، ١/١١/١٤٤٠ه، واشارت الدايره في محاضرها الي حضور الداينين المثبته بياناتهم في البيانات المرفقه بالمحاضر، وكانت الدايره قد قامت بتوزيع استمارات التصويت علي الحاضرين وخلصت اجمالا الي ان نتيجه التصويت كانت وفق الاتي: ١. اجمالي عدد المصوتين: (١١ داينا)، صوت بالموافقه كل من: ١. شركه (...)، ٢. شركه (...) المحدوده، ٣. شركه (...) لتاجير السيارات المحدوده، ٤. (...) بمحافظه جده، ٥. مركز (...) للطباعه، ٦.شركه (...) للكرتون (...)، ٧. شركه (...) للتجاره، ٨. مطابع (...). كما صوت بالرفض كل من: ١. المؤسسه (...)، ٢. (...)، ٣. مصنع (...). وكان اجمالي ديون المصوتين بالموافقه: (٢.٦٨١.٨٥٠ ريال)، واجمالي ديون المصوتين بالرفض: (٩٣٧.٦٦٧ ريال). وعقب ممثل مؤسسه (...) بانه يتحفظ علي المقترح واكد علي ان نظام (...) ولايحته التنفيذيه تمنح مستحقات المؤسسه اوليه، موضحا ان للمؤسسه نظام خاص في جدوله المستحقات وبامكان المدين مراجعه المؤسسه واستكمال الاجراءات النظاميه حيال ذلك، وعقب وكيل الداين التغليف الذكي بانه يعترض علي المقترح من جهه عدم تساويه مع بقيه الداينين فيما يتعلق بعمر الدين، موضحا انه تحصل علي وعود سابقه بالسداد الا انه لم يتم حتي تاريخه اضافه الي ان قيمه اقساط الجدوله قليله، كما تشير الدايره الي عدم حضور الداين المصوت بالرفض (...) جلسه اليوم رغم تبلغه بالاجراء وحضوره جلسه تصويت سابقه واثبات رفضه. وطلب وكيل المدين التصديق علي المقترح، واستعد باستكمال الاجراءات التي نص عليها نظام الافلاس ولايحته التنفيذيه. وبتهيؤ الطلب للفصل فيه اصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي: (الاسباب) ومن حيث نصت الفقره الاولي من الماده الحاديه والثلاثين من نظام الافلاس الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٥٠) وتاريخ ٢٨/٥/١٤٣٩ه علي ان: "يصوت الداينون علي المقترح وفقا للاجراءات الوارده فيه.."، ونصت الفقره الرابعه من ذات الماده علي انه: "علي المدين فور نهايه التصويت تبليغ الداينين والملاك بنتيجه التصويت وايداعها لدي المحكمه"، ولما كانت الدايره قد باشرت اجراءات اداره عمليه التصويت ووجهت المدين بالاعلان عن موعد اجتماع الداينين والتصويت علي المقترح في مقر المحكمه، وكانت الدايره قد افهمت الداينين حاضري الاجتماع بموعد جلسه اليوم للتصديق علي المقترح؛ ما تكون به الاجراءات المشار اليها وكذلك ما تضمنته الماده الثانيه والثلاثون من النظام مستوفاه في قضاء الدايره، ويكون تاسيسا عليه كل داين تخلف عن حضور الاجتماع والتصويت او حضر وامتنع عن التصويت؛ قد اسقط حقه في التصويت، ثم انه ومن حيث نصت الفقره الثانيه من الماده الحاديه والثلاثين من النظام علي انه: "يكون المقترح مقبولا اذا صوتت بالموافقه عليه كل فيه من فيات الداينين، وتعد الفيه موافقه اذا صوت بالموافقه علي المقترح داينون تمثل مطالباتهم ثلثي قيمه ديون المصوتين في الفيه ذاتها، وكان من ضمنهم داينون تمثل مطالباتهم اكثر من نصف قيمه ديون الاطراف غير ذوي العلاقه (ان وجدوا)"، ولما كان الداينون في مقترح التسويه محل الدعوي فيه واحده، ولم يكن من بين الداينين؛ داينون ذوو علاقه، وكانت نتيجه التصويت قد اظهرت موافقه داينين مجموع مطالباتهم مبلغ (٢.٦٨١.٨٥٠ ريال)، ورفض داينين مجموع مطالباتهم مبلغ (٩٣٧.٦٦٧ ريال)؛ ما يكشف بدوره عن تحقق شرط موافقه فيات الداينين، وكانت جمله مطالبات الموافقين اكثر من نصف قيمه مجموع الديون -اذ ليس من بين الداينين داينون ذوو علاقه- وجاوزت نصف اجمالي قيمه الديون وقدره (٤.٠٩٥.٦١١ ريال). ثم انه ومن حيث نصت الفقره الاولي من الماده الرابعه والثلاثين من النظام علي انه: "تصدق المحكمه علي المقترح بعد التحقق من قبول الداينين له واستيفايه معايير العداله"، ونصت الفقره الثانيه من ذات الماده علي انه: "للداين حق الاعتراض علي المقترح امام المحكمه في جلسه التصديق عليه بدعوي الاخلال بمعايير العداله اذا صوت برفضه واعتقد بناء علي سبب معقول انه يضر به"، ومن حيث نصت كذلك الماده الخامسه والثلاثون من النظام علي انه: "يعد المقترح مستوفيا لمعايير العداله اذا توافرت فيه الشروط الاتيه: ا. مراعاه اجراءات تصويت الداينين عليه، ب. حصول الداينين علي معلومات وافيه لدراسته والبدايل المتاحه للمدين مقارنه بالبنود الوارده في المقترح، ج. مراعاه حقوق الداينين القايمه، وبالاخص ما يتعلق بتقاسم الخساير وتوزيع الحقوق الجديده والمزايا والضمانات"؛ ولما لم تر الدايره في مقترح المدين واجراءات التصويت عليه ما يحسره دون استيفاء معايير العداله، وكان لم يبد في جلسه اليوم اي من الداينين المصوتين بالرفض اعتراضا علي المقترح بدعوي الاخلال بمعايير العداله، ولم يكن في المقترح كذلك ما يؤثر في حقوق الداينين القايمه او يرتب حقوقا جديده او مزايا او ضمانات ولا ما يتعلق بتقاسم خساير؛ فتاسيسا علي جملته تنتهي الدايره الي التصديق علي مقترح التسويه الوقاييه المعدل المقدم من المدين، والذي اشتمل بطبيعه الحال علي جمله ما نص عليه النظام واللايحه التنفيذيه من متطلبات، وقدر الحاجه منه في حكم الدايره ما يتعلق بجدوله السداد، وكانت وفق اقساط كل ثلاثه اشهر علي النحو الاتي: السنه الاولي: رقم البيان الرصيد الربع الاول الربع الثاني الربع الثالث الربع الرابع ١ شركه (...)للتجاره ١٣٩,٦٧٨ ١٠,٠٠٠ ١٠,٠٠٠ ١٥,٠٠٠ ١٥,٠٠٠ ٣ شركه (...) ٣٣,٥٦٢ ١٠,٠٠٠ ١٠,٠٠٠ ١٣,٥٦٢ - ٥ مؤسسه (...) للمقاولات العامه ٢٨,٤٧٩ ١٥,٠٠٠ ١٠,٠٠٠ ٣,٤٧٩ - ٦ شركه (...) للتجاره ١٥,٦١٠ ١٥,٦١٠ - - - ٧ (...) لصناعه الكرتون ٦١,٤٤٨ ١٠,٠٠٠ ١٠,٠٠٠ ١٠,٠٠٠ ١٥,٠٠٠ ٨ شركه (...) ٦٥,٧٠٠ ١٠,٠٠٠ ١٠,٠٠٠ ١٠,٠٠٠ ١٠,٠٠٠ ٩ شركه (...)المحدوده ٨٠,٠٠٠ ١٠,٠٠٠ ١٠,٠٠٠ ١٠,٠٠٠ ١٠,٠٠٠ ١٠ مؤسسه (...) ١١,٧٩٨ ١١,٧٩٨ - - - ١١ (...) ٢,٧١٧ ٢,٧١٧ - - - ١٢ مركز (...)للطباعه ١٢١,٤٦٥ ١٠,٠٠٠ ١٠,٠٠٠ ١٥,٠٠٠ ١٥,٠٠٠ ١٣ شركه (...)المحدوده ٨,٧١٢ ٨,٧١٢ - - - ١٤ شركه (...) ٣٥٥,٢٧٥ ١٥,٠٠٠ ١٥,٠٠٠ ٣٠,٠٠٠ ٣٥,٠٠٠ ١٥ شركه (...) ٢٨,٠٠٠ ١٠,٠٠٠ ١٠,٠٠٠ ٨,٠٠٠ - ١٦ شركه (...)- (...) ٢٨٠,٢٣١ ١٥,٠٠٠ ١٥,٠٠٠ ٣٠,٠٠٠ ٣٠,٠٠٠ ١٧ شركه (...) لتاجير السيارات المحدوده - (...) ٤٧٣,٦٩٥ ١٥,٠٠٠ ٢٥,٠٠٠ ٥٠,٠٠٠ ٥٠,٠٠٠ ١٨ شركه (...) ٢٨٥,٠٠٠ ١٥,٠٠٠ ٢٥,٠٠٠ ٣٠,٠٠٠ ٣٠,٠٠٠ الاجمالي (ريال) ٤,٠٩٥,٦١٠.٨٣ ٢٢٨,٨٣٧ ٢٤٥,٠٠٠ ٤٢٥,٠٤١ ٤٢٠,٠٠٠ السنه الثانيه: رقم البيان الرصيد الربع الاول الربع الثاني الربع الثالث الربع الرابع ١ شركه (...) للتجاره ٨٩,٦٧٨ ١٥,٠٠٠ ١٥,٠٠٠ ١٥,٠٠٠ ١٥,٠٠٠ ٢ مطابع (...) ٣٩,١٤٠ ١٥,٠٠٠ ١٥,٠٠٠ ٩,١٤٠ - ٤ (...) ١٦,٤٤٨ ١٦,٤٤٨ - - - ٥ شركه (...) ٢٥,٧٠٠ ١٥,٠٠٠ ١٠,٧٠٠ - - ٦ شركه (...)المحدوده ٤٠,٠٠٠ ١٠,٠٠٠ ١٥,٠٠٠ ١٥,٠٠٠ - ٧ مركز (...)للطباعه ٧١,٤٦٥ ١٥,٠٠٠ ١٥,٠٠٠ ١٥,٠٠٠ ١٥,٠٠٠ ٨ شركه (...) ٢٦٠,٢٧٥ ٣٥,٠٠٠ ٣٥,٠٠٠ ٤٥,٠٠٠ ٤٥,٠٠٠ ٩ شركه (...)- (...) ١٩٠,٢٣١ ٣٠,٠٠٠ ٣٠,٠٠٠ ٣٠,٠٠٠ ٣٥,٠٠٠ ١٠ شركه (...) لتاجير السيارات المحدوده - (...) ٣٣٣,٦٩٥ ٥٠,٠٠٠ ٥٠,٠٠٠ ٥٠,٠٠٠ ٦٥,٠٠٠ ١١ شركه (...) ١٨٥,٠٠٠ ٣٠,٠٠٠ ٢٥,٠٠٠ ٣٠,٠٠٠ ٣٠,٠٠٠ الاجمالي (ريال) ٢,٧٧٦,٧٣٣ ٤٢٦,٤٤٨ ٤٤٥,٧٠٠ ٤٦٠,٣١٢ ٤٨٥,٠٠٠ السنه الثالثه: رقم البيان الرصيد الربع الاول الربع الثاني ١ شركه (...) للتجاره ٢٩,٦٧٨ ١٥,٠٠٠ ١٤,٦٧٨ ٣ مركز (...) ١١,٤٦٥ ١١,٤٦٥ - ٤ شركه (...) ١٠٠,٢٧٥ ٥٠,٠٠٠ ٥٠,٢٧٥ ٥ شركه (...) - (...) ٦٥,٢٣١ ٣٥,٠٠٠ ٣٠,٢٣١ ٦ شركه (...) لتاجير السيارات المحدوده - (...) ١١٨,٦٩٥ ٦٥,٠٠٠ ٥٣,٦٩٥ ٧ شركه (...) ٧٠,٠٠٠ ٣٣,٤٣٥ ٣٦,٥٦٥ ٨ (...) ١٠٣,٩٢٨ ٥٠,٠٠٠ ٥٣,٩٢٨ الاجمالي (ريال) ٩٥٩,٢٧٣ ٤٨٩,٩٠٠ ٤٦٩,٣٧٢ وعلي ان تكون بدايه السنه في الجدوله من تاريخ صيروره هذا الحكم نهاييا، وكل قسط يستحق في اخر كل ربع، وعلي ان يكون المقترح المعدل الذي تم التصويت عليه هو المرجع في بيانات الداينين المفصله متي ما احتيج اليها، وعلي انه من لازم التصديق علي المقترح الزام جميع الداينين المضمنين فيه بما اشتمل عليه حتي وان لم يصوتوا عليه او صوتوا برفضه وفق ما تضمنته الماده السابعه والثلاثون من نظام الافلاس، علي الا ينال من ذلك ما تمسك به الداين المؤسسه (...) من كون ديونه ذات اولويه وفق نظامه؛ ففضلا عن كون الماده السادسه والتسعين بعد الميه من النظام جعلت للرسوم والاشتراكات والضرايب والمستحقات الحكوميه غير المضمونه في التصفيه اولويه متاخره وفق ما تضمنته الماده، وكان نظام الافلاس متاخرا عن نظام التامينات الاجتماعيه وصدر ملغيا جميع ما يتعارض معه من احكام وفق ما نصت عليه مادته الثلاثون بعد الميتين؛ فان معالجه وضع المدين وتمكينه من معاوده نشاطه في اجراء التسويه الوقاييه وحمايته دون حسره عن تحقيق اهداف النظام؛ لا يستقيم مع منح اي من الديون غير المضمونه اولويه او استثنايها من اجراء التسويه، اخذا بالاعتبار ان المرد في قبول المقترح والموافقه عليه؛ الداينون انفسهم، وبالتالي فلا مناص من الزام الداين المشار اليه بالمقترح، علي الا ينال من ذلك ايضا ما تضمنته الماده الثالثه والثلاثون من النظام من انه: "لا يترتب علي افتتاح اجراء التسويه الوقاييه والتصديق علي المقترح اعفاء المدين من التزاماته المتعلقه بنشاطه بموجب الانظمه الاخري"؛ اذ ليس في المقترح محل الدعوي ما يتضمن اعفاء لالتزام يتعلق بنشاط المدين نشا بموجب نظام اخر. كما ان من لازم الحكم ايقاف جميع القرارات والاوامر والاجراءات الصادره بشان المدين او ضامنيه وكفلايه من قبل محكمه التنفيذ، من ذلك جميع القرارات الصادره عن محكمه التنفيذ تجاه المدين او ضامنيه وكفلايه بشان اي عقوبه نص عليها نظام التنفيذ ولايحته التنفيذيه سيان اكانت منعا من السفر او حبسا او حجزا علي اصول او حسابات بنكيه او منعا من التصرف فيها او ما عدا ذلك مما نص عليه نظام التنفيذ ولايحته التنفيذيه؛ وذلك متي ما كان طالب التنفيذ ملزما بالخطه محل هذا الحكم، وهو ما يتحقق بكونه احد الداينين المشار اليهم اعلاه، وذلك ما دامت الخطه قايمه ولم يصدر عن الدايره الغاء او تعليق لها. كما ان الدايره لتشير الي ان لكل صاحب مطالبه او دعوي موضوعيه او طلب تنفيذ لم يضمن في الخطه محل الحكم؛ الحق في اتخاذ او استكمال اجراءات مطالبته او دعواه فور صيروره هذا الحكم الي النهاييه، وعلي الا يكون لما يترتب علي تلك المطالبات والدعاوي اي تاثير علي الخطه والتزامات المدين فيها؛ شانها في ذلك شان اي التزام يترتب علي المدين خلال فتره تنفيذ الخطه. كما ان علي المدين استكمال الاجراءات التي نص عليها نظام الافلاس ولايحته التنفيذيه اثر صدور هذا الحكم، ومن ذلك ما نصت عليه الماده السادسه والثلاثون من النظام من انه: "علي المدين فور تصديق المحكمه علي المقترح تبليغ الداينين بالتصديق، وايداع نسخه منه في سجل الافلاس خلال مده لا تزيد علي (خمسه) ايام من تاريخ تصديق المحكمه". (لذلك) حكمت الدايره بالتصديق علي المقترح المقدم من المدين شركه (...) العالميه سجل تجاري رقم (...) في اجراء التسويه الوقاييه في دعوي الافلاس رقم (١٥٧٨/ق لعام ١٤٤٠ه )؛ وفق ما تضمنته الاسباب. الحكم في القضيه رقم ١٩٥٩ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤١/٠١/١٩ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/١١/١٩ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) وبما ان وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها قد اوردها الحكم الصادر عن محكمه الدرجه الاولي المشار اليه اعلاه ، فان دايره الاستيناف تحيل اليه منعا للتكرار، وتتلخص بطلب اجراء التسويه الوقاييه للمدين وتحديد موعد لاجتماع الداينين والتصويت علي مقترح التسويه. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الصادر من الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ١٥٧٨ / ق لعام ١٤٤٠ه القاضي بالتصديق علي المقترح المقدم من المدين شركه (...) العالميه سجل تجاري رقم (...) في اجراء التسويه الوقاييه في دعوي الافلاس رقم (١٥٧٨ / ق لعام ١٤٤٠ه ) وفق ما تضمنته الاسباب . و ﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد و اله وصحبه اجمعين.