gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستيافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-141135: قرار رقم (W-141135-2022) الصادر في الاستيناف المقيد برقم في الدعوي المقامه المستانف من/المكلف (…) سجل تجاري (…), رقم مميز (…) المستانف ضده ضد/هينه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الارباء 2023/09/13، اجتمعت الداره الاستثناييه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربيه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26 الرياض، بحضور كل من: الدكتور / ... رييس الدكتور / ... عضو الاستاذ / ... عضو وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ: 2022/08/16 من / ... هويه وطنيه رقم ( ...) بصفته وكيلا عن الشركه المستانفه بموجب وكاله رقم ( ... )، علي قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات W- (ISR-2022-894) المعتاده في مدينه الرايض ذي الرقم ( 2016م، في الدعوي المستانف في (25927-2020) المتعلقه بالربط ضريبه الاستقطاع عام 2016م، في الدعوي المقامه من المستانف في مواجهه هييه الزكاه والخريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: قبول الدعوي المقامه من «المدعيه / ... سجل تجاري رقم (…) ، ضد المدعي عليها / هييه الزكاه والخريبه والجمارك; شكل، وفرضها موضوعا. وحيث لم يلق هذا القرار قبول لدي المكلف (…) تقدم بلايحه استيناف تضمنت ما ملخصه التي: اذ يعترض المكلف علي قرار دايره الفصل محل « الطعن، فانه يذعي بانه وفيما يخش بند (الغص السحابيه) ، حيث يدفع المكلف بان التراخيص السحابيه عباره عن تراخيص للبرامج المست-ضافه علي السحابه، ويست-يفmfف戈ير السحابه من خلاله تطبيقات العملاء في موقعها الالكتروني، ويصل العميل الي تطبيقاته عبر plat橙ت مقال باشترا تشاري في دعمه العميل لمزود الرخنه السحابيه، ويؤكد المكاف ان المورد الوحيد بالنسبه للتراخيص السحابيه هي شركه .... والتي اطلقت الخدمه من تاريخ 01/2016 وانه اصبح المكلف مزود للرخص السحابيه من تاريخ 2022/03/13 م بموجب خطاب التاكيد، ولم ييدا 3/1 الموقف الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه البيع الا في نهايه عام 2017م، وفيما يتعلق بالفتره من 2013م حتي 2018م، فانها ليست مقال استخدم الحقوق الفكريه ولا الحق في استخدامها من قبل الشركه، وانما ابعاده بيعها، واشار المكلف الي اد الاستفسارات الموجحه الي الهييه، وهو كالتي: "اذا كانت عمليه شراء انظمه الحاسب الالي والبärmح التديريه هي بمثابه بضعه يحق للمشتري اعاده بيعها في السوق المحلي فانها تعتبر في الحاله غير خاضعه لضريبه الاستقطاع، اما اذا كانت هذه الانظمه والبرامج المشارج لغرض استخدامها من قبل المشتري بموجب ترخيص بذلك من قبل البايع دون منح المشتري حق التصرف بها او بيعها وتكون مرتبطه بشكل دايم بالتطوير الذي تقوم به الشركه المنتجه ففي هذه الحاله تعتبر هذه العمليه عمليه ترخيص باستخدم حقوق معنويه (اتوه) وتخضع لضريبه الاستقطاع". وفيما يخش بند (غرامات التاخير) حيث يدفع المكلف بان الخلاف ليس مستندي، وانا خلاف فني في تفسير النصوص النظاميه، حيث ان البرامج تعد سلعه من وجهه نظر الملكف، ولا تخضع لضريبه الاستقطاع، بينما تفسر الهييه هذه البرامج باعتبارها خدمات. وفي يوم الرباء بتاريخ 13/09/2013م، عقدت الدارزه الاستينافيه الاولي لمخالفات ومتازعات ضريبه الدخل جلستها بحضور اعضايها المدوله اسمالهم في الم درض، وذلك عبر التواصل المري طبقا اجراءات التقاضي المري عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم: (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المحالفات والمنارعات الضريبيه الصادره بالام المكي رقم: (2040) وتاريخ 21 1441/ ه— وبعد الالطلاع علي طلب الاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواه ملف القضيه من اوراق ومستندات، وبعد المداوله، وحيث ان الدعوي مهياه للفصل فيها بحاتها الراهنه، فان الداره تقرر قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستثناف المقدمه من المكلف تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طبب الاستناف مفبويا شكلا لتقدميه من ذي صفه، وكلال لمده النظاميه المقرره لاجراءه. وفي الموضوع، حيث انه بخصوص بشان بند (الرحي السحابيه)، وحيث انه لا تثريب علي الداره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مظاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الالمناف في شان المنازعه بخصوص البند محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السايعه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه اذ تؤتت اللذه المصدره له تميحي مكن النزاع فيه وانتهت بحدده الي النتيجه التي حصلت اليها في منطوقه، وحيث لم تلحظ هذه الداره ما يستدعي للاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه 3/2 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه من دفع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الداره الي رفض استيناف المكلف وتايد قرار دايره الفصل محل الاستثناف. وحيث انه بخصوص استثناف المكلف بشان بند (غرامات التاخير)، حيث يدفع المكلف بان الخلاف ليس مستندي، واما خلاف فني في تفسير النصوص النظاميه، حيث ان البرامج تعد سلعه من وجهه نظر المكلف، ولا تخرج ضريبه الاستقطاع، بينما تفسير الهييه هذه البرامج باعتبارها خدمات، وبناء علي ما تقدم، وحيث ان بند غرامه التاخير تابع للبند المشار اليه اعلاه المتعلق بالرخص السحابيه، الامر الذي تنتهي معه هذه الداره الي تعديل قرار لجنه الفصل بخصوص بند الغرامات، واحتساب بعد المعرفه التاخير علي المكلف اعتبارا من تاريخ تبلغ بهذا القرار. وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قرت الداره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكل من مقدمه المكلف/... سجل تجاري (...) رقم مميز (...) ضد قرار الداره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (ISR-2022-894) في الدعوي رقم (W-25927-2020) المتعلقه بالربط ضريبه الاستقطاع لعام 2016م. ثانيا: وفي المWOZOYA: 1 - رفض استثناف المكلف وتاييد قرار داره الفصل فيما يتعلق ببعد (الرحس السحابيه). 2 - تعديل قرار داره الفصل فيما يتعلق باستثناف المكلف علي بند (غرامه التاخير). ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو الدكتور / ... عضو ... / الاستاذ رييس الداره ... / الدكتور 3/3 الموقف الالكتروني: الموقف 8001220000: الرقم المجاني