tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

القرار رقم 1888 الصادر في عام 1439هـ

gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:cabinet_decision:473 entity=format:application/pdf language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
القرار رقم (1888) الصادر في العام 1439ه
في الاستيناف رقم (1647/ض) لعام 1435ه

الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده:

في يوم الاثنين الموافق 1439/7/2ه اجتمعت اللجنه الاستينافيه الضريبيه المشكله بقرار مجلس الوزراء رقم (473) وتاريخ 1436/11/9ه ، وقامت اللجنه خلال ذلك الاجتماع بالنظر في الاستيناف المقدم من شركه (ا) (المكلف) علي قرار لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه الاولي بالرياض رقم (24) لعام 1435ه بشان الربط الضريبي الذي اجرته الهييه العامه للزكاه والدخل الهييه ) علي المكلف للعام 2007م

وكان قد مثل الهييه في جلسه الاستماع والمناقشه المنعقده بتاريخ 1438/3/8ه كل من : ... و... و ، كما مثل .... الكلف

وقد قامت اللجنه بدراسه القرار الابتدايي المستانف، وما جاء بمذكره الاستيناف المقدمه من المكلف، ومراجعه ما تم تقديمه من مستندات، في ضوء الانظمه والتعليمات الساريه علي النحو التالي:

الناحيه الشكليه:

اخطرت لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه الاولي بالرياض المكلف بنسخه من قرارها رقم (24) لعام 1435ه بموجب الخطاب رقم (1435/1/67ه) وتاريخ 1435/6/16ه ، وقدم المكلف استينافه وقيد لدي هذه اللجنه بالقيد رقم (495) وتاريخ 1435/8/13ه ، ولم يقدم المكلف مع هذا الاستيناف ضمانا بنكيا بالمبلغ المطلوب بدعوي ان هذا الاستيناف مرتبطا بالاستيناف المقدم بشان قرر اللجنه الابتداييه الاولي رقم (9) لعام 1432ه بخصوص اعتراض المكلف نفسه ولنفس السنه ولنفس البنود ، مما لا يتوجب معه الزام المكلف بتقديم ضمان بنكي اخر ،
حيث سبق وان قدم من قبل عند الاستيناف علي القرار الابتدايي رقم (9) لعام 432ه ، وبذلك يكون الاستيناف المقدم من المكلف مقبولا من الناحيه الشكليه لتقديمه من ذي صفه خلال المهله النظاميه ، مستوفيا الشروط المنصوص عليها نظاما .

الناحيه الموضوعيه:

بند: ضريبه الاستقطاع وغرامه التاخير علي المبالغ المدفوعه لشركه (ب) لعام 2007م.
قضي قرار اللجنه الابتداييه في البند (ثانيا (1) يتعذر علي اللجنه نظر القضيه كونها منظوره حاليا لدي اللجنه الاستينافيه.

1/3

استانف المكلف هذا البند من القرار فذكر ان الموضوع يتعلق بضريبه الاستقطاع وغرامه التاخير التي تم احتسابها علي
المبالغ المدفوعه لشركه (ب) لعام 2007م ، وهو نفس الموضوع الذي صدر به قرار اللجنه الابتداييه رقم (9) لعام 1432ه
، غير ان الهييه اصدرت ربطا معدلا لعام 2007م بموجب خطابيها رقم (1432/16/5764) ورقم (1433/16/230) بالمخالفه
القرار لجنه الاعتراض الابتداييه رقم (9) لعام 1432ه ، وقد طلبت الشركه من الهييه بالخطابين رقم (2506-11 ب) ورقم
(12-2027) تصحيح الخطا في الربوط المعدله ، الا ان الهييه رفضت الطلب وحولت الموضوع الي لجنه الاعتراض الابتداييه
التي اصدرت قررها رقم (24) لعام 1435ه القاضي ب يتعذر علي اللجنه نظر القضيه كونها منظوره حاليا لدي اللجنه
الاستينافيه، وانتهي المكلف في استينافه الي المطالبه بالغاء ضريبه الاستقطاع علي المبالغ المدفوعه لشركه (ب) خلال
عام 2007م والغاء غرامه التاخير المترتبه عليها .
وقد حضر ممثلي الهييه جلسه الاستماع والمناقشه و لم يقدموا ردا علي الاستيناف، كما انه لم يكن لهم تعليقا علي ما
ذكر اثناء الجلسه من ان الاستيناف المقدم بشان القرار الابتدايي رقم (24) لعام 1435ه مرتبط باستيناف مقدم من نفس
المكلف علي القرار الابتدايي رقم (9) لعام 1432ه، وما راته اللجنه من ان الامر يتطلب التريث الي حين الانتهاء من البت
في الاستيناف المقدم علي القرار الابتدايي رقم (9) لعام 1432ه.

راي اللجنه:
بعد اطلاع اللجنه علي القرار الابتدايي، وعلي الاستيناف المقدم, وما قدمه الطرفان من دفوع ومستندات, تبين ان
الاستيناف يكمن في طلب المكلف الغاء ضريبه الاستقطاع علي المبالغ المدفوعه لشركه (ب) خلال عام 2007م والغاء
غرامه التاخير المترتبه عليها ، في حين تتمسك الهييه بفرض هذه الضريبه والغرامه، للاسباب الموضحه عند عرض وجهه
نظر كل طرف .
وبعد الدراسه ورجوع اللجنه الي حيثيات قرار اللجنه الابتداييه تبين انها تنص علي "حيث سبق للمكلف الاستيناف امام اللجنه
الاستينافيه علي القرار الصادر عن اللجنه الزكويه الضريبيه الابتداييه الاولي رقم (9) لعام 1432ه الخاص بالقضيه المشار
اليها بكامل قيمتها وملابساتها، وبما ان الخلاف الناشي بعد القرار اعلاه بين الهييه والمكلف يتمحور حول تحديد قيمه
المواد والمعدات من المصاريف محل الاعتراض والتي تمثل جزء من قيمه المصاريف المستانف عليها ، مما يتعذر علي
اللجنه نظر القضيه كونها منظوره حاليا امام اللجنه الاستينافيه ، وحيث ان اللجنه الاستينافيه اصدرت قراريها رقم (1872)
ورقم (1873) لعام 1439ه في الاستينافين المقدمين من المكلف ومن الهييه علي القرار الابتدايي رقم (9) لعام 1432ه .
لذا تصرف اللجنه النظر عن الاستيناف المقدم من المكلف علي القرار الابتدايي رقم (24) لعام 1435ه كونه مرتبط ارتباطا
كليا ( شكلا وموضوعا) بالقرار الابتدايي رقم (9) لعام 1432ه الذي صدر بشانه قراري اللجنه الاستينافيه المذكورين اعلاه.

2/3

القرار:

لكل ما تقدم قررت اللجنه الاستينافيه الضريبيه ما يلي:

اولا: الناحيه الشكليه.

قبول الاستيناف المقدم من شركه الحفر العربيه علي قرار لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه الاولي بالرياض رقم (24) لعام 1435ه من الناحيه الشكليه.

ثانيا: الناحيه الموضوعيه.

صرف النظر عن الاستيناف المقدم من المكلف علي القرار الابتدايي رقم (24) لعام 1435ه كونه مرتبط ارتباطا كليا (شكلا وموضوعا) بالقرار الابتدايي رقم (9) لعام 1432ه الذي صدر بشانه قراري اللجنه الاستينافيه المذكورين اعلاه.

ثالثا : يكون هذا القرار نهاييا وملزما ما لم يتم استينافه امام ديوان المظالم خلال مده (ستين) يوما من تاريخ ابلاغ القرار .

وبالله التوفيق ...

3/3