moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 4470609672 لعام 1444ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) للمقاولات والصيانه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: انه بتاريخ 29\11\2021م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليها مساعد ميكانيكي لمده (6) سته اشهر ميلاديه وقيمه الاجره (19) تسعه عشر ريال، فني كهربايي لمده (6) سته اشهر ميلاديه وقيمه الاجره (26) سته وعشرون ريال، فني معدات لمده (6) سته اشهر ميلاديه وقيمه الاجره (31) واحد وثلاثون ريال، بثمن اجمالي قدره (271,973) ميتان وواحد وسبعون الفا وتسعمايه وثلاثه وسبعون ريال، علي ان يكون السداد دفعات كالتالي: الدفعه الاولي قيمتها (62,351) اثنان وستون الفا وثلاثمايه وواحد وخمسون ريال، الحاله بتاريخ 09\07\1443ه، والدفعه الثانيه قيمتها (36,719) سته وثلاثون الفا وسبعمايه وتسعه عشر ريال، الحاله بتاريخ 09\08\1443ه، والدفعه رقم ثلاثه قيمتها (29,589) تسعه وعشرون الفا وخمسمايه وتسعه وثمانون ريال، الحاله بتاريخ 15\09\1443ه، و الدفعه رقم اربعه قيمتها (5,133) خمسه الاف ومايه وثلاثه وثلاثون ريال، الحاله بتاريخ 17\10\1443ه، والمبالغ حاله السداد هي (133,794) مايه وثلاثه وثلاثون الفا وسبعمايه واربعه وتسعون ريال، وتم استلام المدعي عليها العين المؤجره وانتهي العقد، ولم يسدد الاجره المتبقيه. وطالب بالاجره المتبقيه وقدرها (133,794) مايه وثلاثه وثلاثون الفا وسبعمايه واربعه وتسعون ريال، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (13,379) ثلاثه عشر الفا وثلاثمايه وتسعه وسبعون ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- امر شراء برقم (...) علي مطبوعات المدعي عليها بتاريخ 29\11\2021م مذيل بتوقيع الطرفان، 2- عقد اتعاب بتاريخ 17\05\1444ه مذيل بتوقيع الطرفان، 3- كشف حضور تايم شيت. وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 17\07\1444ه وملخصها: حضر طرفا الدعوي وكاله، وبسؤال الدايره وكيله المدعي عن دعوي موكلها، احالت علي ما ورد في صحيفتها وعلي المرفقات بالنظام والتي تتمثل باوامر الشراء والفواتير والتايم شيت، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها، طلب مهله للجواب وافاد بوجود بوادر صلح فافهمته الدايره في حال عدم التوصل للصلح عليه تقديم جوابه خلال (7) ايام ثم لوكيله المدعي تقديم ردها بعد ذلك بذات المده وعليه تم تاجيل الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 27\08\1444ه وملخصها: حضر طرفا الدعوي وكاله، ثم افادت وكيله المدعيه بان المدعي عليها قامت بسداد مبلغ المطالبه وان موكلتها تتمسك بمبلغ اتعاب المحاماه بهذه القضيه، كما قدم وكيل المدعي عليها رده ان موكلته قامت بسداد كامل المطالبه الاصليه للمدعيه، وتطلب رد طلب اتعاب المحاماه حيث انها لم تحوج المدعيه للتوجه للقضاء وذلك ان المدعيه لم تبلغ موكلته باداء الحق وفق اجراءات المصالحه المنصوص عليها في نظام المحاكم التجاريه والاخطار القانوني الذي ذكرت المدعيه ارساله لموكلته حيث لم يصل لها ولم تتبلغ به، وافادت وكيله المدعيه بان موكلتها اخطرت المدعي عليها بالدعوي واحالت علي المرفقات كما احالت علي عقد الاتعاب وافاد وكيل المدعي عليها بان موكلته لم تستلم الاخطار وان رقم الجوال المسجل في ايصال التبليغ لا يعود لموكلته، واكتفي الاطراف بما سبق، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وحيث حصرت المدعيه وكاله طلبها في الزام المدعي عليها بالتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (13,379) ثلاثه عشر الفا وثلاثمايه وتسعه وسبعون ريالا، واجاب وكيل المدعي عليها بان موكلته لم تحوج المدعيه للقضاء، وذلك لان المدعيه لم تبلغ موكلته باداء الحق، وطلب رفض الدعوي، وحيث انه فيما يخص نظر هذه الدعوي موضوعا فانه لما كانت المدعي عليها قد احوجت المدعي الي الترافع في القضيه، وتبين للدايره مماطله المدعي عليها في سداد حق المدعي، وحيث ان الحكم بالاتعاب والتعويض في مثل هذه الحاله مستقر فقها وقضاء، فالقاعده الشرعيه اتت ان (الضرر يزال)، ويقول شيخ الاسلام ابن تيميه رحمه الله: (اذا كان الذي عليه الحق قادرا علي الوفاء ومطل صاحبه في الحق حتي احوجه الي الشكايه، فما صرفه او انفقه بسبب ذلك فهو علي الظالم المبطل اذا كان غرمه علي الوجه المعتاد)، وحيث قدم المدعي لاثبات الضرر العقد المبرم بينه وبين وكيله، وحوالتين بالمبلغ صادره من بنك (...)، وبما ان الدايره تبسط سلطتها في تقدير الاتعاب المناسبه لكل دعوي، وعليه فان الدايره تري مناسبه الحكم للمدعي بما نسبته (10%) من مبلغ المطالبه الاصلي، وهو (13,379) ثلاثه عشر الفا وثلاثمايه وتسعه وسبعون ريال، ولا ينال من ذلك ما ذكره وكيل المدعي عليها من ان موكلته لم تحوج المدعيه للشكايه، وذلك انه لم يقر بالمبلغ من اول جلسه وانما طلب مهله للجواب، وبناء علي ما سبق وبعد المداوله: نص الحكم: فلكل ما تقدم حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات والصيانه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغ قدره (13,379) ثلاثه عشر الفا وثلاثمايه وتسعه وسبعون ريال. تمثل اتعاب المحاماه. والله الموفق.