gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks
قرارات اللجان العربيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي | (IFR-2020-223) : القرار رقم | (Z-12333-2020) : الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيج: دعوي- قبول شكي- مده نظاميه- عدم التزام المدعي بالموعيد المحدده نظاما مانع من نظر موضوع الدعوي. الملخص: مطالبه المدعي بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان الربط الزكي التقديري لعام ١٤٣٩ - دلت النصوص النظاميه علي وجوب تقديم الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار- ثبت للدايره ان المدعي لم يتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخافه لاحكام النصوص النظاميه. مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض شکلا لفوات المده النظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٦) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: (١/٥) (٥٥) من نظام المرافعات الشربيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/٥) و تاريخ ١٤٣٠/٠١/٢٢ الماده (١/٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم: (٢٦٠٤) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد: (١/٢) من نظام المرافعات الشربيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/٢٠٥) واتريخ ١٤٣٠/٠١/٢٢ (١/٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم: (٢٦٠٤) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد: الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد: قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م عقدت الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض... جلستها عن بعد عبر الاتصال المريي والصوتي، وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع نظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي/... «هويه وطنيه رقم... تقدم بالثكه دعوي تضمنت اعتراشه علي الربط الزكوي التقديري الذي جرته الهييه العامه للزكاه والدخل، لعام ١٤٣٩١٠. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها، اجبات بمذكره رد مؤرخه في ٢٠٠٠٤١، واعترض تضمنت ان المدعي تبلغ بالربط الزكوي محل الدعوي بتاريخ ١٤٠٠٤١، واعترض عليه بتاريخ ١٤٠٠١، ٥٠٠٠، وانها تدفع بعدم قبول الدعوي شكل لفوات المده النظاميه. وفي يوم الاثنين الموافق ١١/١١١، عقدت الدايره جلسه عن بعد لنظر هذه الدعوي، لم يضراها المدعي او من يمثله رغم ثبوت تبلغه تبليغا نظاميا وضراها/... (هويه وطنيه رقم...) بصفته ممثلا للمدعي عليها / الهييه العامه للزکاه والدخل للدخول بموجب تفويض صادر عن وكيل محافظه الهييه العامه للزکاه والدخل للشؤون القانونيه برقم... وسبقال مثل المدعي عليها عن دعوي المدعي، اجب بانه يتمسك برد المدعي عليها المودع مسبقا لدي الامانه العامه للجان الخريريه، وسبقال مثل المدعي عليها عما اذا كان لديه اقوال اخري، اجب باللقي. لما، قرت الداره قبل باب المرافعه والمداوله. الاساب: بعد الالطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (ovv/٢٨/١٧) بتاريخ ١٤١/٣٧/٠١. والاتخته التفخيله الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (٢٠٨١) بتاريخ ١٤٨/٧/٠١. واتعبديلاتها، وبعد الالطلاع علي نظام خريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١) واتاريخ (١) واتاريخ (١) واتاريخ (١) واتاريخ (١) واتاريخ (١) واتاريخ (١) واتیعلي القياده بموجب قرار وزير الماليه رقم (٢٥٦١) واتاريخ (١) واتاريخ (١) واتاريخ (١) واتاريخ (١) واتاريخ (١) وات تاريخ (١) واتاريخ (١) وات تاريخ (١) وات تاريخ (١) وات تاريخ (١) وات تاريخ (١) وات تاريخ (١) وات تاريخ (١) ووات من حيث الشكل، لما كان المدعي يهدف من دعواه الي اغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل في شان الربط الزكوي لعام ١٤٣٩ ه، وحيث ان هذا النزاع من الزاعات الزكويه، فانه يعد من الزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل بموجب الامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ ١٤٤١/٠٤١ ه، وحيث ان النظر في مثل هذه الدعوي مشروط بالتظلم عند الجهه مصراه القرار خلال قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 ستين (١٠) يوقما من تاريخ اخطاره به استنادا علي الماده (الثالثه) من قواعد عمل اللجان التي نصت علي انه: "يجب قرار الهييه محصنا وغير قابل للاعتزاض عليه امام اي جهه اخري في الحالت الاتيه: ١- اذا لم يعترض المكلف لدي الهييه علي القرار خلال مده (ستين) يوما من تاريخ تبلغ به...", و حيث ان الثابت من مستندات الدعوي ان المدعي قد تبلغ بقرار الربط الزكوي محل الدعوي ١٠/٢٣، واعترض عليه بتاريخ ١٤٤٠/١٠/٢٣ قد تبلغ بقرار الربط الزكوي محل الدعوي ١٠/٢٣ قد تبلغ بقرار الربط الزكوي محل الدعوي ١٠/٢٣ قد تبلغ بقرار الربط الزكوري محل الدعوي ١٠/٢٣ قد تبلغ بقرار الربط الزكوري محل الدعوي ١٠/٢٣ قد تبلغ بقوار الابريت معه عدم قبول دعوي المدعيه شكل. اما فيما يتعلق بعدم حضور المدعي او من يمثله جلسه النظر في الدعوي، واصدار الداره قرارها في الدعوي محل النظر في ظل عدم حضوره - دون عذر تقبله الداره - فان الداره استندت الي الفقره (١) من الماده (العشرون) من قواعد عمل اللجان الضريبيه علي التي قضت بانه: "اذا لم يحدر المدعي في اي جلسه ثبت تبلغه بها في الموعد المددد النظرها ولم يقدم بعدو قباه الدارق وجب فصل العدي وان كانات مهياه لفصل فيها، كما ان القرار الصاد في هذه الحاله يكون حضوريا في حق، ودلك استنادا الي الاماده (السادسه والخصسون) من نظام المرافعات الشريعه التي نست علي انه: "اذا لم يضر المدعي جلسات الدعوي-وفقا لما ورد في الماده (الخامسه والخصسون) من هذا النظام- فللمدعي عليه ان يطلب من المحكمه الحكم في موضوعها، وعلي المحكمه ان تحكم اذا كانت صالحه للحكم فيها، ويعد حكمها في حق المدعي ضوريا، ولا لم يتقدم المدعي بعدز يير غياه عن جلسه الدايره المنعقده لنظر دعواه، ولا ارات الدايره ان الدعوي صالحه للفصل فيها بموجب ما هو متوافر في ملفها، الامر الذي تنتهي معه الي اصدار قراها في الدعوي محل النظر ضوريا في حق المدعي. القرار: ولده الاسباب وبعد المداوله، قرت الدايره بالاجماع ما يلي: عدم قبول الدعوي المقامه من المدعي/... (رقم مميز...) ضد المدعي عليها/ الهييه العامه للزكاه والدخل، لعدم تقدم اعتراضه علي قرار المدعي عليها محل الدعوي خلال المده النظاميه. صدر هذا القرار ضوريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره (يوم الارباع الموافق ١٠٠١٤١/٠٠١) موعدا لتسلم نسخه القرار، ولاطراف الدعوي طلب استثنافه حسب النظام خلال (٣٠) للاثين يوما من اليوم التالي لل تاريخ المحدد لتسلمه، بحيث يصبح نهايا وواجب النفاذ بعد انتها ه هذه المده، في حال عدم تقديم الاعتراض. وصلي الله وسلام علي نبينا محمد وعلي الله وصحبه اجمعين.