moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 3080 لعام 1441 ه المقامه من/ شركه (...) للسفر والسياحه المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ و كاله (...) للسفر و لسياحه غير ذلك (...) القاضي عبدﷲ بن سمير الفيفي رييسا القاضي عبدالمجيد بن علي الفوزان عضوا القاضي عبدالعزيز بن علي الزهراني عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها ان المدعيه تطالب بقيمه (…) لصالح المدعي عليها بالاجل الا ان المدعي عليها لم تسدد الثمن والبالغ: 1.256.000 ريال، وقدمت عدد ثلاث شيكات مسحوبه علي بنك (…) الاول بتاريخ 16 / 2 / 2017م بمبلغ: 250.000ريال. والثاني بتاريخ 26 / 2 / 2017م بمبلغ: 502.000 ريال. والثالث بتاريخ 31 / 3 / 2017م بمبلغ: 504.000 ريال، كما ارفقت عدد ثلاث اوراق اعتراض صادره من ذات (…). فيما نكلت المدعي عليها عن تقديم الجواب ضمن الترافع الكتابي المنعقد في 17 / 1 /1442ه. فحددت الدايره جلسه هذا اليوم المنعقده مرييا للنطق بالحكم؛ وفيها تبين حضور المدعي بالوكاله رقم: (…)، والمدعي عليه بالوكاله رقم: (…)؛ ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي، فقد قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، ثم نطقت بحكمها علنا مبنيا علي الاتي من: (الاسباب) وحيث ان المدعيه قد تقدمت في سبيل اثبات دعواها بعدد ثلاث شيكات محرره من قبل المدعي عليها مسحوبه علي بنك (…) الاول بتاريخ 16 / 2 / 2017م بمبلغ: 250.000ريال. والثاني بتاريخ 26 / 2 / 2017م بمبلغ: 502.000 ريال. والثالث بتاريخ 31 / 3 / 2017م بمبلغ: 504.000 ريال، وحيث تقدمت المدعيه بعدد ثلاث اوراق اعتراض صادره من ذات (…) علي ذات الشيكات، وعليه فيكون مجموعها مبلغ الحكم، ما تعده الدايره اقرارا بصحه المطالبه، اذ لا عذر لمن اقر، وبما ان الاقرار بالكتابه كالاقرار باللسان؛ ولان الماده: (42 / 2) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (م/93) وتاريخ 15/8/1441ه؛ قد نصت صراحه علي انه: " 2- تعد الورقه العاديه صادره ممن نسبت اليه، ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه". وبما ان الاقرار حجه معتبره شرعا ويكفي لاثبات الحق، ولم يطعن في الورقه بما ورد في النظام فانه يتعين علي الدايره الحكم بمقتضاه اذ ان اعمال الكلام اولي من اهماله، ولذا فيتعين علي الدايره الحكم بما يرد في منطوقه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بالزام وكاله (…) للسفر و السياحه سجل تجاري رقم (…) ان يدفع لشركه (…) للسفر والسياحه المحدوده سجل تجاري رقم: (…) مبلغا وقدره: (1.256.000) مليون وميتان وسته وخمسون الف ريال؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو عبدالمجيد بن علي الفوزان عضو عبدالعزيز بن علي الزهراني رييس الدايره عبدﷲ بن سمير الفيفي الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم 1602 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) ضد/ (...) للسفر و السياحه غير ذلك (...) القاضي محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني رييسا القاضي هزاع بن عيسي بن هزاع العيسي عضوا القاضي ياسر بن خلف الهجله المطيري عضوا (الوقايع) بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الصادر عن الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده، فان الدايره تحيل اليها منعا للتكرار وتتلخص الدعوي بطلب المدعيه وكاله الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (1.256.000) مليون وميتان وسته وخمسون الف ريال , بعدد ثلاث شيكات محرره من قبل المدعي عليها. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان لايحه الاعتراض لم تقدم من محام بالمخالفه للايحه التنفيذيه لنظام المحكمه التجاريه في مادته الحاديه والخمسون والتي نصت علي انه " يجب ان يكون رفع جميع الدعاوي التي تختص بنظرها المحكمه وجميع طلبات الاستيناف من محام " ومادته السادسه والخمسون والتي نصت علي اثر مخالفه التمثيل بما نصه " لا تقبل اي دعوي او طلبات مرفوعه بالمخالفه لاحكام الماده الحاديه والخمسين.. " وعليه فان الدايره تنتهي الي ما سيرد في منطوقه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول لايحه الاستيناف المقدمه من المدعي عليها وكاله (...) للسفر والسياحه شكلا. وبالله التوفيق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. عضو هزاع بن عيسي بن هزاع العيسي عضو ياسر بن خلف الهجله المطيري رييس الدايره محمد بن بخيت بن سعد المدرع القحطاني