moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم الغيابي في القضيه رقم 12682/2/ق لعام 1437ه المقامه من/ شركه مصنع (...) السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم (...) ضد/ شركه (...) السعوديه سجل تجاري رقم (...) الحمد لله، وحده والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه ومن والاه، وبعد: ففي يوم الثلاثاء الموافق 24/10/1438ه عقدت الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه الاداريه بجده جلستها والمشكله من: القاضي/ سعدي بن محسن الزهراني رييسا القاضي/ د. ماجد بن محمد السليمي عضوا القاضي/ فيصل بن صالح العنزي عضوا وبحضور خالد العبيد امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المحاله للدايره في 14/10/1437ه. (الواقعات) تتلخص واقعات هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها في ان المدعي وكاله/ (...) تقدم بلايحه دعوي مفادها ان موكلته تطالب المدعي عليها بمبلغ قدره 6,894,060 سته ملايين وثمانمايه واربعه وتسعون الفا وستون ريالا، والذي يمثل مستحقات موكلته مقابل توريد منتجاتها، وقدم مطابقه الرصيد من قبل المدعي عليها بالمبلغ المذكور، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها استمهل للرد وفي جلسه 21/2/1438ه تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بالموعد، وطلب المدعي وكاله الحكم غيابيا علي المدعي عليها بالمبلغ المطالب به ثم حكمت الدايره غيابيا بالزام شركه (...) السعوديه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه مصنع (...) السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره 6,894,060 سته ملايين وثمانمايه واربعه وتسعون الفا وستون ريالا، وللمحكوم عليها حق الاعتراض علي الحكم خلال 15 يوما من تاريخ تبلغها به، ثم قدمت المدعي عليها اعتراضها علي الحكم وارفقت مستندا يبين سداد جزء من المبلغ (551,000) ريال ثم عقدت الدايره جلسه في 24/10/1438ه في ضوء الاعتراض علي الحكم الغيابي الصادر بتاريخ 21/3/1438ه والقاضي بالزام شركه (...) بمبلغ وقدره 6,894,060 ريال وتبين في هذه الجلسه عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها فعقب وكيل المدعيه بانه تم سداد مبلغ وقدره 695,000 ريال والمتبقي 6,199,060 ريال سته ملايين وميه وتسعه وتسعون الفا وستون ريالا ثم رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) وبما ان هذه المنازعه تندرج تحت نص الماده 443 فقره (ا) من نظام المحكمه التجاريه والتي نصت علي ان من ضمن المنازعات التي تختص المحاكم التجاريه بنظرها ما يحدث بين التجار من مشاكل ومنازعات متولده عن امور تجاريه؛ وبناء عليه فان الدايره التجاريه مختصه بنظر هذه القضيه. وبما ان المدعي وكاله طلب الحكم علي المدعي عليها بمبلغ وقدره 6,199,060 ريال سته ملايين وميه وتسعه وتسعون الفا وستون ريالا والذي يمثل باقي مستحقات موكلته مقابل توريد منتجاتها، وبما انه قدم بينه علي دعواه وهي اقرار المدعي عليها بهذا المبلغ في كشف الحساب المصادق عليه من قبل المدعي عليها، وبما انه سبق ان اصدرت الدايره حكمها الغيابي المؤرخ في 21/2/1438ه القاضي بالزام شركه (...) السعوديه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه مصنع (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره 6,894,060 سته ملايين وثمانمايه واربعه وتسعون الفا وستون بموجب كشف الحساب المصادق عليه من قبل المدعي عليها، وبما ان المدعي عليها لم تحضر في الجلسه المحدده للنظر فيها بعد الاعتراض علي الحكم الغيابي، وبما ان الماده 533 من نظام المحكمه التجاريه نصت علي انه اذا قدم المحكوم عليه غيابيا اعتراضه داخل المده القانونيه تقرر المحكمه قبول الاعتراض واجراء المحاكمه والحكم بما يظهر من تصديق صك الحكم الغيابي او نقده او اصلاحه ...، لذلك فان الدايره تنتهي الي اسقاط لايحه الاعتراض والابقاء علي حكمها الغيابي مع تعديله حيث اقر المدعي وكاله بانه تم سداد مبلغ وقدره 695,000 ريال وان المتبقي هو 6,199,060 ريال سته ملايين وميه وتسعه وتسعون الفا وستون. (ولهذه الاسباب ) حكمت الدايره: باسقاط لايحه الاعتراض المقدمه من المدعي عليها والابقاء علي الحكم الغيابي مع تعديل منطوقه ليصبح الزام شركه مجموعه (...) السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه مصنع (...) السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره 6,199,060 ريال سته ملايين وميه وتسعه وتسعون الفا وستون ريالا وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر خالد العبيد عضو فيصل بن صالح العنزي عضو د. ماجد بن محمد السليمي رييس الدايره سعدي بن محسن الزهراني القرار في القضيه رقم 239 لعام 1439ه المقامه من/ شركه مصنع (...) المحدوده ضد/ شركه (...) السعوديه والصادر فيها حكم الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه الاداريه بجده بجلسه 24/10/1438ه في القضيه رقم 12682/2/ق لعام 1437ه الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاحد 11/5/1439ه عقدت الدايره التجاريه الاولي بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه – جده – جلستها بتشكيلها المكون من: قاضي استيناف عبيد بن عوض العمري رييسا قاضي استيناف عبد الله بن عبد الرحيم الزهراني عضوا القاضي بالاستيناف يوسف بن عبد الرحمن المشاري عضوا وبحضور امين السر سلطان بن سفر العميري، وذلك للنظر في الحكم والقضيه المذكوره اعلاه والمحاله الي الدايره بتاريخ 12/3/1439ه. (دايره الاستيناف) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعيه الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (6,199,060) ريال يمثل مستحقات موكلته مقابل توريد منتجاتها وقد اصدرت الدايره حكمها بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه المبلغ محل الدعوي. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) قررت دايره الاستيناف قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه الاداريه بجده في القضيه رقم 12682/2/ق لعام 1437ه القاضي: باسقاط لايحه الاعتراض المقدمه من المدعي عليها والابقاء علي الحكم الغيابي مع تعديل منطوقه ليصبح الزام شركه (...) السعوديه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه مصنع (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره 6,199,060 سته ملايين وميه وتسعه وتسعون الفا وستون ريالا. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. سلطان بن سفر العميري امين السر يوسف بن عبد الرحمن المشاري عضو عبد الله بن عبد الرحيم الزهراني عضو عبيد بن عوض العمري رييس الدايره