moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 17 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره السادسه عشره وبناء علي القضيه رقم 4570251911 لعام 1445 ه المدعي: (...) المدعي عليه : (...) للاستثمار الخليجي الوقايع: تتلخص واقعات هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها في ان وكيل المدعي تقدم بصحيفه دعوي لهذه المحكمه ذكر فيها: (اشاره الي الموضوع اعلاه ونيابه عن المدعي اتقدم بهذه اللايحه واطلب من فضيلتكم قبولها وذلك للاسباب الاتيه: الوقايع: لما كان مورث موكلنا المدعو (...) -رحمه الله -قام بدفع مبالغ ماليه للمدعي عليها للمضاربه بها وهي مقيده لدي المدعي عليها برقم حساب مركزي (...), حيث ان المبلغ الاول بعمله الريال السعودي ويقدر ب (3.229.443.78) ثلاثه ملايين وميتان وتسعه وعشرون الف واربعمايه وثلاثه واربعون ريال وثمانيه وسبعون هلله ومبالغ اخري بعمله الدولار الامريكي بمبلغ وقدره (29.373.29) تسعه وعشرون الف وثلاثمايه وثلاثه وسبعون دولار وتسعه وعشرون سنت ومثبت ذلك بضبط القضيه رقم(431669895) وتاريخ 16/01/1443ه والتي كانت منظوره بدايره الاحوال الشخصيه الخامسه بمحكمه الاحوال الشخصيه بمكه المكرمه حيث قام فضيلته بمخاطبه المدعي عليها وورد جوابها بما نصه : وقد جري من الدايره مخاطبه (...) للاستثمار الخليجي ووردنا جوابهم برقم 436056538 وتاريخ 18/08/1443ه والمتضمن:(فاننا نفيدكم بدايه انه لا توجد ب(...) للاستثمار الخليجي اي اسهم وليست شركه مساهمه ولكن بالبحث تبين وجود حسابات استثماريه غير سايله باسم ورثه/ (...) – رقم حسابات مركزي (...) بعملتي الريال السعودي برصيد حالي وقدره 3.229.443.78ر.س وبحسابات اخري بعمله الدولار الامريكي برصيد حالي وقدره 29.373.29دولار امريكي, وذلك وكما في تاريخ اليوم 25/ابريل/ 2022م, علما بان المبلغ السايله المتاحه والمتوفره من هذه الحسابات حاليا للسحب من حسابات العميل هي: الاول: بعمله الريال السعودي مبلغ وقدره64588.88 ريال سعودي والاخر: بعمله الدولار الامريكي مبلغ وقدره 587.46 دولار امريكي, هذا ما قد طلبتم وتم الاشاره اليه بخطاب فضيلتكم ونسعد دايما بخدمتكم (مرفق الضبط1), ولكون محكمه الاحوال الشخصيه لم تحكم بقسمه هذه الاموال كونها تتعلق بشركه مضاربه تختص بنظرها المحكمه التجاريه وفقا للماده(16/3) من نظام المحاكم التجاريه والتي تنص علي: 3- منازعات الشركاء في شركه المضاربه (مرفق الصك2), ولرغبه موكلنا في استلام نصيبه من حصه مورثه والده المرحوم/ (...) حسب صك حصر الورثه (مرفق حصر الورثه 3), حيث ان نصيبه من مبلغ ال(3.229.443.78) ريال سعودي هو(269120.32) ريال, ونصيبه من مبلغ ال(29.373.29) دولار امريكي بعد تحويله للريال السعودي والذي يقدر ب(110164.52) ريال سعودي هو(9180.38ريال) ليكون اجمالي نصيب موكلي هو(278300.70) ريال سعودي, وقد تم التواصل مع الشركه للمطالبه بتسليم نصيب موكلي من المبلغ المذكور الا انها لم تستجيب, وحيث تم اخطارها علي الرقم الخاص بالتواصل معها والذي يحمل الرقم(...) كون انها ليس لها رقم سجل تجاري الا انه لم يردنا جواب منها(مرفق الاخطار4)، وقد تم اللجوء الي الصلح لكنه تعذر (مرفق محضر تعذر الصلح5). لذا نطلب من فضيلتكم الزام المدعي عليها بتسليم موكلي نصيبه من راس المال المسلم لها من قبل مورثه والبالغ قدره (278.300.70 ريال) ميتان وثمانيه وسبعون الف وثلاثمايه ريال وسبعون هلله. حفظكم الله وسدد خطاكم) وبقيدها قضيه واحالتها للدايره باشرت نظرها وفق ما هو مثبت بمحاضر ضبطها، ولعدم تبلغ المدعي عليها قررت الدايره الكتابه لشرطه محافظه جده لابلاغ المدعي عليها بالموعد القادم. وفي جلسه اليوم المنعقده عبر انظمه الوزاره الالكترونيه تشر الدايره الي انها قامت بالكتابه لمحافظه جده من اجل ابلاغ المدعي عليها بموعد هذه الجلسه كما يتبين من برقيه محافظه جده رقم (2021106707) وتاريخ 27/3/1445ه ولم يتبن حضورها، عليه قررت الدايره السير فيها غابيا، وتمسك وكيل المدعي بطلبه بالزام المدعي عليها بالمبلغ المدعي به اضافه لاتعاب المحاماه، ولكون الدعوي صالحه للفصل فيها، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدرت حكمها هذا علنا مبنيا علي التالي من: الاسباب: ولما كان وكيل المدعي يطلب الحكم بالزام المدعي عليها باعاده المتبقي من راس مال موكله الذي جري تسليمه بموجب العقد المبرم بينهما والمرفق صورته بطي الدعوي، وباطلاع الدايره علي العقد تبين انه عقد مضاربه، قام فيه المدعي وهو رب المال ببذل ماله محل الدعوي، بحيث يقوم العامل او المضارب وهي المدعي عليها باستثمار الاموال وفق القيود والشروط المذكوره بالعقد، ولما كانت المدعي عليها لم تحضر هذه الجلسه؛ ولما كانت الماده (17/ط) من نظام المرافعات الشرعيه قد نصت علي: (يكون تسليم صوره التبليغ علي النحو الاتي: ط - ما يتعلق بمن ليس له مكان اقامه معروف او مكان اقامه مختار في المملكه الي وزاره الداخليه بالطرق الاداريه المتبعه لاعلانه بالطريقه المناسبه.) ولما كانت الدايره قد خاطبت محافظه جده لابلاغ المدعي عليها بهذه الجلسه ولم تحضرها؛ ولما كانت الماده (57/1) قد نصت علي: (اذا غاب المدعي عليه عن الجلسه الاولي ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها، فيؤجل النظر في الدعوي الي جلسه لاحقه يبلغ بها المدعي عليه، فان غاب عن هذه الجلسه دون عذر تقبله المحكمه ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا.)؛ ولما كانت الدايره قد اطمانت لبينه المدعي علي ما يدعيه؛ فانها تنتهي لالزام المدعي عليها بان تؤدي للمدعي المبلغ المدعي به في هذه الدعوي، وبه تقضي. واما عن طلب المدعي الزام المدعي عليها بتعويضه عن اتعاب المحاماه؛ فانه ولما ظهر مما انتهت اليه الدايره من نتيجه ان الذي الجا المدعي الي اقامه هذه الدعوي هي المدعي عليها، وكان في مكنتها حسره دون اقامتها وتحميله مغبه ذلك، تاسيسا عليه فالدايره وهي الخبير الاول في الدعوي تقدر للمدعي عن ذلك مبلغ (10.000) ريال، وتنتهي كذلك الي تحميله المدعي عليها, وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره غيابيا: بالزام/ (...) للاستثمار الخليجي (...) تسجيل رقم (...) بان تدفع ل/ (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (288.300.70) ميتان وثمانيه وثمانون الفا وثلاثميه ريال وسبعون هلله. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 4570251911 لعام 1445 ه المدعي: (...) المدعي عليه : (...) للاستثمار الخليجي الوقايع: وبعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي الزام المدعي عليها بتسليم موكلي نصيبه من راس المال المسلم لها من قبل مورثه والبالغ قدره (278.300.70 ريال) ميتان وثمانيه وسبعون الفا وثلاثميه ريال وسبعون هلله، وكذلك يطلب المدعي بتكاليف اتعاب المحاماه. وباحاله القضيه الي الدايره السادسه عشره بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها غيابيا في تاريخ (02/04/1445ه) الذي قضي بما نصه: (الزام/ (...) للاستثمار الخليجي (...) تسجيل رقم (...) بان تدفع ل/ (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (288.300.70) ميتان وثمانيه وثمانون الفا وثلاثميه ريال وسبعون هلله). وباحاله القضيه الي دايره الاستيناف الثانيه حددت لنظرها جلسه هذا اليوم الثلاثاء 09-04-1445ه، المنعقده عبر الاتصال المريي عن بعد والمبلغ بها اطرافها الكترونيا اطلعت الدايره علي ملف القضيه وعلي الحكم الغيابي الصادر فيها والمرفوع من الدايره الابتداييه لتدقيقه، ولم يظهر حضور من يمثل المدعي عليها لعدم تبلغها، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها رفعت الجلسه للمداوله. الاسباب: وبعد الاطلاع علي الحكم الصادر من الدايره الابتداييه غيابيا للمدعي ضد المدعي عليها الا انه لم يذيل بالصيغه التنفيذيه؛ واستنادا لما نصت عليه الماده (57 / 8) من اللايحه التنفيذيه علي نظام المرافعات الشرعيه من انه: (اذا صدر حكم غيابي علي من لم يعرف له مكان اقامه عام او مختار فيرفع الحكم الي محكمه الاستيناف مباشره لتدقيقه بدون تبليغ المحكوم عليه به). وبما ان المدعي عليها لا يوجد في البرنامج القضايي ما يدل علي وجود ممثل او مفوض عنها، وحيث ان ذلك يعد اخلالا منها بتحديث بياناتها، ولوجود دعاوي نظيره لهذه الدعوي تبلغت بها المدعي عليها ولم تحضر فيها؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ما يرد في منطوق حكمها ادناه. نص الحكم: حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره التجاريه السادسه عشره في المحكمه التجاريه بجده المؤرخ في 02-04-1445ه، في القضيه رقم 4570251911 القاضي غيابيا ب (الزام/ (...) للاستثمار الخليجي (...) تسجيل رقم (...) بان تدفع ل/ (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (288.300.70) ميتان وثمانيه وثمانون الفا وثلاثميه ريال وسبعون هلله). والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.