moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله, اما بعد: فلدي الدايره الثانيه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٤٩٧٠٨٠ لعام ١٤٤٦ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم وحسبما يتبين من اوراقها في انه تقدمت عن المدعي: (...) وعن المدعي: (...)وكيلتهم : (...)، هويه رقم (...) بموجب وكاله (داخليه ) رقم (... و ...) وترخيص (محاماه ) رقم (...) بصحيفه دعوي الكترونيه جاء نصها كالتالي: (يتقدم المدعي بصفته شريك ضد المدعي عليه بصفته شريك في شركه وهي شركه ذات المسؤوليه المحدوده ورقم سجلها التجاري (٠٠٠٠٠٠)، ونسبه الحصص من راس المال (٥٠%)، وراس مالها (١٤٠,٠٠٠.٠٠) مايه واربعون الفا ريال سعودي، وعدد الشركاء (٣) والشركه محل الدعوي ليست تحت التصفيه ولا تخضع لاجراء افلاس ، علما ان نشوء الحق محل المطالبه كان بتاريخ ١٤١٩/٠١/١ه الموافق ١٩٩٨/٠٤/٢٧م, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه اثبات شراكه عدد من الشركاء وبياناتهم كالاتي: اسم الشريك (...)، ونسبه حصصه(٢٥%)،، واسم الشريك (...)، ونسبه حصصه(٢٥%)،بسبب (٥٠)، بنسبه (١٠٠%).). ثم طلبت وكيله المدعيين التالي: اثبات شراكه المدعين في تصريح رقم (...) لخدمه حجاج الداخل. وتم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه بعاليه واحيلت الي الدايره الثانيه عشر الابتداييه، فعقدت لنظرها جلسه (تحضيريه) بتاريخ ١٠ / ٠٥ /١٤٤٦ ه للتحقق من المسايل الاوليه وفي هذه الجلسه المنعقده عن بعد بطريق الاتصال المريي حضر عن المدعيين ، وكيلتهم / (...) بموجب وكاله (داخليه ) رقم (...و ...) وترخيص (محاماه ) رقم (...) وتم التحقق من حاله الوكاله الكترونيا عبر النظام وتبين بانها (ساريه) ، كما حضر المدعي عليه اصاله / (...) وبسؤال المدعيه عن دعواها وطلب حصر طلباتها وبيناتها احالت علي لايحه الدعوي ومرفقاتها وحصرت المدعيه طلبها في اثبات شراكه المدعين في تصريح رقم (...) لخدمه حجاج الداخل، وبسؤال المدعيه عن بينتها علي الشراكه ذكرت انه العقد المرفق وشهاده الشهود، وبسؤال المدعي عليه عن دعوي المدعيه ذكر ان دعوي المدعيه غير صحيح وليسوا شراء معه في الشركه، ثم دفع المدعي عليه بسابقه الفصل حيث قدم حكم سابق بين الاطراف، حيث قدم مذكره نصها ما يلي: "مذكره جوابيه مقدمه من المدعي عليه (...) في الدعوي رقم ٤٦٧٠٤٩٧٠٨٠ صاحب الفضيله وفقكم الله لما يحب ويرضي افيد فضيلتكم بانه سبق وان اقيمت هذه الدعوي بالدايره السادسه برقم ٦٧٠٢٥٤٦٩٤ بنفس الموضوع ونفس الاطراف وقد انتهت هذه القضيه برد الدعوي بموجب صك الحكم برقم ٤٦۳۰۲۳۳۵٦۵ والمؤيد بصفه قطعيه من الاستيناف الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بالرياض بتاريخ ٤/٥/١٤٤٦ه. الطلبات: اطلب رد الدعوي حيث سبق الفصل فيها. الاسانيد: صوره الحكم، صوره الشاشه للدعوي السابقه علما ان هذه الدعوي مكرره من نفس المحامي وهذا الاجراء مخالف للنظام. " فقدمت وكيله المدعي مذكره نصها ما يلي: "غير صحيح ما جاء بمذكره المدعي عليه حيث ان موضوع الدعوي مختلف الدعوي التي تم الفصل فيها كانت دعوي تاسيس شركه اما الدعوي المنظوره فهي دعوي اثبات شراكه مما يثبت عدم وحده الموضوع ثانيا غير صحيح ما ورد بخصوص ان المحكمه حكمت برد الدعوي وانما حكمت بعدم قبول الدعوي وهذا الحكم شكلي يجوز معه رفع الدعوي وعدم صحه تكرار الدعوي لاختلاف الموضوع " وباطلاع الدايره عليه قررت السير في الدعوي لانفكاكها عن الدعوي المشار اليها، وحصرت المدعيه طلبها في اثبات شراكه المدعين في تصري رقم (....) لخدمه حجاج الداخل، وبسؤال المدعيه عن بينتها علي الشراكه ذكرت انه العقد المرفق وشهاده الشهود، وهم "(...)و(...)" وشاهدتم ما نصه "اشهد انا/ (...) سعودي الجنسيه بموجب بطاقه احوال رقم:(....) شهاده لوجه الله سبحانه وتعالي… بانني وعندما كنت في منزل نسيبنا الاخ/ (...) في منزله في (.....)بحي (...)، في احدي الليالي ، قبل جايحه كورونا ، وبحضور اخي (..) ، والسيد/ (...) ، ان طلب الاخ / (...) من الاخ/ (...) بحكم انهما شركاء في تصريح حج استثمراه بالشراكه بينهما لاكثر من ١٨ عاما بموجب عقد شراكه موقع بينهم وايضا راس مال مدفوع ومستثمر بينهم لهذا الغرض ، ان يستحوذ (...) ومستاجر التصريح الاخ/ (...)، ( مستاجر التصريح حاليا) علي نصيبه هو وشريكهم الاخر/ (....) مقابل ٢ مليون ريال التي تمثل ٥٠٪ من التصريح ، او اقامتهم باداره التصريح مقابل ان يدفعان سنويا ل((...) مبلغ ١٠٠ الف ريال ، لان تاجير التصريح للسيد / (...).. من قبل (...)، مقابل ٧٠ الف ريال فقط لاكثر من ١٨ عاما وبدون الرجوع لهما فيه شيء من الغبن والتصريح يساوي اكثر من ذلك بكثير. الا ان الاخ/ (...) رفض الاستحواذ من قبل اي شخص الا مقابل عشره ملايين ريال، كما تعهد(...) بان يعمل علي رفع قيمه تاجير التصريح العايد لهم كشركاء، بعد ان يعرض الموضوع علي مستاجر التصريح حاليا السيد/ (...)، وبما يحقق مصلحه الشركاء. وهذه شهاده اشهد بها لوجه الله وبما دار بين الشركاء في تلك الليله، كما اشهد ان الشراكه ما زالت قايمه بينهما حتي الان." وشهاده الشاهد الاخر "اشهد انا/ (...) سعودي الجنسيه بموجب بطاقه احوال رقم:(....) شهاده لوجه الله سبحانه وتعالي… بانني وعندما كنت في منزل نسيبنا الاخ/ (...) في منزله في (.....)بحي (...)، في احدي الليالي ، قبل جايحه كورونا ، وبحضور اخي(...) والسيد/ (...) ( ابن عمي) ، ان طلب الاخ /(...) من الاخ/ (...) بحكم انهما شركاء في تصريح حج استثمراه بالشراكه بينهما لاكثر من ١٨ عاما بموجب عقد شراكه موقع بينهم وايضا راس مال مدفوع ومستثمر بينهم لهذا الغرض ، ان يستحوذ (...) ومستاجر التصريح الاخ/ (...)، ( مستاجر التصريح حاليا) علي نصيبه هو وشريكهم الاخر/ (...) مقابل ٢ مليون ريال التي تمثل ٥٠٪ من التصريح ، او اقامتهم باداره التصريح مقابل ان يدفعان سنويا ل(...)مبلغ ١٠٠ الف ريال ، لان تاجير التصريح للسيد / (...).. من قبل (...) مقابل ٧٠ الف ريال فقط لاكثر من ١٨ عاما وبدون الرجوع لهما فيه شيء من الغبن والتصريح يساوي اكثر من ذلك بكثير. الا ان الاخ/ (...) رفض الاستحواذ من قبل اي شخص الا مقابل عشره ملايين ريال، كما تعهد(...) بان يعمل علي رفع قيمه تاجير التصريح العايد لهم كشركاء، بعد ان يعرض الموضوع علي مستاجر التصريح حاليا السيد/ (...)، وبما يحقق مصلحه الشركاء. وهذه شهاده اشهد بها لوجه الله وبما دار بين الشركاء في تلك الليله. كما اشهد ان الشراكه ما زالت قايمه بينهما حتي الان." وبسؤال المدعيه عن مده الشراكه وعما حصل فيها من خلال السنوات الماضيه وعن ونهايتها وعن استلام الارباح كيف كان يتم، فاستمهلت لتقديم مذكره بذلك فافهمتها بان لها مهله حتي نهايه يوم الجمعه القادمه ثم للمدعي عليه مهله حتي نهايه يوم الاحد القادم وعليه اجلت الجلسه. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ١٨ / ٠٥ / ١٤٤٦ه وفيها حضر عن المدعيين ، وكيلتهم / (...) بموجب وكاله (داخليه ) رقم (...و ...) وترخيص (محاماه ) رقم (...) وتم التحقق من حاله الوكاله الكترونيا عبر النظام وتبين بانها (ساريه) ، كما تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه بموعد ورابط الدخول لهذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم (....) المرسله للمدعي عليه بتاريخ ١٩/١١/٢٠٢٤ ، ومستلم التبليغ هو (...) ، وبناء علي الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا بحق المدعي عليه ، وفي الجلسه طلبت وكيله المدعين مهله لاستكمال مساع الصلح، وعليه قررت الدايره تاجيل الجلسه وافهمت وكيله المدعيه بانه في حال لم يتم التوصل الي صلح فان علي المدعيه تقديم ما استمهلت لاجله. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ٢٥ / ٠٥ / ١٤٤٦ه وفيها حضرت عن المدعيين ، وكيلتهم / (...) بموجب وكاله (داخليه ) رقم (...و ....) وترخيص (محاماه ) رقم (...) وتم التحقق من حاله الوكاله الكترونيا عبر النظام وتبين بانها (ساريه) ، كما حضر المدعي عليه اصاله / (...) ثم قررت وكيله المدعين ان لديها مزيد بينه لكنها تقرر ترك الخصومه مع احتفاظها بحق اقامه دعوي جديده بقيد جديد، وبعرضه علي المدعي عليه قرر عدم ممانعته ترك المدعين خصومتهم، وعليه ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: لما كان مدير المدعيه يطلب ترك الخصومه في هذه الدعوي وفق احكام الماده (٩٢) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/٠١/١٤٣٥ه، فقد نصت الماده المذكوره علي ما يلي:(يجوز للمدعي ترك الخصومه بتبليغ يوجهه الي خصمه، او تقرير منه لدي الكاتب المختص في المحكمه، او بيان صريح في مذكره موقع عليها منه، او من وكيله، مع اطلاع خصمه عليها، او بابداء الطلب شفهيا في الجلسه واثباته في ضبطها، ولا يكون الترك بعد ابداء المدعي عليه دفوعه الا بقبوله.) وما نصت عليه الماده (٩٢/١) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات علي ان:(ترك الخصومه هو: تنازل المدعي عن دعواه القايمه امام المحكمه مع احتفاظه بالحق المدعي به بحيث يجوز له تجديد المطالبه به في اي وقت.) كما نصت الماده (٩٣) من نظام المرافعات علي ان:(يترتب علي الترك الغاء جميع اجراءات الخصومه بما في ذلك صحيفه الدعوي، ولكن لا يمس ذلك الترك الحق المدعي به.) وبناء علي ما تقدم وحيث ان المدعي عليه قرر عدم ممانعته ترك المدعين خصومتهم، لذلك فان الدايره تقرر اثبات هذا الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره بترك المدعيين (...) سجل مدني رقم (...) و (...) (...) لخصومتهم في هذه الدعوي رقم (٤٦٧٠٤٩٧٠٨٠). والله الموفق.