gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركيه الاستيافيه بالارياض اللجه الاستيافيه الجمركيه بالارياض CR-2023-180632 قرار رقم (PC-2023-180632) الطادر في الاستياف المقدم من هييه الزكاه والصربيه والجمارك المقيد برقم في الدعوي رقم (PC-2022-123477) المقامه من / هييه الزكاه والضربيه والجمارك ضد/ المتهم، سجل تجاري رقم (....) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعد: في يوم الرباء الموافق 10/06، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض بحضور كل من: رييس الدكتور / ... العضوا الدكتور / ... الاستاذ / .... CTR- (الاستثناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم) (2023-3) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالارياض، والذي قضي منظومه بما ياتي: -1 عدم ادانه / مؤسسه .... سجل تجاري رقم (... حضوريا بالتوهيب الجمركي. 2 - انامها بغرامه جمركيه بmbغ وقدره (500) ريال طبقا للماده 1/30 من اللاتجه التنيذيه انخاه الجمارك الموحد. وبدراسه اللجنه الجمركيه الاستثنافيه للقرار محل الاستثناف، في جلستها المنعقده في يوم الاربعاء بتاريخ وقد و بعد الطلاع علي ملف القضيه والاستثناف المقدم من قبل المستانف، وحيث انتهي القرار الابتدايي محل الاستثناف الي تقريره عدم ادانه المؤسسه والزامها بغرامه جمركيه خسمايه ريال، لكون تتيجه المختبر المصفقه في ملف الدعوي تشير الي ان المخالفه بسيطه لا ترقي الي جريمه التهريب الجمركي، وحيث انه بتامل اللجنه الاستثنافيه لما كان عليه حال طلب الاستثناف المقدم تبين لها انه مكون من صفتين مع عدم استيفايه للبيانات الواجب ايرادها عند تقدمي طلب الاستثناف والوارده ضمن صفحه 2 من www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركيه الاستيافيه بالارياض الفقره (1) من الماده (188) من نظام المرافعات الشريعه التي تنص علي "يصل الاعتراض بطلب الاستيانف او التدقيق، بمذكره تودع لدي اداره المحكمه التي اصدرت الحكم، مشتمله علي بيان الحكم المعترض عليه، ورقمه، وتاريخه، والاسباب التي بني عليها الاعتراض، وطلبات المعترض، وتوقيعه، وتاريخ ايداع مذكره الاعتراض". وما نصت عليه الفقره (1) من الماده (188) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه من ان للمعترض ان يضمن مذكره الاعتراض بياناته وبيانات الخصوم وفق الماده (41) من نظام المرافعات، وان عليه ان يوقع علي كل ورقته، وحيث جاءت الماده (76) من نظام المرافعات في الفقره (1) منها علي ان (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاع ولايتها او لسبب نوع الدعوي او قيمتها او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها، وحيث انه باطلاع اللجنه الاستينافيه علي لايحه الاستينافيه المقدمه من الهييه تبين لها خلوها من اسم و صفه من قدمها وتوقيعه، وحيث ان خلو الاستينافيه من اسم وصفه وتوقيع من قدمه يتعذر معه التحقق من انه صادر ممن له حق طلب الاستينافيه، وحيث ان الاستينافيه في واقعه يعد طرحا للدعوي من جديد مما يتعين في شانها ان يكون رفعها ممن له الصفه في ذلك بموجب ما هو متقرار في شان الدعاوي الجمركيه، الامر الذي يتعين معه عدم قبوله، ولا ينال من هذه النتيجه التي انتهت اليها اللجه الاستينافيه في الاستينافيه المقدم من الهييه ما رفعته ضمن مدخرتها الالحاقيه لاستينافها الوارده عبرالنظام اللي للامانه العامه للجان الجمركيه التي تذكر فيها الهييه ان الاستيناف قد قدم من قبلها عبر الحساب الرسمي المسجل باسم الهييه لدي الامانه العامه للجان الخريبه، اضافه الي وجود شعار الهييه ومعلوماتها في الاستيناف المقدم والذي يكون كافيا في اثبات صفه الهييه في تقدمها للاستيناف، وانه قد جاء في نص الماده (12) من نظام التعاملات الالكترونيه انه "يعد السجل الالكتروني صادرا من المنشي اذا ارسله بنفسه، او ارسله شخص اخر نيابه عنه، او ارسل بوساطه منظومه اليه برمجها المنشا لتعمل بشكل تلقايي بالنيابه عنه، ولا يعد الوسيطا منشا للسجل، وتحدد اللايحه الاجراءات والاحكام المتعلقه بذلك" وان ذلك النظام عرف السجل الالكتروني في الماده (13) من الماده (1) انه علي انه صفحه 2 من 2 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 800122000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركيه الاستيافيه بالارياض "البيانات التي تشا او ترسل او تسل او تب او تحفظ بوسيله الكترونيه، وتكون قابله للاسترجاع او الحصول عليها بشكل يمكن فهمها، ذلك ان ما تذكره الهييه لدعم موقفها لبيان ان لايحه استينافها قد قدمت منها وان ذلك يمكن التحقق منه من خلال ما تذكره في لايحه الاحاقيه بالاستثناء منها الي ما جاعت به احكام النظام من تعريف السجل الالكتروني ومتي يكون صادرا من المرسل نفسه غير مؤثر فيما انتهت اليه هذه اللجنه في تقرير نظرها في مصر الاستيناف المقدم، لان ما تثيره الهييه من تطبيق احكام نظام العاملات الالكترونيه لم يكن محل نزاع وان ما جاء في المذكره الاحاقيه لا يغير من حقيقه عدم تمكن اللجنه الاستينافيه من التحقق من وجود التوقيع وصفه من تقدم بالاستيناف بالحاله التي كان عليها استيناف الهييه، خاصه وان نظام التعاملات الالكترونيه ولايحته التفيفيه قد جاعت علي اشتراطات تضمنت جمله من الاحترازات التي يجب ان يënضمها السجل الالكتروني لتحديد هويته ومعلومات عن منشته وغير ذلك من المعلومات والبيانات التي تضمنها ذلك النظام ولايحته للتحقق من هويه السجل الالكتروني ومرسله وهو ما لم يكن عليه حال الاستيناف المقدم، وعليه خلست اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق عدم قبول الاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريه والجمارك وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ...الاستاذ/... الدكتور/... رييس اللجنه الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 3 من 2 8001220000: الرقم المجاني