tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430988342 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks

date_gregorian=2023-06-15 date_hijri=1444-11-22 document_type=ruling entity=document_number:fdb49589-b0c0-4df7-af2d-69d30bcf8f7f entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١٠٩٦٦٨٧ لعام ١٤٤٤ ه
المدعي:
مصنع شركه (...) السعوديه للصناعه شركه شخص واحد
المدعي عليه:
مجموعه (...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في تقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض جاء فيها: انه بتاريخ ١٤٤٤/٠٤/٢٣ه الموافق ٢٠٢٢/١١/١٧م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (بيع وتوريد لاصق بلاط وترويبه بلاط بانواعها(رمادي،وابيض وبيج)) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٤/٠٤/٢٣ه الموافق ٢٠٢٢/١١/١٧م بثمن اجمالي قدره (٥٠٠,٠٠٠.٠٠) خمس ميه الف ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد (٦.٠٠) سته اشهر الحد الاتماني لتوريد (٤٥٠,٠٠٠.٠٠) اربع ميه وخمسون الفا ريال سعودي، والاشخاص المفوضين بامر الشراء هم:(...) هويه رقم(...)، والاشخاص المفوضين باستلام البضايع هم:(...) هويه رقم(...)واليه التوريد بين الطرفين (بعد توقيع عقد التوريد يقدم المدعي عليها امر شراء بالكميات المطلوبه يسدد ثمنها خلال ٤٥ يوم من تاريخ التوريد)،، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٤/٠٤/٢٣ه الموافق ٢٠٢٢/١١/١٧م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (عقد). ٢- اضرار تقاضي متمثله بتاخر سداد المستحقات مما ادي الي (المماطله في استلام الحق) خلال المده من ١٤٤٤/٠٥/٢٦ه الي ١٤٤٤/١١/٢ه، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (٥٠,٠٠٠.٠٠) خمسون الفا ريال سعودي. وخلص الي طلب الزام المدعي عليه ب: ١-تسليم الثمن وقدره (٥٠,٠٠٠.٠٠) خمسون الفا ريال سعودي. ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٥٠,٠٠٠.٠٠) خمسون الفا ريال سعودي. فقيدت اوراق الدعوي ومن ثم احيلت الي هذه الدايره وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط. حيث عقد لها جلسه هذا اليوم ٢٢/١١/١٤٤٤ه عبر الاتصال المريي، وفيها حضر وكيل المدعيه/(...) بموجب الوكاله رقم (...) ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه بمهمه تبليغ رقم (...)، لذا قررت الدايره السير في الدعوي في حق المدعي عليها حضوريا، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي قرر قايلا: اقرر ترك هذه الدعوي وساقيمها مجددا متي سنحت الفرصه، هكذا قرر، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه وانهاء القضيه.
الاسباب:
وحيث قرر وكيل المدعيه ترك الدعوي؛ واستنادا لنص الماده (٩٢) من نظام المرافعات علي: (يجوز للمدعي ترك الخصومه بتبليغ يوجهه الي خصمه، او تقرير منه لدي الكاتب المختص في المحكمه، او بيان صريح في مذكره موقع عليها منه، او من وكيله، مع اطلاع خصمه عليها، او بابداء الطلب شفهيا في الجلسه واثباته في ضبطها ولا يكون الترك بعد ابداء المدعي عليه دفوعه الا بقبوله.) عليه فقد ثبت للدايره ترك المدعيه لدعواها.
نص الحكم:
ثبت للدايره ترك المدعيه لدعواها، وبالله التوفيق.