moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 439245728 لعام 1443ه المدعي: شركه بيت الحياه للطباعه والتغليف المدعي عليه: مصنع ايماس العالميه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم التي حضر جلسه النطق بالحكم فيها كلا من: 1- عبدالاله عبدالله صالح الشهيل الهويه الوطنيه: (...) وكيلا عن المدعيه بموجب وكاله رقم (391641302) وتاريخ 5 / 11 / 1439 ه صادره من كتابه العدل بشمال الرياض)، وذلك بتقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي الي هذه المحكمه جاء فيها " انه بتاريخ 29 / 07 / 1435ه الموافق 28 / 05 / 2014م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه علب كرتون مختلف الاحجام وتاريخ ابتداء التعامل 29 / 07 / 1435ه الموافق 28 / 05 / 2014م بثمن اجمالي قدره (485.441) اربع ميه وخمسه وثمانون الفا واربع ميه وواحد واربعون ريال سعودي سدد منه (286.244) ميتان وسته وثمانون الفا وميتان واربعه واربعون ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد (3) ثلاثه سنوات، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 26 / 06 / 1438ه الموافق 25 / 03 / 2017م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (فواتير). " وانتهي فيها الي طلب: " الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (199.197) مايه وتسعه وتسعون الفا ومايه وسبعه وتسعون ريال سعودي "، وبعد ان قيدت الاوراق قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه؛ احيلت الي هذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو الموضح بمحاضر الضبط، وفي جلسه اليوم 17 / 02 /1444 ه، حضر وكيل المدعيه كما لم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها،ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن بينه موكلته علي صحه الدعوي فحصرها بالفواتير واوامر الشراء والمصادقه والمرفقات مع صحيفه دعواه، وبعد اطلاع الدايره عليها عليه قررت رفع الجلسه لاصدار الحكم. الاسباب: لما كان المدعي وكاله حصر دعوي موكلته في المطالبه بالزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي بذمتها وقدره (199،197) مايه وتسعه وتسعون الف ومايه وسبعه وتسعون ريال، تمثل قيمه بضاعه تم توريدها للمدعي عليها عباره عن (علب كرتون مختلف الاحجام)؛ علي النحو المبين في وقايع هذا الحكم، وبما ان هذا النزاع حادث بين تاجرين وناشي من عمل تجاري؛ لذا فان الفصل فيه داخل في اختصاص المحاكم والدواير التجاريه وفقا لما نصت عليه الفقره الاولي من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15 / 08 / 1441 ه، وعن موضوع الدعوي، ولما كانت بينات المدعيه غير موصله للحق المدعي به ذلك انها قدمت: 1- مصادقه متضمنه ختمها باعتبارها موردا للبضايع محل قيمه المطالبه وليس فيها ما يدل علي مصادقه المدعي عليها علي صحتها. 2- اوامر شراء صادره من المدعي عليها، وهذه الاوامر لا تدل علي قيام المدعيه بالتزامها بتوريد ما تضمنته. 3- فواتير صادره منها ليس فيها ما يدل علي استلام المدعي عليها للبضايع محل التوريد، وبما ان البينه علي المدعي استنادا علي ما رواه ابو داود والترمذي باسانيدهما عن نافع بن عمر الجمحي عن ابن ابي مليكه عن ابن عباس، عن النبي صلي الله عليه وسلم مرفوعا: (لو يعطي الناس بدعواهم لادعي ناس دماء رجال واموالهم، ولكن البينه علي المدعي...)، وما جاء في الفقره (1) من الماده (2) من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/43) وتاريخ 1443/5/26ه التي تنص علي: (البينه علي من ادعي، واليمين علي من انكر)، عليه ولجميع ما سبق رات الدايره عدم استحقاق المدعيه لما تدعيه لعجزها عن تقديم ما يثبت دعواها، كما ان الدايره لم توجه اليمين في الدعوي ذلك ان طرفيها شخصيتان اعتباريتان؛ مما تنتهي معه الدايره للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: رفض الدعوي رقم (439245728)، والله الموفق. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 439245728 لعام 1443ه المدعي: شركه بيت الحياه للطباعه والتغليف المدعي عليه: مصنع ايماس العالميه الوقايع: محل الدعوي توريد كراتين والمطالبه بمتبقي قيمتها وقدرها (199197) مايه وتسعه وتسعون الفا ومايه وسبعه وتسعون ريالا، وباحالتها للدايره التي باشرت نظرها حكمت برفض الدعوي ؛ فتقدم وكيل المدعيه بطلب استيناف حاصله انه قدم ما يكفي لاثبات الدعوي، اذ ان الفواتير صدرت بناء علي امر شراء والمدعي عليها اختارت (مكتب العوفي والحربي) مكتبا محاسبيا للمصادقه علي ارصده الموردين، كما ان عدم توجيه اليمين للمدعي عليها مخالف لما نص عليه نظام الاثبات، وباحاله القضيه للدايره عقدت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي وفيها حضر المستانف ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها ونظرا لعدم حضور من يمثلها ولصلاحيه القضيه للحكم رات الدايره رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: بدراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها وطلب الاستيناف المقدم عليه، وبما ان المدعيه استندت لاوامر شراء وفواتير تثبت التعامل بين الطرفين، وبما ان المدعي عليها لم تحضر هذه الجلسه رغم تبلغها بها ؛ فان ذلك يعد نكولا يؤكد صحه الدعوي، مما تنتهي معه الدايره الي الغاء الحكم الصادر في الدعوي والحكم للمدعيه بالمبلغ الذي تطالب به كاملا وقدره (199197) مايه وتسعه وتسعون الفا ومايه وسبعه وتسعون ريالا. نص الحكم: اولا: الغاء الحكم الصادر من الدايره التجاريه الثانيه والعشرين بالمحكمه التجاريه بالرياض والمؤرخ في 1444/02/25ه. ثانيا: الزام المدعي عليه مصنع ايماس العالميه سجل تجاري (...) بان تسدد للمدعيه شركه بيت الحياه للطباعه والتغليف سجل تجاري (...) مبلغا وقدره مايه وتسعه وتسعون الفا ومايه وسبعه وتسعون ريالا (199.197) ريال لما هو مبين في الاسباب.