moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحكم في القضيه رقم ٤٥٣ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ مؤسسه صيدليه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٤/٢٦ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠١/٢٤ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص واقعات هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه وردت الي المحكمه التجاريه لايحه دعوي مقدمه من المدعيه وكاله (...) هويه وطنيه رقم (...). ضد المدعي عليها والمثبته بياناتها بملف القضيه، وبعد ان تم قيد الدعوي بالرقم المشار اليه اعلاه احيلت الي هذه الدايره فحدد لنظرها عده جلسات، ففي جلسه الاربعاء ٢٢/٠٢/١٤٤٠ه قدم وكيل المدعي لايحه دعوي وخلاصتها ان موكلته قامت ببيع ادويه لصالح المدعي عليها وبقي في ذمتها مبلغ وقدره ٨٣٠.٥٥٠.٠٢ ثمانمايه وثلاثون الفا وخمسمايه وخمسون ريالا وهللتان وقد تسلمت نسخه منها وكيله المدعي عليها فاستعدت بالرد في جلسه قادمه. وفي جلسه اليوم وبحضور اطراف الدعوي قدمت المدعي عليها مذكره من صفحه واحده ذكرت فيها انه بعد الرجوع الي اوراق موكلتها تبين احقيه المدعي لمبلغ وقدره (٧٤٧.٢٥٠) ريال فعقب وكيل المدعي بان لديه مطابقه علي الحساب بالمبلغ المذكور في لايحه دعواه وقدم للدايره اصل المصادقه بمبلغ (٨٣٠.٥٥٠.٠٢) ثمانمايه وثلاثون الف ريال وخمسمايه وخمسون ريالا وهللتان. وطلب الحكم لموكله بالمبلغ المذكور. (الاسباب) ولما كان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي من قيمه توريد خرسانه جاهزه للمدعي عليها, واستند في دعواه الي اصل مطابقه الرصيد والتي تتضمن اقرار المدعي عليها بالمبلغ المدعي به، ولما كانت البينه المقدمه من المدعيه كافيه لالزامها بالمبلغ المذكور مما يجعل الدايره تنتهي الي الحكم علي المدعي عليها والزامها به، ولا ينال من ذلك ما ذكره وكيل المدعي عليها بان موكلته لم تتعاقد مع المدعيه وانما تعاقدت مع شركه (...)، وذلك لما قدمه وكيل المدعيه حول تعديل اسم موكلته دون ان يطرا تغيير علي الكيان النظامي لها، وقدم افاده من وزاره التجاره بذلك، مما يجعل الدايره تنتهي الي منطوق حكمها الوارد ادناه وبه تقضي. (لذلك) حكمت الدايره الزام المدعي عليها شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه مؤسسه صيدليه (...) سجل تجاري رقم (...) لصاحبها (...) هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره (٨٣٠.٥٥٠.٠٢) ثمانمايه وثلاثون الفا وخمسمايه وخمسون ريالا وهللتان وذلك لما هو موضح بالاسباب. والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحكم في القضيه رقم ١٣٤٤ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ مؤسسه صيدليه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٩/١٠ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٨/١٦ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٠٢ ،٨٣٠.٥٥٠) ريال تمثل المتبقي من قيمه بيع ادويه للمدعي عليها. وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا، اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي الحكم ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره قبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره الاولي بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٤٥٣ لعام ١٤٤٠ القاضي بالزام المدعي عليها شركه (...) المحدوده، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه / مؤسسه صيدليه (...)، سجل تجاري رقم (...) لصاحبها / (...)، هويه وطنيه رقم (...) مبلغا وقدره (٠٢ ،٨٣٠.٥٥٠) ثمانمايه وثلاثون الفا وخمسمايه وخمسون ريالا وهللتان، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.