moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠١٣٨٣٩٧ لعام ١٤٤٥ه المدعي: شركه (...) للمقاولات والصناعات الحديديه المدعي عليه: شركه (...) للمقاولات الانشاييه المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم ممثل المدعيه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام، ذكر فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله تشغيل، وذلك في تامين ما يلزم للمدعي عليها لتنفيذ الاعمال المسنده اليها، ابتداء من تاريخ ١٩/٠٣/١٤٣٩ه الموافق ٠٧/١٢/٢٠١٧م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٦/٠٥/١٤٤٢ه الموافق ٣١/١٢/٢٠٢٠م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٣,٢٧٢,٨٤٩.٩٩) ثلاثه ملايين ومايتان واثنان وسبعون الف وثمانمايه وتسعه واربعون ريال وتسعه وتسعون هلله، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه كامل المبلغ المذكور ولم يسدد منه شيء، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، وطالب بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٣,٢٧٢,٨٤٩.٩٩) ثلاثه ملايين ومايتان واثنان وسبعون الف وثمانمايه وتسعه واربعون ريال وتسعه وتسعون هلله، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- اتفاقيه بتاريخ ٠٧/١٢/٢٠١٧م، علي مطبوعات المدعي عليها، والمبرم بين المدعيه والمدعي عليها، وممهور بختم وتوقيع منسوب لكلا الطرفين. ٢- تفاصيل رصيد المورد عن جميع المعاملات، بتاريخ ٠٧/٠٢/٢٠٢١م، علي مطبوعات المدعي عليها، المتضمنه لمبلغ قدره (٣,٢٧٢,٨٤٩.٩٩) ثلاثه ملايين ومايتان واثنان وسبعون الف وثمانمايه وتسعه واربعون ريال وتسعه وتسعون هلله. ٣- اخطار المدعي عليها بسداد المبلغ بتاريخ ٢٢/٠٥/٢٠٢٣م. وعقدت الدايره جلسه في ١٤/٠٢/١٤٤٥ه وملخصها: حضر ممثل المدعيه، وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها. وبسؤال الدايره لممثل المدعيه عن دعواه؟ احال الي ما ذكر اعلاه. وبسؤاله عن حصر بيناته في الدعوي؟ ذكر بانها العقد المبرم بين الطرفين والفواتير الممهوره بختم المدعي عليها مقررا اكتفايه بذلك. وباطلاع الدايره علي اوراق القضيه ومستنداتها، قررت صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: استنادا علي الوقايع المذكوره، وبعد سماع الدعوي، وحيث ان وكيل المدعيه يهدف من دعواه الي الحكم بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٣,٢٧٢,٨٤٩.٩٩) ثلاثه ملايين ومايتان واثنان وسبعون الف وثمانمايه وتسعه واربعون ريال وتسعه وتسعون هلله، وذلك مقابل قيام المدعيه بتنفيذ اعمال مقاولهللمدعي عليها، وحيث ان الدايره في طور تبليغ المدعي عليها تبين تبلغه من خلال النظام الالكتروني ابشر حسب المستخرج المرفق في ملف القضيه، واستنادا للامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) بتاريخ ٢٥/٣/١٤٣٩ه وقرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (٢١٩/٦/٣٩) بتاريخ ٢١/٤/١٤٣٩ه بشان استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه واعتبارها منتجه لاثارها النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه الامر الذي تمضي معه الدايره في نظر الدعوي والحكم فيها حضوريا في مواجهه المدعي عليها استنادا للماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، واما موضوعا وبما ان ممثل المدعيه طلب الزام المدعي عليها سداد ثمن اعمال المقاوله المتفق عليها، وقدم بينته علي الدعوي وهي العقد المبرم بين الطرفين والفواتير الممهوره بختم المدعي عليها والمتضمنه بجمعها مبلغ المطالبه، واستنادا الي الماده (٢٩/١) من نظام الاثبات ونصها: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق).. مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/شركه (...) للمقاولات الانشاييه المحدوده، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/شركه (...) للمقاولات والصناعات الحديديه، سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٣,٢٧٢,٨٤٩) ثلاثه ملايين ومايتان واثنان وسبعون الف وثمانمايه وتسعه واربعون ريال، والله الموفق.