moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٢١٩٥٨٧ لعام ١٤٤٦ه المدعي: شركه (...) للنقليات المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم ممثل المدعيه الموضحه بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٣٧/٠٦/٠١ه الموافق ٢٠١٦/٠٣/١٠م -تقريبا- تعاقدت المدعيه مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بنقل البضايع وهي عباره عن (نقل بضايع علي سيارات المدعيه) عن طريق البر، واستلمت بشكل جزيي (١٠٠,٠٠٠) مايه الف ريال، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٧/٠٦/٠١ه الموافق ٢٠١٦/٠٣/١٠م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: عدم تسليم اجره النقل وقدرها (٣٤,٠٦٢.٣٣) اربعه وثلاثون الفا واثنان وستون ريال وثلاثه وثلاثون هلله، اضرار تقاضي، وطالب بالزام المدعي عليه بالاتي: دفع مبلغ اجره النقل وقدره (٣٤,٠٦٢.٣٣) اربعه وثلاثون الفا واثنان وستون ريال وثلاثه وثلاثون هلله، التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٥,٠٠٠) خمسه الاف ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: كشف حساب مطبوع علي اوراق المدعيه من تاريخ ٢٠١٦/٠١/٠١م، الي تاريخ ٢٠٢٠/١٢/٣١م، (٣٤,٠٦٢.٣٣) اربعه وثلاثون الفا واثنان وستون ريال وثلاثه وثلاثون هلله. ٢- مجموعه فواتير مطبوعه علي اوراق المدعيه. وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠٣/٠٥ه، وفيها حضر ممثل المدعيه ولم يتبين حضور المدعي عليه او من يمثله رغم ثبوت تبلغه، وسالت الدايره وكيل المدعيه عن دعواه احال الي ما جاء في صحيفه الدعوي المرفقه، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر ممثل المدعيه طلبه في الزام المدعي عليه بالاتي: دفع مبلغ اجره النقل وقدره (٣٤,٠٦٢.٣٣) اربعه وثلاثون الفا واثنان وستون ريال وثلاثه وثلاثون هلله، تعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٥,٠٠٠) خمسه الاف ريال، ولما قدمه ممثل المدعيه من مستندات تثبت صحه الدعوي تتضمن كشف حساب بمبلغ المطالبه، وفواتير مطبوعه علي اوراق المدعيه، وبما ان المتوجب علي المدعي عليه بعد تبلغه حضور جلسات المرافعه ثم الاجابه بالنفي او الاثبات، وبما انه لم يحضر من يمثل المدعي عليه بعد ثبوت تبلغه ولم يقدم عذرا في ذلك فان ذلك يعد نكولا يؤكد المطالبه وصحه الدعوي، اذ لو كان الامر بخلاف ذلك لما اضاع المدعي عليه فرصه الدفاع عن نفسه، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه، واما عن مطالبته بالتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٥,٠٠٠) خمسه الاف ريال، ولما كان المتعين علي الدايره ان تتحقق من قيام هذه الاركان علي الواقعه الماثله ليتسني لها تقرير واقعه الضرر ونشؤها وترتب المسؤوليه بموجبها، منطلقه في ذلك من الاحكام المقرره في الفصل الثالث من الباب الاول للقسم الاول من نظام المعاملات المدنيه، ولما كانت دعاوي المسؤوليه التقصيريه طبقا للماده (١٢٠) من نظام المعاملات المدنيه قايمه علي الاركان المبينه سابقا، ولما كانت الدايره في سبيل فحص قيام اركان المسؤوليه استبان لها تحقق ركن الخطا بحق المدعيه مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالزام المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم (...) بان يسلم للمدعيه شركه (...) للنقليات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٣٤,٠٦٢.٣٣) اربعه وثلاثون الفا واثنان وستون ريال وثلاثه وثلاثون هلله، اضافه لمبلغ وقدره (٣,٤٠٦) ثلاثه الاف واربعمايه وسته ريال اتعابا للتقاضي، ورفض ما عدا ذلك من طلبات لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق وبالله التوفيق.