حكم رقم 4630272537 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 28 chunks

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
لدي الدايره الثامنه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٠٧٧٣٢٩لعام ١٤٤٥ه
المدعي: 
(...)
المدعي عليه: 
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه وكاله الموضحه بياناتها اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكرت فيها بانه بتاريخ ٢٠٢٢/٠٥/٢١م تقدم موكلها مالك مؤسسه (...) بطلب قطع غيار للمصنع من المدعي عليها مالكه مؤسسه (...) علي ان تورد المدعي عليها لموكلها قطع غيار معدات وقامت بارسال عرض سعر قطع الغيار المطلوبه باجمالي مبلغ وقدره (١٥٩,٤٨٠.٤٩) مايه وتسعه وخمسون الفا واربع ميه وثمانون ريال تسعه واربعون هلله، وبعد الاطلاع علي عرض السعر قام موكلها بتحويل المبلغ المحدد في عرض السعر كاملا الي حساب المدعي عليها، وبعد ان استلمت المدعي عليها المبلغ تخلفت عن الوفاء بالتزامها ولم تقم بتوريد القطع المتفق عليها، وطالبت بالزام المدعي عليها برد الثمن المسلم وقدره (١٥٩,٤٨٠.٤٩) مايه وتسعه وخمسون الفا واربع ميه وثمانون ريال وتسعه واربعون هلله، وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه: ١- كشف حساب بنكي للمدعي يتضمن حوالات بنكيه لمؤسسه المدعي عليها باجمالي مبلغ قدره (١٥٩,٤٨٠.٤٩) مايه وتسعه وخمسون الفا واربع ميه وثمانون ريال تسعه واربعون هلله، صادر من البنك (...). ٢- عدد (٢) عرض سعر بتاريخ ٢٠٢٢/٠٥/٣١م علي اوراق المدعي عليها. ثم قدم وكيل المدعي عليها جوابه علي الدعوي المتضمن اولا عدم الاختصاص النوعي وان الاختصاص للمحكمه العامه، ثانيا: التعامل تم مع المندوبين ((...)/ (...)) ولا يوجد اي تعاقد مكتوب او تواصل مباشر. وقد قام بمراجعه موكلته السيد/ (...) مندوب المدعي وطلب منهم تجهيز البضايع الوارده بعرض الاسعار المرفق بالدعوي، وقامت موكلته علي الفور بتجهيز الجزء الاكبر من المبيع بمبلغ وقدره (٧٧,٥٣٥.١٩)سبعه وسبعون الف وخمسمايه وخمسه وثلاثون ريال وتسعه عشر هلله، وتم شحنه للمدعي بواسطه عامل التوصيل، وتم تنزيل البضاعه بمقر عمل المدعي وتم تسليم البضاعه المرسله الي السيد/ (...) وقام بالتوقيع علي اذن التسليم، ثم قامت موكلته بشحن جزء اخر من البضاعه عن طريق شركه (...) للشحن بمبلغ وقدره (٦,٦٤٧) سته الاف وستمايه وسبعه واربعون ريال وذلك بمقر عمل المدعي، بعد ذلك طلب السيد/ (...) مندوب المدعي التوقف، وعدم ارسال مزيد من البضاعه، حيث انهم في الاحتياج لمضخه حريق وطلب منهم تحويل مبلغ وقدره (٤٥,٠٠٠) خمسه واربعون الف ريال علي السيد /(...) قيمه مضخه حريق،وتم تحويل المبلغ حسب توجيه السيد / (...) لشراء المضخه، واخيرا قام مندوب المدعي السيد / (...) باستلام باقي المبلغ وقدره (٣١,٠٠٠) واحد وثلاثون الف ريال بموجب سند استلام وعليه توقيعه. ثالثا: بعد مرور اربعه اشهر تقريبا تواصل معنا احد موظفين الحسابات لدي المدعي واقر باستلام البضاعه المرسله الا انه طلب المبلغ المتبقي (٧٦,٠٠٠) سته وسبعون الف ريال وتمت افادته انه تم تحويل مبلغ (٤٥,٠٠٠) خمسه واربعون الف ريال ثمن مضخه الحريق والمبلغ المتبقي (٣١,٠٠٠) واحد وثلاثون الف ريال تم تسليمه للمندوب بموجب ايصال استلام. رابعا: ان المدعي استلم كامل المبلغ وفق ما ذكر اعلاه وليس في ذمه موكلته له اي مبالغ ماليه. وقد عقدت المحكمه جلسه بتاريخ ١٤٤٥/١١/١٥ه وفيها: حضر وكيلا المتداعين، واجابت وكيله المدعي: ان المدعي عليها مقره بوصول هذه المبالغ الماليه الي حسابتها. والجواب عليها: ١-ان التعامل مع المدعي عليها كان بطريق مباشر ويتضح ذلك من خلال ارسال المدعي للمبلغ محل الدعوي من حسابه الي حساب المدعي عليها حسب المستندات المرفقه بالدعوي، ولا يوجد وسيط بينهما وان ما اوردته المدعي عليها بانه تم التعامل مع شخص اسمه (...) واخر اسمه (...) فان المدعي لا يعرف هؤلاء الاشخاص ولا تربطهم به اي علاقه، وان محاوله المدعي عليها بايراد اسماء وهميه بغرض اكل اموال الناس بالباطل دون وجه حق والمحرم شرعا وقانونا. ٢-ما ذكرته المدعي عليها بانه تم شحن بضاعه بقيمه (٧٧,٥٣٥.١٩)سبعه وسبعون الف وخمسمايه وخمسه وثلاثون ريال وتسعه عشر هلله فان المدعي لم تصله اي بضاعه او استلامها او تنزيلها بمقره كما ان ما ورد من شحن جزء اخر من البضاعه عن طريق شركه (...) لم يصلنا عن طريقها اي بضاعه وان جميع الفواتير والمستندات التي تستند عليها المدعي عليها بالتخلص من التزاماتها لا يوجد فيها ما يدل علي استلام البضاعه او اي مبلغ للمدعي ولا من يمثله سواء نقدا او ايداع وليس هناك استلامات موقعه من قبل المدعي تدل علي استلامه البضاعه وننكر تلك المستندات جمله وتفصيلا. ٢-ان ما اوردته المدعي عليها من انه تم تحويل مبلغ (٤٥,٠٠٠) خمسه واربعون الف ريال للسيد/(...)، قيمه مضخه فان ذلك الشخص لا نعرفه ولا تربطنا به اي علاقه وكان من المفترض علي المدعي عليها ايداع اي مبلغ الي حساب المدعي الذي قام بارسال المبلغ محل الدعوي من حسابه، ومن كل ذلك يتاكد لعدالتكم ان تلك الاوراق ليس لها علاقه بموضوع الدعوي ولا تتعلق بالمدعي لا من قريب ولا من بعيد. وبسؤال وكيل المدعي عليها هل موكلتك هي صاحبه مؤسسه (...)؟، اجاب: نعم هي كذلك. هكذا اجاب، وبسؤاله هل لديه مزيد بينه علي تسليم البضاعه محل الدعوي، اجاب: ليس لدي سوي ما قدمت. عليه وباطلاع المحكمه علي ما قدمه وكيله المدعي رات المحكمه توجيه اليمين المتممه للمدعي. وعقدت المحكمه جلسه بتاريخ ١٤٤٥/١٢/٢٨ه وفيها: حضرت وكيله المدعي، فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها بموعد هذه الجلسه ، وبسؤال وكيله المدعي عن ما استمهلت من اجله اجابت: موكلي اعتذر عن الحضور لاداء اليمين لكونه لم يسبق له اداء اليمين في مبلغ مالي ويري بان ادلته كافيه. وعقدت المحكمه جلسه بتاريخ ١٤٤٦/٠١/٢٦ه وفيها: حضر وكيلا المتداعيين. وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وبما ان طرفي الدعوي تاجران والمعامله محل الدعوي بينهما من قبيل الاعمال التجاريه فان الدعوي بذلك داخله ضمن اختصاص المحاكم التجاريه وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه واما عن الموضوع وبما ان المدعي يهدف من اقامه هذه الدعوي الي الزام المدعي عليها برد الثمن المسلم وقدره (١٥٩,٤٨٠.٤٩) مايه وتسعه وخمسون الفا واربع ميه وثمانون ريال وتسعه واربعون هلله، واجمل وكيل المدعي عليها اجابته في الدفع بان موكلته سلمت البضاعه من خلال المندوبين، وبما ان المدعيه وكاله تطلب رد الثمن المسلم حيث لم تف المدعي عليها بتوريد المتفق عليه، وقدمت في سبيل اثبات دعواها عرض الاسعار علي اوراق المدعي عليها المشار اليها اعلاه وكشف التحويل البنكي، وذكرت ان التعامل بينهما مباشر بلا وسيط، ، ولما كانت بينه المدعي عليه غير موصله للحق ذلك ان المستندات غير مذيله ومعتمده من المدعي مما تنتهي معه الدايره الي ما يرد في منطوقها.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالزام (...) هويه رقم (...) بدفع مبلغ قدره (١٥٩,٤٨٠.٤٩) مايه وتسعه وخمسون الفا واربع ميه وثمانون ريال وتسعه واربعون هلله ل/ (...) هويه رقم (...)، لما هو موضح بالاسباب

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 4571077329لعام 1445ه
المدعي: 
(...)
المدعي عليه: 
(...)
الوقايع:
وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه يطلب فيها الزام المدعي عليها برد الثمن المسلم وقدره (159,480.49) مايه وتسعه وخمسون الفا واربع ميه وثمانون ريال وتسعه واربعون هلله، وباحاله القضيه الي الدايره الثامنه عشره بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في 01/02/1446ه الذي قضي: بالزام (...) هويه رقم (...) بدفع مبلغ قدره (159,480.49) مايه وتسعه وخمسون الفا واربع ميه وثمانون ريال وتسعه واربعون هلله ل/ (...) هويه رقم (...)، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، اما عن الموضوع فقد حددت لنظره جلسه 27/03/1446ه المنعقده عن بعد، اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه ولايحه الاستيناف المقدمه من محامي المدعي عليها ونصها ( بخصوص الدعوي المقيده بالمحكمه التجاريه بجده برقم ( 4571077329 ) تاريخ 2/9/1445ه والصادر بشانها صك الحكم رقم ( 4630084802 ) تاريخ 1/2/1446ه والمحكوم فيه ( بالزام (...) هويه رقم (...) بدفع مبلغ وقدره ( 159.480.49 ريال ) مايه وتسعه وخمسون الفا اربعمايه وثمانون ريال وتسعه واربعون هلله ل/ (...) هويه رقم (...) لما هو موضح بالاسباب .)) ونظرا لرغبه المدعي عليه في الاعتراض علي الحكم فانه يوضح اسباب اعتراضه وفقا للتالي : اولا : بطلان وتناقض ما جاء بتسبيب الحكم مع ما قدمته المدعيه من اوراق ومستندات :وبالرجوع لعرضي السعر المقدمين من المدعيه والتي استندت عليهما انها استلمتهما مباشر من المدعي عليها نجد انه دليل ضدها لان نفس عرضي السعر مكتوب فيهما ان التواصل والتعامل طرف شركه (...) عن طريق (...) فنفس الورقتين التي قدمتهما المدعيه علي انهما دليل للتعامل المباشر دون وسيط ( (...) و(...) ) اذ بالورقتين تنطقان بالحق ومكتوب فيهما ان التعامل كان عن طريق (...) وانه دليل التواصل للمدعيه . ( مرفق عرض سعر 1 ، وعرض سعر 2 ) علي كل صفحه منها مدون ان التواصل تبع المدعيه شركه (...) عن طريق (...). ويتضح تضليل المدعيه فيما جاء بالصك ص2 سطر 10 وذكرت ( فان المدعي لا يعرف هؤلاء الاشخاص ولا تربطهم به اي علاقه ، وان محاوله المدعي عليها بايراد اسماء وهميه بغرض اكل اموال الناس بالباطل ) واذ به يقدم عرضي سعر فيهما اسم (...) الذي ينكر صلته به ! اقرت المدعيه بارقام عرضي السعر اللذان عليهما اسم المدعو / (...) وفق ما جاء بخطابها الموجه للمدعي عليها انه بناءا علي عرض السعر رقم (...) ، وعرض السعر رقم (...) ستقوم برفع دعوي للمحكمه التجاريه ( مرفق 3 اخطار الدعوي الذي به ارقام عرضي السعر ) . ثانيا : بطلان ما جاء بتسبيب الحكم وقدمت في سبيل اثبات دعواها .. كشف التحويل البنكي ثالثا : عدم تفريط او اهمال المدعي عليها في الثقه والتعامل مع ( (...) و(...) ) واعتبارهما جهه اتصال من المدعيه لتواصل كلا من المندوبين تدريجيا رابعا : هل يعقل ان تاتي صدفه وخطا تواصل المدعو (...) مع المدعي عليها ويطلب نفس طلبات المدعيه خامسا : تسبيب فضيله – ناظر حكم اول درجه - علي قصور بينه المدعي عليها لان المستندات غير مذيله ومعتمده من المدعي فيه مناقضه للعرف التجاري الذي يثبت بكافه طرق الاثبات وضد ما سمحت به الايه الكريمه من اقرار مبدا حريه الاثبات التجاري في قوله تعالي الا ان تكون تجاره حاضره تديرونها بينكم فليس عليكم جناح ان لا تكتبوها وجاء في تفسير الطبري يعني التجاره الحاضره . والقاعده الفقهيه علي ان ( العاده محكمه ) فالعاده في العرف التجاري تقر ان من يتعامل باسم شركه ويطلب عرضي سعر ويطلب رقم حساب ويحول باسم الشركه التي يدعي نسبته لها ويرسل صوره الحواله لحري بالثقه والتصديق انه تابع وممثل لهذه الشركه في طلبه البضاعه واستلامه لها وتصديقه في طلبه ايقاف توريد البضاعه وطلبه تحويل مبلغ لعميل معين لحاجته لهذا المبلغ لشراء مضخه حريق بمبلغ ( 45000 ريال للعميل (...) ( مرفق 9) ، وتصديقه في طلبه استلام باقي المبلغ كاش وهو ( 31000 ريال ) بتوقيعه علي ورقه الاستلام ( مرفق10 ). ويؤكد ذلك ما نصت عليه الماده (الماده السابعه والخمسون ) من نظام المحاكم التجاريه ونصها : فيما لم يرد فيه نص خاص، او اتفاق بين الاطراف علي غيره؛ يجوز الاستناد الي العرف التجاري، او العاده بين الاطراف. • ان طلب فضيله ناظر الدعوي اليمين من المدعيه لشيء مخالف للعرف التجاري وفقا للماده ( 130 ) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه ونصها لا تقبل المحكمه طلب اي من الاطراف توجيه اليمين الي الطرف الاخر، سادسا : تم تسليم بضاعه بمبلغ ( 77.353.19 ريال ) من المدعي عليها للمدعيه بواسطه عامل التوصيل و . ( مرفق11 ) سابعا : تم شحن جزء اخر من البضاعه عبر شركه (...) للشحن بمبلغ ( 6647 ريال ) لمقر عمل المدعيه ( مرفق12 ايصال الشحن للمدعيه ) . ثامنا : تناقض الحكم مع نكول المدعيه عن اليمين المتممه فلقد نص نظام الاثبات الماده الخامسه بعد المايه فقره ( 1 ) توجه المحكمه اليمين المتممه للمدعي اذا قدم دليلا ناقصا في الحقوق الماليه، ومع ذلك حكم له فضيله – ناظر الدعوي – مع نكوله فضلا عن انه ليس معه دليل . ثامنا : الفارق بين تاريخ حواله قيمه البضاعه من قبل المدعيه بعد الاتفاق مع مندوبيها وبين تواصلها اي المدعيه بخطاب تزعم فيه عدم ارسال المدعي عليها للبضاعه تاسعا : لما جاء في الحديث الشريف ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر ، اطلب من فضيلتكم – حفظكم الله – اولا : قبول الاعتراض شكلا . ثانيا : الغاء حكم اول درجه واثبات وفاء المدعي عليها بتوصيل البضاعه للمدعيه واستلام المدعيه مبلغ كاش ( 31000 ريال ) وطلب المدعيه ( 45000 ريال ) ان تحول لحساب المدعو / (...) لشراء مضخه حريق عير مندوبيها ( (...) و(...) ) . ثالثا : فتح جلسات مرافعه في الاستيناف وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم .) وبعرضه علي وكيله المدعي قررت التمسك بما سبق تقديمه امام الدايره الابتداييه ثم افهمت الدايره وكيل المدعي عليها بان لموكلته يمين المدعي النافيه لاستلام المواد التي يدعي تسليمها بالاضافه الي نفي استلام باقي المبلغ فقرر ان موكلته لا تقبل بيمين المدعي، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.
الاسباب:
وحيث اطلعت هذه الدايره علي ملف القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا، اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره ما يؤثر علي صحه الحكم ، مما تنتهي معه الي تاييد حكم الدايره الابتداييه محمولا علي اسبابه، كما تضيف هذه الدايره بان المدعي عليها لم تقدم بينه موصله علي ما تدعيه من تسليم المواد للمدعي واستلامه باقي المبلغ ، وحيث افهمت الدايره وكيلها ان لموكلته يمين المدعي النافيه لاستلام المواد التي يدعي تسليمها بالاضافه الي نفي استلام باقي المبلغ فقرر ان موكلته لا تقبل بيمين المدعي .
نص الحكم:
لذلك حكمت الدايره: بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره ( الثامنه عشره) بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ (01/02/1446) في القضيه رقم (4571077329) القاضي: بالزام (...) هويه رقم (...) بدفع مبلغ قدره (159,480.49) مايه وتسعه وخمسون الفا واربع ميه وثمانون ريال وتسعه واربعون هلله ل/ (...) هويه رقم (...) ، والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.