moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٠٢١٨١٦ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي انه تقدم الي الدايره التجاريه بالمحكمه العامه بنجران المدعي (...) بدعوي ضد المدعي عليه (...) وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره جلسه بتاريخ٢٦/٠٤/١٤٤٣ وفيها حضر المدعي وكاله فيما تبين للدايره عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها بوكاله شرعيه وبسؤ المدعي وكاله عن دعواه احال الي صحيفه الدعوي الالكترونيه المتضمنه ما نصه ( نه بتاريخ ١٤٣٦/٠٣/٢٣ه الموافق ٢٠١٥/٠١/١٤م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه بيع بذور واسمده واودات زراعيه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٦/٠٣/٢٣ه الموافق ٢٠١٥/٠١/١٤م بثمن اجمالي قدره (٢٨٢٨٣٠) ميتان واثنان وثمانون الفا وثمان ميه وثلاثون ريال سعودي سدد منه (١٧٩٦١٠) مايه وتسعه وسبعون الفا وست ميه وعشره ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع وان يكون تسليم المبلغ علي دفعات علي دفعات حسب التالي:دفعه قدرها (١٠٣٢٢٠) مايه وثلاثه الفا وميتان وعشرون ريال سعودي تحل بتاريخ١٤٣٨/٠١/١٢ه الموافق ٢٠١٦/١٠/١٣م، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٦/٠٣/٢٣ه الموافق ٢٠١٥/٠١/١٤م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (طلب فتح حساب+فواتير اطلب الزام المدعي عليها بان تسلم موكلتي مبلغا وقدره (١٠٣٢٢٠) مايه وثلاثه الفا وميتان وعشرون ريال ) وبسؤال المدعي وكاله البينه علي صحه دعواه قدم طلب فتح الحساب المتضمن المفوضين باستلام البضايع كما قدم عدد عشره فواتير الصادره من المؤسسه المدعيه تتضمن بمجموعها مبلغ وقدره ٢٨٢٨٣٠ ميتان واثنان وثمانون الفا وثمان ميه وثلاثون ريال وبسؤال المدعي وكاله الديك مزيد بينه فاجاب قاب قايلا ليس لدي سوي ما قدمت ورفعت الجلسه للنطق بالحكم الجلسه القادمه وفي جلسه ١٦/٠٦/١٤٤٣افتتحت الجلسه وفيها حضر المدعي وكاله كما حضر لحضوره صاحب المؤسسه المدعي عليها وبسؤال المدعي عليه عن الدعوي اجاب قايلا ما ذكره المدعي وكاله غير صحيح جمله وتفصيلا هكذا اجاب وبسؤال المدعي عليه صاحب المؤسسه المدعي عليها عن الختم الموجود في البينه فاجاب قايلا ربما ان (...) الذي يعمل لدي مؤسستي قام بوضع الختم دون علمي اما التوقيع فليس توقيعي هكذا اجاب وبسؤال المدعي عليه عن الموقع علي الفواتير فاجاب قايلا هذا الاسم الموجود علي التوقيع هو لعامل (...) يعمل لدي وان ليس لي اي علاقه ورفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: لما كان وكيل المدعي يطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (١٠٣,٢٢٠) مايه وثلاثه الفا وميتان وعشرون ريال والذي يمثل قيمهبيع بذور واسمده واودات زراعيه ، وحيث ان النزاع في تعامل تجاري فان القضاء التجاري هو المختص بنظر النزاع في هذه القضيه وفقا لنص الماده الخامسه والثلاثون من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) بتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه. وحيث ان وكيل المدعيه قد قدم في سبيل اثبات دعواه طلب فتح الحساب المتضمن المفوضين باستلام البضايع ممهورا بختم المدعي عليها كما قدم عدد عشره فواتير الصادره من المؤسسه المدعيه تتضمن بمجموعها مبلغ وقدره ٢٨٢٨٣٠ ميتان واثنان وثمانون الفا وثمان ميه وثلاثون ريال مذيله بتوقيع العامل (...) الذي يعمل لدي المؤسسه المدعي عليها وحيث ان ما تضمنه دفع المدعي عليه بعد انكاره التعمل مع المدعيه ضعيف اذ ان الدفع بتحايل الموظف لديه وختمه علي طلب فتح الحساب يعد تقصيرا من صاحب المؤسسه المدعي عليها وتفريطا منه ان كان ما ذكره صحيحا فالاختام حساسه ولا يمكن منحها لموظف لا يوثق فيه ولو قبلت دفوع الناس بناء علي مثل هذه الدفوع لابطلت الحقوق ولما اديت لاهلها ولكان لكل جاحد لحقوق الناس مهربا له للتنصل عن اداءها لذلك وبناء علي ما سبق. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) الزراعيه سجل تجاري رقم (…) لصاحبها (...) سجل مدني رقم (…) بان تدفع للمدعيه مؤسسه (...) للتطوير الزراعي (…) لصاحبها (...) سجل مدني (…) مبلغا وقدره (١٠٣,٢٢٠) مايه وثلاثه الفا وميتان وعشرون ريال وذلك بناء علي ما هو موضح بالاسباب وللمدعي عليها حق تقديم لايحه اعتراضيه خلال مده ثلاثين يوما من تاريخ تسليم الحكم وفي حال عدم تقديمها فسيكتسب الحكم الصفه القطعيه وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.