gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (205565-2023-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (205565-2023-PC) المقدم من المتهم، بشان الدعوي رقم (202665-2023-PC) المقامه من المتهم، سجل تجاري رقم (...)، ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثلاثاء الموافق 2023/12/05م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: * الدكتور / رييسا * الدكتور / عضوا * الاستاذ / عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / .... هويه رقم (...)، بصفته وكيلا عن / .... هويه وطنيه رقم (...) مالك مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 1442/05/13ه الصادره عن كتابه العدل بحفر الباطن، للاعتراض علي القرار الابتدايي الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض رقم (2023-202665-CFR) القاضي بعدم قبول التماس اعاده النظر لما هو موضح بالاسباب. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2023/08/20م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/09/12م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه عباره عن ملابس داخليه, ملابس نساييه، مناشف) عايده للمستورد عن طريق جمرك البطحاء بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1437/05/03ه وبلغت قيمه الاصناف المتصرف بها مبلغا مقداره (149,280) ريال، فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف لحين اجازتها من الجهه المختصه، وبفحص العينات من قبل المختبر وردت الافاده بالتقرير رقم (...) والتقرير رقم (...) بتاريخ 2016/03/02م، والتقرير رقم (...) بتاريخ 2016/03/03م، متضمنه عدم مطابقتها للمواصفات من حيث الفحص الظاهري، التحليل الكمي والنوعي للالياف، تعيين الاس الهيدروجيني، وعليه اصدرت اللجنه الجمركيه الاولي بالرياض قرارها رقم (1/1996) لعام 1443ه بادانه المستورد حضوريا بالتهريب الجمركي والزامه بالعقوبات التابعه لذلك علي التفصيل الوارد في وقايع واسباب القرار التي يحال اليها منعا للتكرار، وبتاريخ 2023/07/06م قدم وكيل المؤسسه لايحه التماس اعاده النظر علي القرار الابتدايي وقيدت دعوي الالتماس لدي اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض فاصدرت قرارها رقم (202665-2023-CFR) القاضي بعدم قبول التماس اعاده النظر تاسيسا منها علي ان القرار محل الالتماس قد صدر حضوريا وان الدعوي لا الرقم المجاني : 8001220000 صفحه 1 من 3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (205565-2023-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (205565-2023-PC) تنطبق عليها اي من الاحوال النظاميه التي يمكن معها اعاده نظر القضيه وفقا لما نصت عليه المواد (200) و (201) من نظام المرافعات الشرعيه، والمواد (204) (205) (206) من نظام الاجراءات الجزاييه ولوايحهما التنفيذيه. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من الوكيل تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان القرار المستانف قد ارتكز علي عدم انطباق اي من الحالات المنصوص عليها في الماده (200) من نظام المرافعات الشرعيه في حين ان الواقع هو صدور الحكم غيابيا في حق المستورد وهي احدي الحالات المنصوص عليها في تلك الماده مما يتعين معه قبول دفوع المستورد التي تتلخص في ان موكله لم يوقع الا علي اصل التعهد والموجود في ملف الدعوي ما هو الا صوره لا يعترف بها موكله ويظهر عليها علامات التزوير في رقم البيان وتاريخه بخط مغاير وغير موزون، كما ان الجهه المدعيه لم تقدم ما يثبت علم المستورد بنتيجه المختبر او ما يثبت اشعاره باي خطاب بخصوص اعاده الارساليه اذ يقع عليها عبء الاثبات طالما ان هذه المستندات صادره من قبلها، واختتمت اللايحه بطلب قبول الاستيناف شكلا وموضوعا و الغاء القرار محل الاستيناف والحكم بعدم ادانه المستورد بالتهريب الجمركي. وبتاريخ 2023/10/25م اودعت الهييه مذكرتها الجوابيه عبر النظام الالي للامانه للرد علي الاستيناف المقدم متضمنه ما ملخصه ان طلب الالتماس المقدم لم يتضمن اي من الحالات المنصوص عليها في الماده (200) من نظام المرافعات الشرعيه حيث ان القرار صدر حضوريا، واختتمت المذكره بطلب رفض الاعتراض شكلا مع احتفاظ الهييه بحقها في تقديم المزيد من الردود والايضاحات الي ما قبل اقفال باب المرافعه. وبتاريخ 2023/10/30م اودعت الهييه مذكرتها الجوابيه الثانيه عبر النظام الالي للامانه متضمنه ما ملخصه التاكيد علي ان طلب الالتماس لم يتضمن اي من الحالات الوارده في الماده (200) من نظام المرافعات الشرعيه، وفيما يتعلق بالناحيه الموضوعيه افادت المذكره بانه تم تبليغ المؤسسه المستانفه بنتيجه المختبر من خلال عده خطابات من الجمرك موجهه الي المؤسسه المستورده علي العناوين المسجله لدي الهييه تفيد بعدم مطابقه الارساليه وان عليها اعادتها طبقا للتعهد الموقع منها خلال سبعه ايام الا انها لم تتجاوب مما يدل علي تصرفها بالارساليه منتهكه بذلك للتعهد السندي الموقع منها، وخلال المده السابقه لم تقم المؤسسه بالتجاوب او التواصل مع الجمارك الامر الذي يفهم منه محاوله المؤسسه التنصر من مسؤولياتها والتزاماتها مما يعد تهريبا جمركيا وفقا للماده (142) من نظام الجمارك الموحد، واضافت المذكره ان التعهد بعدم التصرف موقع عليه من صاحب المؤسسه وبختمها ومصدق عليه من غرفه الاحساء وما دفع به من كون التعهد قد تم تزويره فما هو الا كلام مرسل لا يعتد به، وان الواقعه يتوافر فيها الركن الرقم المجاني : 8001220000 صفحه 2 من 3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (205565-2023-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (205565-2023-PC) المادي والمعنوي لجريمه التهريب الجمركي لقيام المؤسسه بالتصرف بالارساليه والاخلال بالتعهد وادخال بضايع مقيد دخولها الي البلاد، واختتمت المذكره بطلب رفض الاستيناف المقدم وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به. وبتاريخ 2023/10/30م ورد عبر النظام الالي للامانه مذكره مقدمه من وكيل مالك المؤسسه للرد علي مذكره الهييه الجوابيه متضمنه ما ملخصه ان الدعوي الماثله يتحقق معها الفقره (1/1) من الماده (200) من نظام المرافعات الشرعيه اذ ان التعهد الموجود بملف الدعوي هو صوره وليس اصل ويظهر عليه علامات التزوير في رقم البيان وتاريخه الذي كتب بخط مغاير وغير موزون مما يؤكد انه مضاف اضافه وموكله لم يوقع الا علي الاصل وهو لا يعترف بهذه الصوره، كما ان اوراق القضيه تخلو من صحيفه الدعوي مما يوجب الغاء القرار محل الالتماس وفقا لما نصت عليه الماده (41) من نظام المرافعات الشرعيه والماده (150) من نظام الجمارك الموحد، اضافه الي تاكيد الوكيل علي ان موكله لم يستلم اي اشعار بنتيجه المختبر او اعاده الارساليه ويقع عبء الاثبات علي المدعيه طالما ان تلك المستندات صادره من قبلها، واختتمت المذكره بطلب قبول الاستيناف شكلا وموضوعا واعاده نظر القضيه. وفي يوم الاثنين الموافق 04\12\2023م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم، علي القرار الابتدايي رقم (202665-2023-CFR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تقرر لدي اللجنه الاستينافيه كفايه ما تم تقديمه وما تضمنه ملف الدعوي من اوراق لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما يذكره المستانف في لايحته من ان القرار الابتدايي رقم (1/1996) لعام 1443ه قد صدر غيابيا في حق المستورد، ذلك ان الثابت من خلال الاوراق صدور القرار حضوريا في حقه وهو ما تؤكده وقايع القرار التي ثبت فيها حضور/ علي عيد سلامه العطوي بصفته وكيلا عن المستورد في الجلسه المنعقده امام اللجنه الابتداييه الاولي بتاريخ 2022/02/16م حيث تم سؤاله من قبل اللجنه عن مصير البضاعه فطلب مهله تنتهي بتاريخ 2022/03/03م ثم قدم مذكرته الجوابيه فقررت اللجنه اقفال باب المرافعه تمهيدا لاصدار القرار، الرقم المجاني : 8001220000 صفحه 3 من 3 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (205565-2023-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (205565-2023-PC) الامر الذي يكون معه دفعه في هذا الشان غير قايم علي سند صحيح من الواقع، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بلا سند يؤيده متعينا رفضه، وعليه خلصت اللجنه الجمركيه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1- قبول الاستيناف شكلا من مقدمه مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...)، لمالكها / .... هويه وطنيه رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (202665-2023-CFR)، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. 2- وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه الدكتور/... الاستاذ /... رييس اللجنه الدكتور/... صفحه 4 من 3 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa