moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله , اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٠٨٠١٦٦٣ لعام ١٤٤٠ ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه : شركه (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسب ما يتبين من مطالعه اوراقها المقدمه، وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، بان/ (...). صاحب الهويه الوطنيه رقم (...)، بصفته وكيلا للمدعيه تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض، بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليها موضحا ان لموكلته في ذمه المدعي عليها مبلغا قدره (٩٨٧,٤٥٧) تسعمايه وسبعه وثمانون الفا واربعمايه وسبعه وخمسون ريالا بموجب مصادقه موقعه ومختومه من قبل المدعي عليها، مقابل علاقه تجاريه بين الطرفين، وانتهي الي المطالبه بقيمه المصادقه، وباحاله القضيه لهذه الدايره باشرت نظرها حسب ما هو مبين في محاضر ضبطها، ففي جلسه يوم الاربعاء ٦/٣/١٤٤٠ه, حضر/ (...). صاحب الهويه الوطنيه رقم (...)، بصفته وكيلا للمدعيه بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ١٠/١/١٤٤٠ه، وحضر/ (...). صاحب الهويه الوطنيه رقم (...)، بصفته وكيلا للمدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٢٧/١٢/١٤٣٨ه، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته ادعي بما لا يخرج عن لايحه الدعوي المقدمه في هذه الجلسه والتي لم تخرج في مضمونها عما سبق، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها طلب نسخه من لايحه الدعوي ومرفقاتها فجري تزويده بنسخه منها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد، وطلبت الدايره من وكيل المدعيه اصول بيناته علي الدعوي فطلب مهله لتقديمها، كما طلبت الدايره من وكيل المدعيه احضار اصل الوكاله فاستعد بذلك، وفي جلسه هذا اليوم حضر وكيلا طرفي الدعوي، وسالت الدايره وكيل المدعي عليها عن الختم الوارد علي المصادقه فاجاب انه يعود لموكلته وان المصادقه صحيحه الا ان هناك اختلاف في اصل التعاقد بينهما، ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها فقد رفعت الجلسه للمداوله، واصدرت الدايره حكمها الماثل محمولا علي ما يلي من: الاسباب: بعد سماع الدعوي والاجابه والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وبما ان المدعيه تطالب بمبلغ مالي ناشي عن تعامل تجاري بين الطرفين، فان الاختصاص ينعقد للمحكمه التجاريه، وفقا لما نصت عليه الماده الخامسه والثلاثين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ه، واما عن الموضوع: فبما ان وكيل المدعيه قدم بينه علي دعواه تمثلت في مصادقه المدعي عليها علي ما تضمنه خطاب تثبيت الذمم الصادر من المدعيه بتاريخ ٣١/٧/٢٠١٨م، والمتضمن الاقرار للمدعيه بمبلغ (٩٨٧,٤٥٧) تسعمايه وسبعه وثمانون الفا واربعمايه وسبعه وخمسون ريالا، وبعرضه علي وكيل المدعي عليها لم يطعن في صحه المصادقه، وانما عزا عدم سداد موكلته للمصادقه الي اختلاف بين موكلته وبين المدعيه في اصل التعاقد، ما يعد ذلك اقرارا ضمنيا بصحه الدعوي، الامر الذي تنتهي معه الدايره استحقاق المدعيه لما ادعته، وبه تقضي. نص الحكم: بالزام المدعي عليها/ شركه (...). سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...). سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٩٨٧.٤٥٧) تسعمايه وسبعه وثمانون الفا واربعمايه وسبعه وخمسون ريالا.