gstc_gov_sa · decision · processed · 34 chunks
# قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م ## زكاه **القرار رقم (IR-2021-332)** | **الصادر في الاستيناف رقم (2020-283630-Z)** | **لجنه الاستيناف** **الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات** **ضريبه الدخل في مدينه الرياض** ## المفاتيح: استيناف - ربط زكوي - القروض - المبالغ المستحقه لتذاكر الطيران ومصاريف السفر - فروق الاستيرادات - الاستثمارات - مخصص مكافاه نهايه الخدمه ومخصص الصيانه المستقبليه - اصدار الربط بعد مضي المده النظاميه. ## الملخص: مطالبه هييه الزكاه والضريبه والجمارك بالغاء قرار الدايره الابتداييه بشان الربط الزكوي في البنود الاتيه : البند الاول: (اضافه) الارصده الداينه) وتوضح بان المستندات المقدمه من المكلف هي مستندات اصطنعها لنفسه ولا يمكن الاحتجاج بها في ظل وجود قوايم ماليه مدققه من محاسب قانوني معتمد، والبند الثاني : (القروض) لم تقم الهييه باضافه رصيد القروض للوعاء الزكوي لعام ٢٠٠٨م، وانما تم اضافه الرصيد الداين لخطابات الضمان الظاهره بالقوايم الماليه وهو ما حال عليه الحول وتم اضافته للوعاء الزكوي – مطالبه المستانف الغاء قرار الدايره الابتداييه المطعون عليه، القاضي برفض اعتراض المستانف علي الربط الزكوي في البنود الاتيه : البند الاول : (المبالغ المستحقه لتذاكر الطيران ومصاريف السفر) فان البند يعد من المصاريف المستحقه، والبند الثاني : ( فروق الاستيرادات) هذه الفروقات تتمثل في قيمه استيراد البضايع عن طريق شركه ولم تثبت باسم الشركه، والبند الثالث: (الاستثمارات) تمت في الشركات البحرينيه وقد تم اخضاعها للزكاه في المملكه العربيه السعوديه ولا يجب ثني الزكاه علي نفس المال، والبند الرابع: (مخصص مكافاه نهايه الخدمه ومخصص الصيانه المستقبليه) هذا البند اذا دفع خلال السنه يعد من المصاريف واجبه الحسم عند تعديل الربح لاغراض الضريبه والزكاه وليس لاغراض الضريبه فقط، والبند الخامس : ( اصدار الربط بعد مضي المده النظاميه لاجرايه الهييه قامت بالربط علي الشركه بعد انقضاء خمس سنوات من نهايه الاجل المحدد لتقديم الاقرار الزكوي لعامي ۲۰۰۸م و ٢٠٠٩م – ثبت للدايره الاستينافيه في استيناف الهييه البند الاول : لم تقدم الهييه بينه علي حولان الحول علي الارصده محل الخلاف البند الثاني : قررت الدايره سقوط حق الهييه في الربط الزكوي علي المكلف للعامين ٢٠٠٨م و ۲۰۰۹م، وفي استيناف المكلف: البند الخامس: عدم سلامه مسلك الهييه باجراء الربط المعدل بعد فوات المده المقرره قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م لها لاصدار الربط النهايي علي المكلف لعامي ۲۰۰۸م و ۲۰۰۹م، البند الاول: جواز حسم جميع المصاريف العاديه والضروريه لتحقيق الدخل الخاضع للزكاه بشرط كونها مؤيده بمستندات ثبوتيه، البند الثاني: قدم المكلف المستندات المؤيده لبيان فروق الاستيراد البند الثالث: قدم المكلف القوايم الماليه المراجعه والمترجمه الي العربيه ترجمه معتمده واحتسب الزكاه علي اساسها، البند الرابع: لم تثبت الهييه خلاف ما ورد في اقرار المكلف - مؤدي ذلك رفض استيناف الهييه في كلا البندين، وقبول استيناف المكلف في البنود الخمسه، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. **المستند:** - الفقره (٢) من القرار الوزاري رقم (١٠٠٥) وتاريخ ٢٨/٠٤/١٤٢٨ه . **الوقايع :** الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله واله وصحبه ومن والاه وبعد: انه في يوم الثلاثاء ١٤٤٣/٠٢/١٤ه الموافق ٢٠٢١/٠٩/٢١م اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم ( ٦٥٤٧٤) وتاريخ ١٤٣٩/١٢/٢٣ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ ١٨/٠٣/١٤٤٢ه، الموافق: ۰۳/۱۱/۲۰۲۰م، من / ... (هويه وطنيه (...) بصفته وكيلا عن المكلف بموجب الوكاله ..... والاستيناف المقدم بتاريخ ١٨/٠٣/١٤٤٢ه، الموافق: ٠٣/١١/۲۰۲۰م، من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم (١١٢-٢٠٢٠-١١) الصادر في الدعوي رقم (۱۷۹-۲۰۱۸-۲) المتعلقه بالربط الزكوي للاعوام من ٢٠٠٨م وحتي ٢٠١٢م، المقامه من المستانف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: اولا: من الناحيه الشكليه - قبول دعوي المدعيه الشركه .... ذات السجل التجاري رقم : (...) شكلا. ثانيا : من الناحيه الموضوعيه: - قبول اعتراض المدعيه الشركه (...) والغاء قرار المدعي عليها بخصوص بند مخصص الاجازات للاعوام من ۲۰۰۸م الي ٢٠١٢م، ورفض اعتراض المدعيه علي بند مصاريف السفر والتذاكر المستحقه للاعوام من ٢٠٠٨م الي ٢٠١٢م. - قبول اعتراض المدعيه (الشركه (...) والغاء قرار المدعي عليها بخصوص بند الارصده الداينه الاخري والالتزامات المستحقه للاعوام من ٢٠١٠م الي ٢٠١٢م. # قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م - تعديل قرار المدعي عليها بخصوص بند اضافه بند الارصده الداينه للوعاء الزكوي للاعوام من ٢٠١٠م الي ٢٠١٢م. - رفض اعتراض المدعيه (الشركه ...) علي اضافه بند فروق الاستيرادات للاعوام من ٢٠٠٨م الي ٢٠١٢م. - رفض اعتراض المدعيه (الشركه (...) علي اضافه بند مخصص مكافاه نهايه الخدمه للاعوام من ٢٠١٠م الي ٢٠١٢م، واضافه بند مخصص تكاليف الصيانه الرييسيه الي الوعاء الزكوي للمدعيه لعام ٢٠١٢م. - قبول اعتراض المدعيه الشركه ... للتشغيل والصيانه المحدوده والغاء قرار المدعي عليها بخصوص اضافه بند القروض الي الوعاء الزكوي للمدعيه لعام ٢٠٠٨م. - رفض اعتراض المدعيه الشركه ... للتشغيل والصيانه المحدوده علي عدم حسم بند الاستثمارات للاعوام من ٢٠٠٨م الي ٢٠١٢م. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي الطرفين، تقدم كلا منهما بلايحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: ففيما يتعلق باستيناف المكلف علي قرار دايره الفصل، فانه يدعي بانه وفيما يخص بند (المبالغ المستحقه لتذاكر الطيران ومصاريف السفر) فان البند يعد من المصاريف المستحقه وان الشركه ملزمه بدفع هذه التكاليف لموظفيها، وافاد بانه لو تم اعتبار هذه المبالغ كمخصصات، فان ارصدتها لم يحل عليها الحول، وفيما يخص بند (فروق الاستيرادات فيدعي المكلف بان هذه الفروقات تتمثل في قيمه استيراد البضايع عن طريق شركه ولم تثبت باسم الشركه، وفيما يخص بند ( الاستثمارات) فيدعي المكلف بان الاستثمارات تمت في الشركات البحرينيه وقد تم اخضاعها للزكاه في المملكه العربيه السعوديه ولا يجب ثني الزكاه علي نفس المال، وفيما يخص بند (مخصص مكافاه نهايه الخدمه ومخصص الصيانه المستقبليه) فيدعي المكلف بان هذا البند اذا دفع خلال السنه يعد من المصاريف واجبه الحسم عند تعديل الربح لاغراض الضريبه والزكاه وليس لاغراض الضريبه فقط، وقد صدر قرار اللجنه الاستينافيه الزكويه الضريبيه رقم (١٤٣٣/١١٧) بتقرير ان المخصص الذي تم استبعاده في السنوات السابقه من الربح يجب السماح بخصمه من ربح السنه التي تم فيها استخدام المخصص بالفعل، وفيما يخص بند (اصدار الربط بعد مضي المده النظاميه لاجرايه) فيدعي المكلف بان الهييه قامت بالربط علي الشركه بعد انقضاء خمس سنوات من نهايه الاجل المحدد لتقديم الاقرار الزكوي لعامي ٢٠٠٨م و٢٠٠٩م و يطالب بتطبيق نصوص التقادم علي الربط الزكوي، وعليه فان المكلف يطلب نقض قرار دايره الفصل في البنود محل الاستيناف لما تقدم من اسباب. كما لم يلقي القرار قبولا لدي هييه الزكاه والضريبه والجمارك، فتقدمت باستينافها علي القرار المعترض عليه بموجب لايحه استينافيه تضمنت ما ملخصه الاتي: فيما يتعلق باستيناف الهييه علي بند اضافه الارصده (الداينه فان الهييه تطلب نقض قرار دايره الفصل محل الطعن، وتوضح بان المستندات المقدمه من المكلف هي قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م مستندات اصطنعها لنفسه ولا يمكن الاحتجاج بها في ظل وجود قوايم ماليه مدققه من محاسب قانوني معتمد، كما ان جدول البيانات المقدم (اكسل) يحتوي علي بيانات تختلف عما هو ظاهر بالقوايم الماليه مما يؤكد ان هذه التحليلات لا تعبر عن واقع الشركه، وكان يتوجب علي الدايره طلب بيان مستخرج من النظام المحاسبي للشركه وليس بيان (اكسل) حيث سبق وان افاد المكلف في اعتراضه بانه لم يحل الحول علي اي رصيد لكافه الاعوام من واقع الكشوف السابق تقديمها للهييه في حين ظهرت ارصده حال عليها الحول من واقع الكشوف المقدمه للدايره وفق ما ورد بالقرار، وفيما يخص بند (القروض ) فتوضح الهييه بان قرار الدايره جانبه الصواب حيث ان الهييه لم تقم باضافه رصيد القروض للوعاء الزكوي لعام ۲۰۰۸م، وانما تم اضافه الرصيد الداين لخطابات الضمان الظاهره بالقوايم الماليه بمبلغ ( ٥,٦٠٠,٠٠٠) ريال وهو ما حال عليه الحول وتم اضافته للوعاء الزكوي، وعليه فتتمسك الهييه بصحه اجرايها وسلامته، وتطلب نقض قرار دايره الفصل في البنود محل استيناف الهييه لما تقدم من اسباب. وفي يوم الثلاثاء ١٤٤٢/١١/٢٦ه الموافق ٢٠٢١/٠٧/٠٦م، قررت الدايره عقد جلسه ترافع الكتروني لمده (١٠) ايام ، فورد من هييه الزكاه والضريبه والجمارك مذكره جوابيه تجيب فيها عن استيناف المكلف، بانها تتمسك بصحه اجرايها وسلامته، كما ان ما اثاره المكلف لا يخرج عما سبق وان تقدم به واجابت عنه الهييه في حينه، واضافت بانه وفيما يخص بند (اصدار الربط بعد مضي المده النظاميه لاجرايه فان الهييه تطلب عدم قبول البند شكلا لعدم الاعتراض عليه امام دايره الفصل ابتداء، وفيما يخص بند (مخصصات التذاكر ومصاريف السفر) فتوضح الهييه بانها استندت في اجرايها علي الفقره (1) من الماده (1) من لايحه جبايه الزكاه، وفيما يخص بند ( فروق الاستيرادات) فتوضح الهييه بانها استندت في اجرايها علي الفقره (ا- ١ ) من الماده (٥) من لايحه جبايه الزكاه والفقره (٢) من الماده (1) من ذات اللايحه، وفيما يخص بند (مخصص مكافاه نهايه الخدمه ومخصص تكاليف الصيانه المستقبليه ) فتوضح الهييه بانها استندت في اجرايها علي الفقره (٩) من الماده (٤) من لايحه جبايه الزكاه، وفيما يخص بند (الاستثمارات) فتوضح الهييه بانها استندت في اجرايها علي الفقره (٢) من القرار الوزاري رقم (١٠٠٥) وتاريخ ٢٨/٠٤/١٤٢٨ه وتتمسك الهييه بصحه اجرايها وسلامته وتطلب رد استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه من نتيجه بشان البنود محل استيناف المكلف لما تقدم من اسباب الاسباب: وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من الشركه المستانفه ومن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلبا الاستيناف مقبولين شكلا، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م **وفي الموضوع،** وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (اصدار الربط بعد مضي المده النظاميه لاجرايه) وحيث يكمن اعتراض المكلف في ان الهييه قامت بالربط الزكوي بعد انقضاء خمس سنوات من نهايه الاجل المحدد لتقديم الاقرار لعامي ٢٠٠٨م و ۲۰۰۹م، في حين دفعت الهييه بانها تتمسك بصحه اجرايها وسلامته وتطلب رد استيناف المكلف شكلا لعدم تقديمه امام دايره الفصل ابتداء. وحيث ثبت لدي هذه الدايره ان ربط الهييه كان بعد مضي المده المقرره بموجب التعليمات الخاصه بجبايه الزكاه والمقدره بخمس سنوات، وحيث كانت التعليمات لجبايه الزكاه قايمه علي تحديد المده بخمس سنوات من تاريخ الاجل النهايي لتقديم المكلف لاقراره الزكوي عن كل عام، وقد جاءت تلك التعليمات من اجل تحقيق استقرار المعاملات، وعدم ترك مراكز المكلفين قلقه دون تحديد مده معينه يتبين لهم معها عدم زعزعه مركزهم المالي، وتحقق ثبوته في مواجهه الهييه، وحيث ان ذلك الامر لا يترتب معه براءه ذمه المكلف من الواجب الشرعي ان كانت ذمته مشغوله فعلا بذلك الواجب، وانما اثره يتمثل في مساله اجراييه مرتبطه بحق الهييه في اعاده فتح الربوط بعد فوات المده التي مكنت خلالها من اجراء حقها في تعديل الربط واخطار المكلف به خلال مده الخمس سنوات, دون امتداد ذلك الحق لابعد من تلك المده التي قررتها التعليمات الخاصه بجبايه الزكاه، وعليه خلصت الدايره الي تقرير الاخذ بما جاء باقرار المكلف للعامين محل الخلاف ۲۰۰۸م و ٢٠٠٩م، وعدم سلامه مسلك الهييه باجراء الربط المعدل بعد فوات المده المقرره لها لاصدار الربط النهايي علي المكلف. وفيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند (المبالغ المستحقه لتذاكر الطيران ومصاريف السفر للاعوام من ٢٠٠٨م وحتي ٢٠١٢م) وحيث يكمن اعتراض المكلف في ان البند يعد من المصاريف واجبه الحسم كما ان المكلف ملزم بدفع هذه التكاليف للموظفين، وارصده هذه المصاريف لم يحل عليها الحول، في حين دفعت الهييه بانها تتمسك بصحه اجرايها وسلامته وتطلب رد استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل. وحيث قررت الدايره سقوط حق الهييه في الربط الزكوي علي المكلف للعامين ٢٠٠٨م و ٢٠٠٩م فان ذلك يستتبعه قبول استيناف المكلف بشان هذا البند للعامين ٢٠٠٨م و ٢٠٠٩م. واما فيما يتعلق بالاعوام من ٢٠١٠م وحتي ٢٠١٢م، وحيث تبين لهذه الدايره ان اجراء الهييه كما هو مثبت في وقايع قرار دايره الفصل قد استند الي لايحه جبايه الزكاه الصادره بعد عده اعوام من تاريخ اقرارات المكلف، وحيث تبين من اسباب قرار دايره الفصل ان الدايره استندت في اسباب قرارها الي ما ورد في اللايحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل مع كون الاعتراض علي الربط الزكوي، وبالتالي لا ينطبق هذا الاستدلال علي هذه الواقعه, الامر الذي يتقرر معه ان القرار معيب بالقصور بما يوجب نقضه. وحيث ان الاصل جواز حسم جميع المصاريف العاديه والضروريه لتحقيق الدخل الخاضع للزكاه بشرط كونها مؤيده بمستندات ثبوتيه وان تكون مرتبطه بتحقيق الدخل الخاضع للزكاه، وحيث ان تكبد المكلف لتكاليف تذاكر الطيران ومصاريف السفر للعامين يخفض الربح المحاسبي وفقا للمبادي المحاسبيه المتعارف عليها سواء كانت مدفوعه او مستحقه، وحيث قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م ان مثل هذه المصاريف لا تدخل ضمن المصاريف غير جايزه الحسم، الامر الذي تخلص معه الدايره الي قبول استيناف المكلف ونقض قرار دايره الفصل فيما قضي به من نتيجه بخصوص هذا الشان. وفيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند ( فروق الاستيرادات) وحيث يكمن اعتراض المكلف في ان هذه الفروقات تتمثل في قيمه استيراد البضايع عن طريق شركه اخري ولم تثبت باسم المكلف، في حين دفعت الهييه بانها تتمسك بصحه اجرايها وسلامته وتطلب رد استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل. وحيث قررت الدايره سقوط حق الهييه في الربط الزكوي علي المكلف للعامين ٢٠٠٨م و٢٠٠٩م فان ذلك يستتبعه قبول استيناف المكلف بشان هذا البند للعامين ٢٠٠٨م و ٢٠٠٩م. واما فيما يتعلق بالاعوام من ٢٠١٠م وحتي ٢٠١٢م ، وبعد الرجوع الي ما تضمنه قرار الفصل بخصوص فروق الاستيرادات وما كان من نتيجه خلصت اليها تلك الدايره، وحيث قدم المكلف المستندات المؤيده لبيان فروق الاستيراد والمتمثله في كشف موضحا به قيمه فروقات الاستيراد وخطاب من شركه ( بي دبليو ايه) متضمنا قيمه هذه التوريدات، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي قبول الاستيناف ونقض ما انتهي اليه قرار دايره الفصل من نتيجه بخصوص هذا الشان. وفيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند (مخصص مكافاه نهايه الخدمه ومخصص الصيانه المستقبليه وحيث يكمن اعتراض المكلف في ان هذا البند يعد من المصاريف واجبه الحسم اذا دفع خلال السنه عند تعديل الربح لاغراض الضريبه والزكاه لا الضريبه فقط، في حين دفعت الهييه بانها تتمسك بصحه اجرايها وسلامته وتطلب رد استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل. وحيث تبين من وقايع قرار دايره الفصل واسبابه ان اجراء الهييه لم يكن مسببا، وتبين ان دايره الفصل قد طلبت من الهييه الرد كتابيا علي اعتراض المكلف بشان هذا البند، وحيث ان الاصل في الزكاه الاخذ باقرار المكلف ما لم تقم بينه علي خلافه، وحيث ان اعتراض المكلف قايم علي اساس دفع المبالغ محل الخلاف، وحيث لم تثبت الهييه خلاف ما ورد في اقرار المكلف، الامر الذي تخلص معه الدايره الي قبول استيناف المكلف ونقض قرار دايره الفصل. وفيما يتعلق باستيناف المكلف علي بند الاستثمارات) وحيث يكمن اعتراض المكلف في ان الاستثمارات تمت في شركات اخري وقد تم اخضاعها للزكاه من قبل الهييه مما يترتب عليه الثني في الزكاه علي نفس المال، في حين دفعت الهييه بانها تتمسك بصحه اجرايها وسلامته وتطلب رد استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل. وحيث قررت الدايره سقوط حق الهييه في الربط الزكوي علي المكلف للعامين ٢٠٠٨م و ٢٠٠٩م فان ذلك يستتبعه قبول استيناف المكلف بشان هذا البند للعامين ٢٠٠٨م و ٢٠٠٩م. واما فيما يتعلق بالاعوام من ٢٠١٠م وحتي ٢٠١٢م، وحيث قدم المكلف القوايم الماليه المراجعه والمترجمه الي العربيه ترجمه معتمده واحتسب الزكاه علي اساسها، الامر الذي تخلص معه هذه الدايره الي قبول استيناف المكلف ونقض قرار دايره الفصل فيما قضي به من نتيجه بخصوص قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م هذا البند. وفيما يتعلق باستيناف الهييه علي بند ( اضافه الارصده الداينه وحيث يكمن اعتراض الهييه في ان دايره الفصل استندت في قرارها علي المستندات التي اصطنعها المكلف لنفسه والمخالفه للقوايم الماليه المدققه وتطلب نقض قرار دايره الفصل. وحيث تبين من اسباب قرار دايره الفصل اطلاعها علي المستندات الثبوتيه المؤيده لعدم حولان الحول علي الارصده محل الخلاف، وحيث ان دفع الهييه قايم علي تقييم المستندات المقدمه للدايره وعدم قبولها لتلك المستندات، وحيث ان ذلك امر يخضع لتقدير الدايره القضاييه، حيث قبلت الدايره تلك المستندات، وحيث ان الاصل في امور الزكاه هو الاخذ بما ورد في اقرار المكلف ما لم ترد بينه علي خلافه، وحيث لم تقدم الهييه بينه علي حولان الحول علي الارصده محل الخلاف، وحيث استبان لهذه الدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره مصدره القرار محل الطعن، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض استيناف الهييه وتاييد ما انتهي اليه قرار دايره الفصل بخصوص هذا البند. وفيما يتعلق باستيناف الهييه بشان بند (القروض) وحيث يكمن اعتراض الهييه في ان قرار الدايره قد جانبه الصواب حيث ان الهييه لم تقم باضافه رصيد القروض للوعاء الزكوي لعام ۲۰۰۸م، وانما تم اضافه الرصيد الداين لخطابات الضمان الظاهره بالقوايم الماليه وهو ما حال عليه الحول. وحيث قررت الدايره سقوط حق الهييه في الربط الزكوي علي المكلف للعامين ٢٠٠٨م و ٢٠٠٩م فان ذلك يستتبعه رفض استيناف الهييه علي بند القروض لعام ۲۰۰۸م، وتاييد قرار دايره الفصل فيما قضی به من نتيجه بخصوص هذا البند. القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: اولا: قبول الاستيناف شكلا من المكلف والاستيناف المقدم من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في محافظه جده ذي الرقم ( ١١٢-٢٠٢٠-١٥) الصادر في الدعوي رقم (١٧٩ - ۲۰۱۸-Z) المتعلقه بالربط الزكوي للاعوام من ٢٠٠٨م وحتي ٢٠١٢م. ثانيا: وفي الموضوع: - قبول استيناف المكلف بشان بند (اصدار الربط بعد مضي المده النظاميه لاجرايه) وتقرير عدم احقيه الهييه باجراء الربط المعدل بعد فوات المده النظاميه لاصدار الربط النهايي علي المكلف، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. - قبول استيناف المكلف بشان بند (المبالغ المستحقه لتذاكر الطيران ومصاريف السفر للاعوام من ٢٠٠٨م وحتي (٢٠١٢م) ونقض قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه من نتيجه، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021م * قبول استيناف المكلف بشان بند ( فروق الاستيرادات ونقض قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه من نتيجه، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. * قبول استيناف المكلف بشان بند (مخصص مكافاه نهايه الخدمه ومخصص الصيانه المستقبليه ) ونقض قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه من نتيجه، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. * قبول استيناف المكلف بشان بند (الاستثمارات ونقض قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه من نتيجه، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. * رفض استيناف الهييه بشان بند (الارصده الداينه والالتزامات المستحقه) وتاييد قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه من نتيجه، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. * رفض استيناف الهييه بشان بند (القروض وتاييد قرار دايره الفصل فيما انتهي اليه من نتيجه، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. وصلي الله علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.