moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٧٩٤٩٧٠ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: شركه (...) المحدوده المدعي عليه: شركه (...) شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه وكاله الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكرت فيها: اتفقت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تكون المدعيه منفذه لاعمال تقنيه عباره عن خدمات امن المعلومات واستشارات وتدقيق اداره امن المعلومات تقنيا بين المدعي عليها كطرف منفد للمشروع وشركه (...). علي ان تنجز المدعيه الاعمال الموكله لها لمشروع رقم (...) لشركه (...). وهي عباره عن استيفاء الاشتراطات الخاصه بالبنك (...) للحصول علي ترخيص مزاوله نشاط تمويل المنشيات المتوسطه والصغيره عبر المنصات الالكترونيه. وحدد وقت تنفيذ تلك الخدمات من المدعيه ب (١٣٥) يوم بمبلغ وقدره (٥١,٠٤٧.٥٥) دولار امريكي واحد وخمسون الفا وسبعه واربعون وخمسه وخمسون سنت. اي بما يقابل (١٩١,٤٢٦) ريال مايه وواحد وتسعون الفا واربعمايه وسته وعشرون ريال سعودي. علي ان تكون الدفعات ٥٠% من قيمه التعاقد بعد التعميد للمشروع، والدفعه ال٥٠% الاخري تستحق عند الانتهاء من المشروع. حيث انه سددت شركه (...) المبلغ المتفق عليه في امر الشراء للمدعي عليها بتاريخ ٢٠٢٢/٠٥/١٧م،وقد اصدرت المدعي عليها فاتوره بالمبلغ المستحق للمدعيه للمشروع رقم (...) بتاريخ ٢٠٢٢/٠٥/٣١م برقم (...) بقيمه (٢٥,٣٣٤.٧١) دولار امريكي خمسه وعشرون الفا وثلاثمايه واربعه وثلاثون و واحد وسبعون سنت، اي بما يقابل (٩٥,٢١٩.٧٥) خمسه وتسعون الفا وميتان وتسعه عشر وخمسه وسبعون هلله. للاعمال المقدمه لشركه (...)، وطالبت بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٩٥,٢١٩.٧٥) خمسه وتسعون الفا وميتان وتسعه عشر وخمسه وسبعون هلله. وقدمت لطلبها المستندات الاتيه: ١- عقد مشروع الخدمات المداره بين المدعي عليها وشركه (...)، المتضمن اتفاق طرفي العقد علي تقديم خدمات مداره حسب متطلبات البنك (...)، بتاريخ ٢٠٢١/١١م. ممهور بختم وتوقيع منسوب لطرفي العقد. ٢- امر شراء للشحن للمدعي عليها، برقم (...)، وتاريخ ٢٠٢١/١١/١٧م. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ١٤٤/١٠/١٣ه وملخصها: حضرت المدعيه وكاله، فيما لم تحضر المدعي عليها رغم تبلغها بموعد ورابط الجلسه. وبغرض التحقق من السايل الاوليه سيلت المدعيه وكاله عن دعواها؟ واحالت الي ما ورد بصحيفه الدعوي، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصرت المدعيه وكاله طلبها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٩٥,٢١٩.٧٥) خمسه وتسعون الفا وميتان وتسعه عشر وخمسه وسبعون هلله، قيمه اعمال تقنيه للمدعي عليها، ولم تحضر المدعي عليها رغم ثبوت تبلغها، وقدمت المدعيه وكاله في سبيل اثبات دعواها العقد المبرم بين المدعي عليها وشركه (...) والمراسلات البريديه ، وحيث ان المدعي عليها قد تبلغت بمواعيد هذه الجلسات ولم تحضر، وعليه فان ذلك يعد نكولا منها عن تقديم الجواب علي هذه الدعوي، وكان من الواجب عليها الحضور للدفاع عن نفسها، وتكون المدعي عليها مفرطه في عدم حضورها وتقديم الجواب، وقد اهدرت حقها في الدفاع عن نفسها، لذا فان التبليغ والحال هذه يعد منتجا لاثاره، كما جاء في الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه: اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك. ٢- اذا لم يحضر المدعي عليه او وكيله وكان قد تبلغ لغير شخصه، فعلي المحكمه تاجيل نظر الدعوي الي جلسه تاليه يبلغ بها، فان لم يحضر وكان قد تبلغ لغير شخصه – للمره الثانيه – فصلت في الدعوي، ويعد الحكم في حق المدعي عليه حضوريا. ٣- في جميع الاحوال، يعد تبليغ الشخصيه الاعتباريه – بموجب احكام النظام – تبليغا لشخصها. ، ولما احتفت به هذه الدعوي من قراين اثبتتها لا سيما مع نكول المدعي عليها عن الجواب ولان اطراف الخصومه من الشخصيات الاعتباريه التي لا توجه عليها اليمين نظاما الامر تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب والحكم بما هو وارد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام/ شركه انظمه (...) شركه شخص واحد ذات السجل التجاري رقم: (...) ان تدفع مبلغا قدره (٩٥٢١٩.٧٥) خمسه وتسعون الفا وميتان وتسعه عشر ريال وخمسه وسبعون هلله ل/ شركه (...) المحدوده ذات السجل التجاري رقم: (...)، ويخضع هذا الحكم للاستيناف لمده ثلاثين يوما من تاريخ استلام نسخه الحكم، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.