moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٢٢٣٤٧٦وتاريخ ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) للمقاولات الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه في ان (...) بالوكاله (...) عن المدعي، تقدم بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه خلاصتها: لقد سبق اقامه دعوي من المدعي ضد المدعي عليها المقيده في المحكمه التجاريه بالرياض برقم (٦٧٩) وتاريخ ١٧/ ٢/ ١٤٣٩ه الصادر فيها حكم الدايره العشرون القاضي بالزام المدعي عليها بمبلغ (٤٧٤.٢٢٦.١٩) ريال وبمبلغ (١٠.٥٠٠) ريال وبمبلغ (٢١.٠٠٠) ريال، المؤيد من دايره الاستيناف الثالثه بالصك الصادر بتاريخ ٢٥/ ١١/ ١٤٤١ه وقد تضرر المدعي بتوكيل محامي، ولوجود علاقه بين الخطا والضرر اطلب الزام المدعي عليه بمبلغ (٩٤.٨٤٥) ريال تعويضا عن اتعاب المحاماه. وبعد قيد اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت للدايره وعقدت لنظرها جلسه مرافعه عن بعد بتاريخ ٢/ ٤/ ١٤٤٤ه عبر الاتصال المريي، وحضر وكيل المدعي السابق تعريفه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها مع تبلغه، وقررت الدايره السير في الدعوي حضوريا في مواجهته، وافهمت الدايره الحاضر ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي، وفي سبيل التحقق من شروط قبول الدعوي طلبت الدايره من وكيل المدعي تحرير دعواه وحصر طلباته فاجاب بما اثبت اعلاه. ولصلاحيه القضيه للفصل فيها جري رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: فبناء علي ما تقدم، ولما كان المدعي يطالب بالزام المدعي عليها بمبلغ (٩٤.٨٤٥) ريال مقابل اتعاب المحاماه في القضيه الاصليه الصادر فيها حكم الدايره المشار اليه اعلاه، وقد تخلفت المدعي عليها عن الحضور مع تبلغها وقررت الدايره اعتبار الخصومه حضوريه في مواجهتها، وباطلاع الدايره علي صك الحكم الصادر في القضيه الاصليه ودراسه وقايعه واسبابه، لم يظهر لها استحقاق المدعي لاتعاب المحاماه، لتوقف الفصل في القضيه الاصليه علي تعيين خبير وطلب اليمين، ولم يظهر وجود خطا من المدعي عليها بجحد حق ثابت للمدعي او مماطله به، مما تنتهي به الدايره الي رفض هذه الدعوي. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض الدعوي، وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.