moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٢٣٧٩٠٨ لعام ١٤٤٤ه المدعي: مؤسسه (...) للتجاره المدعي عليه: مؤسسه (...) للتجاره الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٧/٦ه الموافق ٢٠٢٢/٠٢/٠٧م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه منقولات وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٣/٠٧/٦ه الموافق ٢٠٢٢/٠٢/٠٧م بثمن اجمالي قدره (٣٠٠,٠٠٠.٠٠) ثلاث ميه الف ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٧/٦ه الموافق ٢٠٢٢/٠٢/٠٧م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تسليم كامل المبيع استنادا علي (خطاب نقل ملكيه). لذا اطلب الزام المدعي عليه برد المستلم من المعقود عليه للمسوغات التاليه: (عدم التزام المدعي عليه بدفع مبلغ المبيع)، استنادا علي (عقد مبايعه)، هذه دعواي. فقيدت هذه القضيه بالرقم المدون اعلاه، ثم احيلت الي هذه الدايره، وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط.، حيث عقد لها جلسه عبر الاتصال المريي في ١٦/٠٧/١٤٤٤ ه وفيها: افتتحت الجلسه عبر الاتصال المريي وفيها حضر محامي المدعي المدونه بياناتها اعلاه والمدونه وكالتها سابقا وتشير الدايره الي تغير تشكيلها وقررت الدايره الرجوع عن مخاطبه المرور للافاده لانه غير منتجه في الدعوي كما تشير الي ورود مذكره عبر النظام مقدمه وكيل المدعيه برقم:(...) وتاريخ ١٥\٧\١٤٤٤ه تضمنت تحريرا للدعوي و نصها:" انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٧/٦ه الموافق ٢٠٢٢/٠٢/٠٧م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع موكلي "المدعي" للمدعي عليه منقولات وبياناتها كالاتي: ١- سياره (...) موديل ٢٠١٧ طراز مركبه غماره برقم رخصه سير (...) اللون ابيض. ٢- سياره (...) موديل ٢٠١٩ طراز مركبه دينا غماره برقم رخصه سير (...) اللون ابيض. ٣- سياره (...) موديل ٢٠١٧ طراز مركبه في١ برقم رخصه سير (...) اللون ابيض. ٤- سياره (...) موديل ٢٠١٧ طراز مركبه في١ برقم رخصه سير (...) اللون ابيض. ٥- سياره (...) موديل ٢٠١٧ طراز مركبه في١ برقم رخصه سير (...) اللون فضي. ٦- سياره (...) موديل ٢٠١٧ طراز مركبه في١ برقم رخصه سير (...) اللون ابيض. ٧- سياره (...) موديل ٢٠١٧ طراز مركبه في١ برقم رخصه سير (...) اللون فضي. (مرفق١) بثمن اجمالي قدره (٣٠٠,٠٠٠.٠٠) ثلاث ميه الف ريال سعودي علي (٦) دفعات مبلغ كل دفعه "٥٠,٠٠٠" خمسون الف ريال سعودي و لم يسدد منه شيء، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٣/٠٧/٦ه الموافق ٢٠٢٢/٠٢/٠٧م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تسليم كامل المبيع استنادا علي خطاب نقل ملكيه الصادر من موكلي (مرفق٢). لذا اطلب الزام المدعي عليه برد المستلم من المعقود عليه وهي السيارات الموجود بياناتها اعلاه. كما نطلب من فضيلتكم ادخال المدعو/ (...) هويه رقم (...) وذلك حيث ان المنقولات تم نقلها باسمه وذلك بناء علي طلب المدعي عليه (...) حيث انهم اشقاء." ونظرا لصلاحيه الدعوي للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم الاسباب: فبناء علي ما تقدم، ولان القضاء التجاري مختص بالنظر في المنازعات التي تقع بين التجار بسبب اعمالهم الاصليه او التبعيه، وعليه فان الاختصاص النوعي لهذه الدعوي قد انعقد لهذه المحكمه بناء علي الفقره الاولي من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م / ٩٣ وتاريخ ١٥ / ٠٨/ ١٤٤١ه)، وبما ان المدعي وكاله طلب الزام المدعي عليها برد السيارات لعدم سداد المبلغ، وبما ان المدعي قدم العقد المبرم بين موكلته والمدعي عليها وقد تضمن شراء السيارات محل الدعوي بثمن قدره ثلاثمايه الف علي دفعات اخر دفعه حلت بتاريخ ٦\٧\٢٠٢٢، وبما ان الفقره السابعه من الماده الخامسه من العقد نصت علي:" اتفق طرفا العقد في حال تاخير اي دفعه من الدفعات خلال خمسه ايام من موعدها... يعتبر المبلغ قد حل كاملا ويحق للطرف الثاني المطالبه بباقي المبلغ المتبقي كاملا "، وعليه فان المدعيه لها ان تطالب بالزام المدعي عليها بالثمن لا ان تفسخ العقد وتطالبها برد السيارات؛ لان العقد لازم بين الطرفين، وعدم تسليم الثمن ليس مبررا لفسخ العقد، وقد ذكر صاحب الكشاف:" وان كان المشتري موسرا مماطلا بالثمن فليس له اي البايع الفسخ لان ضرره يزول بحجر الحاكم عليه ووفايه من مال"، وحيث لم يذكر في العقد ان للبايع الفسخ، بل ذكر ان له الثمن حتي مع عدم الالتزام بالدفعات، مما تنتهي معه الدايره الي ما هو وارد في منطوق حكمها، وبه تقضي، والله الموفق. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي في القضيه رقم:٤٤٧٠٢٣٧٩٠٨؛ لما هو موضح بالاسباب، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.