moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٥٠٦٧٠٠ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: مؤسسه (...) الوقايع: تتحصل الوقايع بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها مفادها: "انه بتاريخ ١٤٢٧/٠٩/٩ه الموافق ٢٠٠٦/١٠/٠٢م اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليه عدد اربعه سيارات بموجب اتفاقيه بيع بالتقسيط وذلك وفق الاتي: سياره من نوع (...)، موديل (٢٠٠٦)، رقم الهيكل ( (...))، وسياره من نوع (...)، موديل (٢٠٠٦)، رقم الهيكل ( (...))، وسياره من نوع (...)، موديل (٢٠٠٧)، رقم الهيكل ( (...)(...)٠٢)، بثمن اجمالي قدره (٣٣٢,٧٢٠) ثلاث ميه واثنان وثلاثون الفا وسبع ميه وعشرون ريال سعودي، وتم الاتفاق علي ان يتم سداد دفعه مقدمه من الثمن بقيمه (٥٠٠٠٠) خمسون الف ريال سعودي، وان يكون سداد المتبقي علي اقساط شهريه عددها (٣٦) قسط بقيمه (٧٩٧٠) سبعه الاف وتسع ميه وسبعون ريال سعودي للقسط الاول، وقيمه (٧٨٥٠) سبعه الاف وثمان ميه وخمسون ريال سعودي لكل قسط من الاقساط الباقيه، علي ان يبدا سداد الاقساط بتاريخ ١١/١٢/٢٠٠٦م، وقد سددت المدعي عليها من اجمالي قيمه التعاقد مبلغ قدره (١٩٩,٢٧٠) مايه وتسعه وتسعون الفا وميتان وسبعون ريال سعودي، وتم التخلف عن السداد بعدها فتبقي لموكلتي مبلغ حال قدره (١٣٣,٤٥٠) مايه وثلاثه وثلاثون الفا واربع ميه وخمسون ريال سعودي لم يتم سداده، طلبات المدعي:لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٣٣,٤٥٠) مايه وثلاثه وثلاثون الفا واربع ميه وخمسون ريال سعودي، هذه دعواي" وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره جلستين حاصل ما جاء فيها بحضور (...) الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) بصفته وكيلا عن المدعيه بموجب الوكاله رقم (...)، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها بموجب مهمه التبليغ رقم ١٩٤٢٥٥٤٠٤ المتضمنه ما نصه:" عزيزي المستفيد مؤسسه طلال سعيد المالكي للمقاولات العامه، نحيطكم بانه تم تفعيل جلسه المحاكمه عن بعد بالقضيه من خلال الاتصال المريي في القضيه رقم ٤٤٧٠٥٠٦٧٠٠ للجلسه المحدده في يوم ١٦/٠٦/١٤٤٤ الساعه ١١:٢٠ صباحا من خلال الضغط علي رابط الجلسه (...) ويمكن الاطلاع عليه من البوابه، لشرح الخدمه(...) وعليه قررت الدايره السير في نظر الدعوي حضوريا في حقه، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي؟ ابرز مذكره لم يخرج مضمونها عن ما ذكر بعاليه، واحال الي مرفقات الدعوي لاثباتها، وبسؤاله عن سبب سكوت موكلته طوال تلك الفتره دون مطالبه؟ طلب يمين المدعي عليه مالك المؤسسه علي نفي الدعوي، فاجيب لطلبه، ولذا رفعت الجلسه، وفي جلسه اخري حضر وكيل المدعيه المدونه بياناته بعاليه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها ولا مالك المدعي عليها رغم تبلغه باداء اليمين بموجب مهمه التبليغ رقم ١٩٦٤٣٢٤٥٦ المتضمنه ما نصه: " صاحب الهويه: (...) نبلغكم بتحديد موعد الجلسه المرييه لاداء اليمين في القضيه رقم: (...)المقامه من: شركه (...)التجاريه شركه الشخص الواحد شركه شخص واحد ضد: مؤسسه (...)للمقاولات العامه من خلال الاتصال المريي بتاريخ: ١٨/٠٦/١٤٤٤ه الساعه: ١١:٤٠ صباحا مع التنبيه بان عدم الحضور يعد نكولا عن ادايها. ويمكنكم الاطلاع علي كافه التفاصيل عبر بوابه ناجز: https://najiz.sa" كما تبلغ بموعد هذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم ١٩٦٤٣٢٤٦٨، وقد جري انتظاره اكثر من نصف ساعه ولم يحضر، وعليه تعتبره الدايره ناكلا وتقضي عليه لنكوله، وقرر وكيل المدعيه الاكتفاء بما قدم، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه للنطق بالحكم. الاسباب: وبعد دراسه الدايره للقضيه ومستنداتها، وبما ان وكيل المدعيه يهدف من اقامه دعوي موكلته الي الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا قدره (١٣٣,٤٥٠) مايه وثلاثه وثلاثون الفا واربعمايه وخمسون ريالا؛ تتمثل في باقي قيمه بيع سيارات موصوفه في الوقايع للمدعي عليها، وقدم وكيل المدعيه في سبيل اثبات الدعوي نسخه من عقد مؤرخ في عام ٢٠٠٦م مبرم بين طرفي الدعوي صادر علي مطبوعات المدعيه ومذيل بختم المدعي عليها يتضمن القيمه الاجماليه للتعاقد، وهو كما جاء في دعوي المدعي وكاله، وبما ان العلاقه التعاقديه ثابته بموجب العقد، واما عن استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه، وبما ان وكيل المدعيه طلب يمين مالك المدعي عليها علي نفي الاستحقاق، ولان الدعوي علي المؤسسات والحكم يكون لملاكها او عليهم بحسب ما جاء في تعميم نايب وزير العدل رقم (١٣/ت/٧٥٩٨) وتاريخ ٢٤/٠٣/١٤٤٠ه المتضمن ما نص الحاجه منه:" (ان يكون سماع الدعاوي الحقوقيه في مواجهه ملاك المؤسسات والحكم فيها لملاك او المؤسسات او عليهم)، وبما ان الدايره وجهت اليمين علي مالك المدعي عليها بعد طلب وكيل المدعيه ذلك، وبما انه تبلغ باداء اليمين بموجب مهمه التبليغ المذكوره في الوقايع وتخلف عن الحضور بعد تبلغه بذلك؛ مما تعده الدايره نكولا منه عن ادايها، وبينه علي صحه دعوي المدعيه؛ واستنادا الي الماده (١٠٣) من نظام الاثبات المتضمنه ما نصه:" ١- من دعي للحضور الي المحكمه لاداء اليمين وجب عليه الحضور. ٢- اذا حضر من وجهت اليه اليمين بنفسه ولم ينازع في جوازها او في تعلقها بالدعوي، وجب عليه ان يؤديها فورا او يردها علي خصمه والا عد ناكلا، وان تخلف عن الحضور بغير عذر عد ناكلا."، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم وفق المدون في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) صاحب الهويه رقم (...) بصفته مالك مؤسسه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعيه شركه (...)التجاريه شركه الشخص الواحد شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٣٣,٤٥٠) مايه وثلاثه وثلاثون الفا واربعمايه وخمسون ريالا؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.