moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 4470128273 لعام 1444ه المدعي: شركه (...) للتجاره المدعي عليه: شركه (...) للخدمات اللوجستيه الوقايع: تتلخص وقايع الدعوي في انه سبق لوكيل المدعيه الموضح بياناتها اعلاه ان تقدم بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده، ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٢/٠١/٢١ه الموافق ٢٠٢٠/٠٩/٠٩م تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعي عليها بنقل البضايع وهي عباره عن (بضايع ملابس للمدعيه) عن طريق البر ، وقد استلمت المنقول كاملا، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/٠١/٢١ه الموافق ٢٠٢٠/٠٩/٠٩م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه خطا المدعي عليها المتمثل في (لم يتم الالتزام بما جاء في الاتفاقيه)، وذلك بتاريخ ١٤٤٢/٠١/٢١ه الموافق ٢٠٢٠/٠٩/٠٩م، مما تسبب بعدم دفع المبلغ المستحق، والعلاقه السببيه بين الخطا والضرر (عدم دفع المبلغ المستلم من الشحنات)، وعليه طلب الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (١٩,٩٠٨.٣٠) تسعه عشر الفا وتسع ميه وثمانيه ريال و ثلاثون هلله، وقدم سندا لطلبه كشف حساب المدعي عليها من تاريخ 2022/01/01م الي تاريخ 2022/07/24م تضمن بلوغ مديونيه المدعي عليها مبلغ وقدره قدره (١٩,٩٠٨.٣٠) تسعه عشر الفا وتسع ميه وثمانيه ريال و ثلاثون هلله. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 14/04/1444ه، وملخصها: حضر وكيل المدعيه، كما تبين عدم حضور المدعي عليها رغم تبلغها عن طريق ابشر و تاكدت الدايره من صحه تبليغ المدعي عليها عبر نظام ابشر وتبين ثبوت التبليغ وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله احال الي ما ورد مفصلا في صحيفتها الالكترونيه واستند الي العقد والي كشف الحساب، وعليه فتكون بذلك الدعوي من اختصاص القضاء العام ولاييا، والمحكمه التجاريه بجده نوعيا ومكانيا، وبالاطلاع علي كافه ما ارفقه المدعي بطي صحيفه دعواه تبين ان الدعوي مقبوله شكلا، كما تبين ان المدعي عليها لم تتقدم بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغها بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وقد تعذر امضاء الصلح بين طرفي الدعوي؛ نظرا لتغيب المدعي عليها عن الحضور علي الرغم من ثبوت التبلغ من خلال نظام ابشر، وعليه فان المنازعه بين الطرفين ونطاق الادله منحصره فيما قدمه المدعي ضمن صحيفه دعواه الالكترونيه؛ ونظرا لصلاحيه الفصل في الدعوي، اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وبما ان وكيل المدعيه حصر طلبه في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره قدره (١٩,٩٠٨.٣٠) تسعه عشر الفا وتسع ميه وثمانيه ريال و ثلاثون هلله، وقدم في سبيل ما يثبت دعواه كشف الحساب والذي تضمن مديونيه للمدعي عليها بمبلغ المطالبه، ونظرا ولتخلف المدعي عليها عن الحضور والاجابه علي الدعوي وقد استوفت الدايره التبليغ، وحيث نصت الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه:" اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك." وحيث ثبت للدايره تبلغ المدعي عليها ولم تقدم اجابتها علي الدعوي رغم امهالها، مما يعد ذلك نكولا عن الاجابه وهو بمنزله الاقرار الضمني بمضمونها، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام شركه (...) للخدمات اللوجستيه سجل تجاري رقم (...) ان تدفع لشركه (...) للتجاره سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٩,٩٠٨.٣٠) تسعه عشر الفا وتسع ميه وثمانيه ريال سعودي و ثلاثون هلله. لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد.